Posted by Jeroen de Boer on nov 7, 2011
In één woord geweldig, de hack van drie medewerkers van het Free Music Archive (FMA): Free Music Archive Radio. Zij vonden namelijk een oplossing voor een veel voorkomend probleem van horeca-eigenaren, remixers en soundtrackmakers:
welk materiaal is op welke wijze auteursrechtelijk beschermd en hoe kom ik daar zo snel mogelijk achter?
Of in hun eigen woorden:
Need to play music in your store or restaurant without having to deal with blanket licenses? Need music for your independent media project? Songs for a remix? This Radio/Playlist application allows the user to select an artist, Creative Commons license, Mood, and Style to create a list of similar artists that meet your needs.”
Gebruikmakend van de api’s van The Echo Nest (playlisting) en het FMA (music archive) maakten zij een webapp, waarbij je kan zoeken op een bepaalde artiest en vervolgens kan aangeven aan welke karakteristieken het materiaal moet voldoen. Omdat het afkomstig is uit de database va het Free Music Archive, is het beschikbaar onder één van de Creative Commons-licenties, of de licentie van het FMA zelf. De hergebruiksnuances zijn namelijk per licentie bepaald. Het resultaat wordt getoond als een playlist met direct beluisterbare en downloadable tracks.
Hieronder een voorbeeld waarbij ik zocht op Jimi Hendrix, met als specifieke wens dat de stijl adult contemporary was, de sfeer hypnotic en alle mogelijke licenties mogelijk waren.
Alle info over deze hack, onderdeel van de Music Hack Day Boston, is hier te vinden. De complete hacklijst staat op deze wiki.
Posted by Jeroen de Boer on nov 5, 2011
Afgezien van een uitstekend artikel in de San Francisco Chronicle besteed de mainstream media uitermate weinig aandacht aan pogingen van het Amerikaanse Congres vergaande anti-piraterijwetgeving te realiseren. Eerder besteedde ik aandacht aan Protect IP, product van de Senaat. Het Huis van Afgevaardigden werkt tegelijkertijd aan een nog verdergaander voorstel: SOPA (Stop Online Piracy Act. Hoe het werkt (bron: Business Insider):
Right now, under the DMCA, a copyright holder can request a website remove material he or she owns. If the website refuses, the matter can go to court.
SOPA gets around this by allowing the third party to go directly to advertisers, credit card companies, and ISPs to effectively shut down a website’s lifeline when it’s suspected of posting copyrighted material. There’s no need to go to court either.For example, under SOPA, a copyright holder can go directly to Google and ask them to block all Google ads from a website that is suspected of carrying copyrighted works. If it’s a commercial site, credit card companies and services like PayPal have the right to block all payments.
It’s a classic “shoot first, ask questions later” move, and has the potential to be harmful to sites and services such as Dropbox that depend on user uploaded content.
Some other alarming bullet points from SOPA:
- Search engines can be required to block accused websites from results.
- Internet service providers can be required to block accused websites from their customers.
- Payment companies don’t need a request from a copyright holder to block a website. Instead, they can do so on their own if the suspect a website may be posting copyrighted work without permission.
You can read the full bill here for more detail.
Voor the time being bestaat er echter gerede kans dat het wetsvoorstel wordt aangenomen. Daartoe zal ontegenzeggelijk bijdragen dat de mainstream pers er zogezegd weinig aandacht aan besteedt. Techdirt maakt dit treffend duidelijk door twee queries met Justin Bieber (een verklaard voorstander van het voorstel) met elkaar te vergelijken. Het resultaat is helder: Bieber’s mogelijke nageslacht loopt rondjes om een wet die de fundamenten van het web aantast.
Sterker nog: zonder dat web zou de wereld waarschijnlijk nooit van hem gehoord hebben. Een site als Youtube, platform bij uitstek voor de zanger, zou namelijk hoogstwaarschijnlijk niet de kans hebben gekregen zich te ontwikkelen tot wat het nu is. Maar het is anders gelopen en daarbij nemen we het bestaan van Justin Bieber en zijn nageslacht maar voor lief, niet?
Justin’s nageslacht: 3.770 treffers
Justin over SOPA: 15 treffers
Posted by Jeroen de Boer on nov 3, 2011
Met veel interesse las ik afgelopen week het Visiedocument Digitale Bibliotheek. Het stuk staat bol van de positieve intenties waarbij ik me graag aansluit. Maar waaraan het in ’t document het meest ontbreekt, getuige de zinsnede
De komende drie jaar concentreert de Bibliotheek haar innovatiekracht rond de thema’s taal en lezen, o.a. met nieuwe, opvallende toepassingen”,
is een visie op de penibele situatie van de muziekbibliotheken in Nederland. Want om maar met de deur in huis te vallen: veel daarvan hebben eenvoudigweg niet de mogelijkheid om met een driejarenplanning te werken.
Vanmorgen, in een telefoongesprek met Mark Deckers, schetste ik bijvoorbeeld de ontwikkelingen in Eindhoven (einde aan cd- en dvdcollectie), Assen (opdoeken muziekafdeling), Heerenveen (einde aan cd- en bladmuziekcollectie) en Arnhem (forse inkrimping na verhuizing naar spiksplinternieuwe locatie). In mijn eigen bibliotheek gaan we momenteel naar een overgangsfase, maar vaststaat dat het bereiken van het gewenste einddoel allerminst een gelopen race is. Niet dat we het niet willen, maar wel dat we nog niet beschikken over de digitale content voor onze gebruikers, bijvoorbeeld in de vorm van een streaming muziekdienst en daaraan gekoppelde diensten. Het is in dit geval teleurstellend en opmerkelijk dat er wat betreft die ontwikkeling met geen woord gerept wordt in het visiedocument. Tussen de regels door kan je een term als e-content weliswaar ook naar muziek toeschrijven, maar ik denk niet dat dat ooit een overweging van de commissie geweest is. Niet content, maar e-books lijken king.
En wat is dat jammer, want in een aantal gevallen worden er vanuit de muziekbibliotheekwereld initiatieven ondernomen die naadloos passen in de visie. Zo lijkt de gewenste aanpassing van de competentie-index volledig toegeschreven op de ontwikkeling van Muziekdingen, waarmee volgende week, dankzij financiële ondersteuning van het SIOB, van start wordt gegaan. Een veelbesproken onderwerp uit het visiedocument, curated content, zal hierin een uitermate belangrijke peiler zijn. En wat betreft het mobiliseren van innovatiekracht: de projecten streaming muziek en de publieke domein bladmuziekwidget zouden toch ook bij deze commissie bekend moeten zijn. Het Innovatielab wordt zelfs met name in het stuk genoemd.
Omdat ik er van uit ga dat dit een niet voorziene leemte is, wil ik de commissie hier graag op wijzen. Zij stelde immers de vraag:
Hoe kan de toekomstige openbare bibliotheek van waarde zijn voor zoveel mogelijk burgers. En welke (infra)structuren, content en mensen zijn daarvoor nodig?”
De plannen en mensen binnen de muziekbibliotheken zijn er. De goede voorbeelden van (commerciële) partners en partijen ook. Nu de content en technische implementatie voor bibliotheken nog. Maar dan moeten we wel met name worden genoemd.
Posted by Jeroen de Boer on nov 2, 2011
Nickelback, Justin Bieber en Lady Gaga vormen de slechtste garantie voor een date. Dat komt althans voort uit de gebruikersprofielen van de Amerikaanse datingsite Tastebuds.fm. De drie acts vormen wat dat betreft geen onderscheid voor mannen en vrouwen: ze worden alle als afstotelijk ervaren. Opvallend is dat mannen het onaantrekkelijker vinden wanneer vrouwen naar mannenbands luisteren. Vrouwen knappen af op heren die houden van vrouwenacts. Diederik Stapel zou er z’n vingers bij aflikken.
bron: Tastebuds
Het totaaloverzicht:
Het onderscheid tussen mannen en vrouwen:
Posted by Jeroen de Boer on nov 1, 2011
Het is de meest recente truc om piraterij tegen te gaan: Protect IP. Of, wanneer je behoefte hebt aan een hele mond vol, Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property. Een blik op de ondersteuners en tegenstanders van het voorstel, dat momenteel bij het Amerikaanse Congres ligt, geeft aan uit welke koker het komt. In onderstaande video van Kirby Ferguson wordt duidelijk wat de verlammende werking op het vrije internet zou zijn mocht Protect IP worden aangenomen.
![[The remix of] Everything Is A Remix](https://i0.wp.com/jeroendeboer.net/wp-content/uploads/2021/09/remix-uitsnede.png?resize=37%2C37&ssl=1){kind=small}
