Posted by Jeroen de Boer on apr 2, 2012
Vandaag is OpenBibliotheken.nl officieel gelanceerd. De reden waarom we de site opgezet hebben is een eenvoudige: door verregaande wetsvoorstellen en handelsverdragen die de vrijheid van het internetverkeer inperken vrezen wij voor een gezonde dienstverlening die we als bibliotheken bieden richting onze gebruikers. Het mag met andere woorden niet zo zijn dat bibliothecarissen hun werk (vrij beschikbaar stellen van informatie aan burgers) niet goed kunnen uitvoeren en dat dus de burgers bedreigd worden in hun informatievoorziening.
Wij roepen iedere informatieprofessional in het publieke belang van open en vrije informatie daarom op
- – zich beroepsmatig in te spannen voor de vrije uitwisseling van informatie in de ruimste zin van het woord (content);
- – principes van open access, creative commons, open linked data en netneutraliteit in werk en vrije tijd zoveel mogelijk te bevorderen;
- – gebruikers van hun diensten bij te staan in het zoeken naar en verkrijgen van informatie, daarbij waar mogelijk open vormen te gebruiken, en kennis daarover aan gebruikers over te dragen;
- – op de hoogte te zijn van initiatieven van koepelorganisaties zoals de wereldbibliotheekfederatie IFLA en hieraan actief bij te dragen (zie http://www.ifla.org/en/copyright-tlib en http://www.ifla.org/en/node/5870);
- – zo nodig georganiseerde acties te initiëren dan wel ondersteunen wanneer de vrijheid van informatievergaring, -verspreiding en meningsuiting in het geding zijn, en daarvoor gebruikers te mobiliseren.
Maak informatie zo vrij mogelijk, en maak bibliotheken zo open mogelijk!
OpenBibliotheken.nl is een initiatief van Edwin Mijnsbergen en mijzelf, daarbij geholpen door Arjen Nijboer (logo) en Jelle Akkerman (technische realisatie). En niet in de laatste plaats voelen wij ons moreel ondersteund door de handtekeningen onder de petitie Openbare bibliotheken en internetvrijheid.
Afbeelding: Saint Huck via Compfight cc
Posted by Jeroen de Boer on apr 2, 2012
Zo’n vijf jaar geleden kocht ik mijn eerste smartphone, een iPhone 3, voorzien van een 3G-abonnement. Ik koos destijds voor Vodafone, omdat dat één van de weinge aanbieders was die geen datalimiet kende en ook de snelheid van het netwerk niet beperkte. Inmiddels is dit, voor zover ik weet, bij alle providers nu wel het geval. De enige conclusie die je hieraan kan verbinden is dat het gebruik van mobiel internet snel groeit en dat de netwerkaanbieders dit nauwelijks kunnen bijbenen.
Inmiddels heb ik de iPhone ingeruild voor een Samsung Galaxy S, voorzien van besturingssysteem Android. Ik was namelijk wel benieuwd naar een systeem dat open source is. Ik ben er al met al minder tevreden over dan Apple’s iOS, vooral omdat de softwareupdates onduidelijk en traag zijn. Ook het hiervoor verplichte programma Samsung Kies is allesbehalve een prettig gereedschap. Daar valt dus nog wel wat te winnen ten opzichte van Apple.
De apps die ik het meest gebruik zijn Nu.nl, een mailclient, Hootsuite (voor Twitter en Facebook), Spotify, de Google-app (met toegang tot onder andere Docs), Dropbox en SportsTracker (een app waarmee ik afgelegde fietsritten bijhoud). Een spelletjesspeler ben ik niet. Lezen op de telefoon doe ik ook nauwelijks. Als ik digitaal lees doe ik dat op de iPad of m’n laptop.
In de tweede fase van SocialMediaCaster (die momenteel loopt) hebben we ook de realisatie van een app opgenomen. Scan met je telefoon de barcode van een boek en de app doet wat de SMC-installatie momenteel ook doet: het ophalen van gerelateerde content uit social mediabronnen. In dat opzicht wordt het dus geen klassieke (als je daar al van kunt spreken) bezoek-de-catalogus-en-reserveer-toepassing.
Posted by Jeroen de Boer on apr 1, 2012
Gisteren bezocht ik samen met collega Arjen de unconference LibCamp in het Amsterdamse Kohnstammhuis. Ruim 100 deelnemers uit allerlei geledingen van het bibliotheekwerk namen de moeite hier naartoe te komen, waarschijnlijk om zich te laten verrassen en inspireren.
De uitgebreide voorstelronde, waarbij iedereen aan het woord kwam en de verwachting voor de dag en, indien gewenst, een voorstel voor een sessie te doen, resulteerde in een kleine twintig themabijeenkomsten. De eerste sessie waarbij ik aanschoof was getiteld Ontdekken van informatie in de bibliotheek (Discovery). Onderwerpen die hier ter sprake kwamen waren onder meer de zin/onzin van een catalogus, vergelijkingen met Bol en LibraryThing. Het meest prominent was uiteindelijk toch het gesloten karakter van de huidige bibliotheeksystemen en de moeite koppelingen tussen voor elkaar vreemde eenden in de bijt te koppelen. Met andere woorden: everything is connected, maar biebsystemen niet.
De tweede sessie was voor mij de belangrijkste, De rol van de bibliotheek in het maatschappelijk debat. Dat hierbij maar weinig collega’s aanwezig waren bleek illustratief voor de conclusie die we trokken. De bibliotheekwereld kenmerkt zich door apathie waar het gaat om maatschappelijke thema’s. Collega Gonneke Wegner van Dok Delft deed voor mij de uitspraak van de dag: bibliotheken moeten een Gesammtstatement laten uitgaan. Ze deed dit binnen de discussie hoe we vanuit de bibliotheken een eenduidig afkeuren van ACTA richting de politiek laten horen. En daarnaast, zeker niet minder belangrijk, hoe we deze discussie voeren met onze gebruikers.
De derde sessie werd, geheel in de sfeer van een unconference, een geheel spontane. Samen met Michel Wesseling, Bruno Vermeeren en Robert de Jong probeerden we handen en voeten te geven aan de conclusie van de voorgaande sessie: hoe brengen we een standpunt van bibliotheken inzake ACTA binnen het maatschappelijk en politieke debat? Dit leidde tot een aantal heel concrete afspraken die we de komende dagen pogen te realiseren. Daar gaat u dus hopelijk meer van horen, het liefst in de vorm van het voornoemde Gesammtstatement.
De laatste sessie, Auteursrecht en open access, was voor mij vooral eentje om toe te horen, want vooral(snog) van toepassing op wetenschappelijke bibliotheken. Aan het einde van deze bijeenkomst werd nog wel ingezoomd op ons initiatief OpenBibliotheken.nl. Ik had de indruk dat het grotendeels op sympathie kon rekenen en dat was een prettige constatering.
De dag overziend kan ik slechts concluderen dat LibCamp een succesvol initiatief is waarvoor ik me bij deze alvast opgeeft voor de tweede editie. Hulde daarom voor de de organisatoren. Petje af!
Posted by Jeroen de Boer on mrt 29, 2012
Onderstaande mail van Marietje Schaake, Europarlementariër voor D66, vond ik net in mijn inbox. Een geweldig initiatief én goed om te zien dat bibliotheken in de vorm van IFLA (International Federation of Library Organisations) vertegenwoordigd zijn in de discussie. Nu een binnenlandse stem nog, maar daaraan wordt gewerkt. Zeer binnenkort meer!
In the last few months I have received hundreds of emails about ACTA. Thank you for sharing your thoughts and voicing your concerns! I can assure you that the emails, protests and general critisism of ACTA have had a huge impact in Brussels. It looks like the European Parliament will hold it’s decisive vote in the week of 11 – 14 June.
However, ACTA is not dead yet. Several committees in the European Parliament will be preparing their opinions about ACTA in the coming months. The lead committee (international trade, of which I am a member), will likely vote on its main opinion about ACTA at the end of May. The whole Parliament will have it’s decisive say in June.
In order to make sure ACTA does not become a reality, we need to have a fact based discussion. Too many half-truths about ACTA have been spread, which has not helped the debate. That is why I will be organising a stakeholder hearing on April 11th, where several highly respected organisations will explain their critisism on the ACTA treaty. Please find the poster below. You can attend the hearing, or follow the proceedings online via http://www.tinyurl.com/ACTAhearing.
Kind regards,
Marietje Schaake (MEP)
Posted by Jeroen de Boer on mrt 28, 2012
Doordat we met regelmaat terugkeren naar ROC De Friese Poort voor onze workshops online privacy scherpen we de presentatie voortdurend aan. We merken dat dit de leerlingen en docenten van de school goed bevalt, maar zelf worden we ook steeds tevredener over het resultaat. Wat we nu bijvoorbeeld hebben ingebouwd is het regelmatig invoegen van een aantal stellingen en vragen (zeven in totaal) die van de leerlingen eist dat ze reflecteren op uiteenlopende privacy-issues. Voor hen maakt dat de best ingewikkelde wereld van privacyvraagstukken beter behapbaar en voor ons is de discussie beter te hanteren. Met andere woorden: eigenlijk wordt het steeds leuker, wat in schrille verhouding staat tot de toenemende problemen die met online privacy samenhangen. Er valt namelijk nog steeds een wereld te winnen. Wat dat betreft is het verheugend dat ons aanbod binnenkort provinciebreed uitgezet gaat worden.
![[The remix of] Everything Is A Remix](https://i0.wp.com/jeroendeboer.net/wp-content/uploads/2021/09/remix-uitsnede.png?resize=37%2C37&ssl=1){kind=small}
