Posted by Jeroen de Boer on nov 30, 2009
Don Tapscott daagt in een artikel in de Huffington Post Lord Peter Mandelson, initiatiefnemer van het Britse Three Strikes-wetsvoorstel, uit tot een publiek debat op de BBC. Tapscott hekelt het voorstel, omdat het uitgaat van de benadering dat de gebruiker de wet overtreedt. Daarnaast wordt niet wordt gekeken naar de potentie die technologie heeft oplossingen en kansen te bieden. In het artikel opteert hij daarom voor een andere benadering van de zaak. Zo zou een scenario kunnen zijn dat gebruikers een maandelijkse fee aan hun ISP betalen waarmee zij onbeperkt (zowel qua aanbod als de te gebruiken devices) toegang hebben tot streaming audio (Everywhere Internet Audio). De hieruit gegenereerde inkomsten worden op basis van het aantal geleverde streams eerlijk over de rechthebbenden verdeeld. Een iets ander scenario is dat van de Electronic Frontier Foundation. Hierbij wordt een collectieve fee betaald om non-commerciele bestandsuitwisseling niet-illegaal te verklaren. Hierbij gaat het dus niet om streaming audio, maar om het downloaden van media. Ook in dit geval worden de inkomsten naar rato verdeeld onder de makers. Tapscott wordt in zijn stellingname ondersteund door bijvoorbeeld Cory Doctorow en de Songwriters Association of Canada. Ik ben benieuwd of Mandelson zich laat verleiden met Tapscott de arena te betreden.
Posted by Jeroen de Boer on nov 30, 2009
Het verhaal gaat dat James Tenney de Elvis-uitvoering van Blue Suede Shoes gebruikte voor onderstaande bewerking, zonder daar een duidelijk idee voor te hebben. Collega-componist Arthur Jarvinen vroeg hem waarom hij die versie gebruikte en niet het origineel van Carl Perkins:
Jim said he never even thought about it. The record was there in the studio and he just used it. If it wasn’t there, he would have done the same piece with another song. He said “I wasn’t hip enough to know the difference.”
Maar wel hip genoeg om één van ’s werelds eerste (1961!) samplesongs te maken!
Posted by Jeroen de Boer on nov 28, 2009
Posted by Jeroen de Boer on nov 27, 2009
Vicki Bennett: “I believe that through the internet people can experiment and distribute their work for free or for very cheap and become famous through their idea rather than through having financial backing. I see the value of working below the radar because I believe all things float to the surface eventually. And so I reinterpret the media through my work.“
Posted by Jeroen de Boer on nov 26, 2009
Een tweet van Don Tapscott (onder andere één van de auteurs van Wikinomics) bracht me bij onderstaand Youtube-filmpje waarin op overtuigende en humoristische wijze stelling wordt genomen tegen het Britse Digital Economy-wetsvoorstel van Peter Mandelson.
“I could take my mobile phone to the local library and utilise their free wireless to find the file I need. Then what are you going to try – to disconnect their ISP? You might as well just burn the books on rights to speech.“
En dat Cory Doctorow in The Guardian ook uitermate kritisch over het wetsvoorstel is mag geen verrassing zijn.
![[The remix of] Everything Is A Remix](https://i0.wp.com/jeroendeboer.net/wp-content/uploads/2021/09/remix-uitsnede.png?resize=37%2C37&ssl=1){kind=small}
