Pages Menu
Categories Menu

Posted by on apr 23, 2012

Enquete bibliotheek en ACTA: grootste bedreiging is vrije toegang tot online collecties

Enquete bibliotheek en ACTA: grootste bedreiging is vrije toegang tot online collecties

Deelnemers aan de petitie internetvrijheid en bibliotheken hebben wij onlangs gevraagd een enquete in te vullen. De uitkomsten daarvan zijn hieronder te bekijken. Opvallend is een aantal zaken. Ten eerste is er een vrij grote groep die behoefte heeft aan meer informatie over het onderwerp. Ten tweede wordt de mogelijke beperking tot de vrije toegang tot online collecties gezien als de grootste bedreiging van wetgeving als SOPA en ACTA. Daarnaast zouden bibliotheken zich volgens de deelnemers actiever moeten opstellen als pleitbezorger van internetvrijheid. Op de vraag of deelnemers daarin zelf een rol moeten vervullen komt geen eenduidig antwoord. Zij die aangaven hierin wel een persoonlijke verantwoordelijkheid te voelen haalt een aantal voorbeelden aan hoe dat eruit zou kunnen zien:

  1. “Ik schrijf soms over dit onderwerp”
  2. “Ik publiceer, verwerk het in gastcolleges en keynotes”
  3. “Met iedereen in discussie gaan over de gevolgen van deze ontwikkelingen”
  4. “Attenderen op de noodzaak van dit debat met klanten, medewerkers, uitgevers en andere partijen”
  5. “Ik heb nog geen echt beeld van mijn bijdrage, maar Nee antwoorden kan echt niet. Ik zou eventueel met een visueel oog kunnen kijken naar (een deel) van de materie met als doel het onderwerp dichter bij de kijker thuis te brengen. Enerzijds is het prachtig dat jullie je geroepen voelen dit onderwerp op te pakken; anderzijds ligt het risico op de loer dat mensen dan denken dat Jeroen en Edwin het al regelen (ook al willen jullie dit helemaal niet uitstralen!) Ergens moet er in de bibliotheken een stem opgaan dat het niet nodig is te wachten op de VOB’s maar dat ieder een bijdrage kan hebben. Misschien een visueel manifest, denk ik nu …”
Er lijkt dus nog genoeg te doen om de stem van bibliotheken in het debat veel krachtiger te laten klinken. Enigszins geruststellend daarbij is dat een aantal collega’s voor zichzelf een rol weggelegd ziet daaraan een bijdrage te leveren. Ik ben benieuwd waarnaar daat concreet gaat leiden.


Read More

Posted by on apr 11, 2012

IFLA spreekt zich uit tégen ACTA, VOB dan ook?

Vanmiddag organiseerden Europarlementariërs Marietje Schaake en Ivailo Kalfin een hoorzitting met organisaties die bezorgd zijn over ACTA, maar tot nu toe onvoldoende aan het woord waren gekomen. IFLA was één van hen en de bijdrage van woordvoerder Stuart Hamilton liet niets aan duidelijkheid over:

IFLA is gravely concerned by the extreme secrecy surrounding the ACTA negotiations, the potentially chilling effects of targeting intermediaries, and the continuing focus on enforcement at the expense of flexibility. We have made far less progress in creating flexibility in copyright – particularly in the digital age. ACTA compounds the problem by limiting flexibility going forward – at this point we have no ideas what technologies are going to emerge in the next decade and ACTA will lock us into an approach that is not suitable for now, let alone the future.”

Betekent dit nu ook dat de VOB deze conclusie deelt en dat stappen gezet worden deze boodschap naar bibliotheken te communiceren? Feit is namelijk dat ACTA bij zowel professionals als het publiek, zeker gezien haar mogelijke impact, nog te weinig een punt van discussie en debat is. Een helder statement vanuit de VOB is daarom gewenst. Kunnen wij daarop rekenen?

ACTA: Concerns of IFLA from IFLA HQ on Vimeo.

11 April: At a stakeholder hearing in the European Parliament today Stuart Hamilton, IFLA's Director of Policy & Advocacy, raised severe concerns about the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA). Libraries are concerned that the non-transparent ACTA negotiations pose a threat to the balance of copyright, Hamilton stressed in his video message. ACTA's objectives and methods endanger the balance of copyright, and seriously conflict with the library community's commitments to equitable access to information and cultural expression.

It is expected that their decision about ACTA will be taken in July.

Read More

Posted by on apr 10, 2012

#verdiepdingen (31): Mashups

Het bijeenbrengen van uiteenlopende informatiestromen en het ordenen daarvan: eigenlijk is de (fysieke) bibliotheek zelf ook een mashup. Vragen over wat onze sector dus met dit principe kan is eigenlijk kijken naar de manier waarop je je werk doet.

Een principe als curated content, iets wat bibliotheken zich (terecht) toeëigenen, kan bijna nauwelijks zonder ook mashuptechnieken toe te passen. Storify laat daarbij zien dat het niet nodig is geheel afhankelijk te zijn van dure en complexe bibliotheeksystemen, maar dat je met dat gratis online instrument al een heel eind kan komen. Het toont tegelijkertijd aan dat het kunnen delen van informatie en bronnencollecties onontbeerlijk is om de inhoud van de mashups zelf een stap verder te brengen.

Mijn Storify gaat over de lancering van OpenBibliotheken, iets waarmee ik me de laatste (vrije) tijd veel bezighou.

Read More

Posted by on apr 10, 2012

#verdiepdingen (30): Google Books en ebooks

#verdiepdingen (30): Google Books en ebooks

Gistermiddag stuurde ik antwoorden op vragen naar de redactie van InformatieProfessional die zij stelden naar aanleiding van de lancering van OpenBibliotheken.nl. Een deel ervan had betrekking op de kwestie ebooks in de bibliotheek. We (Edwin Mijnsbergen en ik) schreven:

Wat we echter ook doen is het beschikbaar maken van bronnen die voor sommigen als niet-legaal zullen worden beschouwd. Zo verwijzen wij ook naar torrentsites als The Pirate Bay, maar ook naar de gigantische ebooksite Bookfinder. Onze boodschap daarbij is dat we vinden dat informatieprofessionals deze vrije internetbronnen niet mogen negeren en het zelfs aan hun stand verplicht zijn gebruikers te attenderen op het bestaan ervan, en te instrueren over het gebruik en de gevolgen daarvan. Geen ebooks in de bibliotheek? Onzin, ze staan en masse op internet en we kunnen geïnteresseerden hiermee in aanraking brengen.”

Met ons standpunt hoef je het niet eens te zijn, maar feit is dat het aanbod van digitale collecties en ebooks sterk groeiende is en uiteindelijk even volwassen gaat worden als het analoge lezen. Dat Google daarin stappen zet wordt ze niet door iedereen in dank afgenomen, maar iemand moet die rol op zich nemen. Dat ze in hun verwijzingen naast de retailers ook bibliotheken opnemen vind ik sympathiek.

Een ander mooi voorbeeld van het ontsluiten van digitale bronnen is in dit opzicht het Internet Archive en haar bibliotheekequivalent Open Library. Onze bibliotheek heeft zich hierbij aangesloten en wanneer intern wat technische hobbels genomen zijn maken we deze dienst beschikbaar voor onze klanten. Open Library bevat net als GooReader de mogelijkheid online door boeken te bladeren, maar daarvoor hoef je geen (Windows only…!) applicatie te installeren.

En geïnteresseerd in andere bronnen? Kijk eens in het bronnenoverzicht op OpenBibliotheken, tabje Literatuur.

Read More

Posted by on apr 9, 2012

Samengebracht: schat aan videomateriaal over elektronische muziek

Curated content op z’n best, zo kan je de collectie video’s rondom elektronische muziek op Network Awesome gerust noemen. Zo ongeveer alle aspecten binnen het genre komen aan bod, uiteenlopend van de thereminmuziek van Clara Rockmore tot docu’s over Kraftwerk, Robert Moog en Aphex Twin. Voor liefhebbers, maar eigenlijk iedereen met een open blik, een heerlijk samenraapsel van vaak obscuur materiaal. Alle lof voor de curatoren daarom! Onderstaand een voorbeeld uit het aanbod, een videocollectie over pioniers van de tapemuziek.

Read More

Posted by on apr 2, 2012

OpenBibliotheken.nl: breng de A terug in bibliothecaris

OpenBibliotheken.nl: breng de A terug in bibliothecaris

Vandaag is OpenBibliotheken.nl officieel gelanceerd. De reden waarom we de site opgezet hebben is een eenvoudige: door verregaande wetsvoorstellen en handelsverdragen die de vrijheid van het internetverkeer inperken vrezen wij voor een gezonde dienstverlening die we als bibliotheken bieden richting onze gebruikers. Het mag met andere woorden niet zo zijn dat bibliothecarissen hun werk (vrij beschikbaar stellen van informatie aan burgers) niet goed kunnen uitvoeren en dat dus de burgers bedreigd worden in hun informatievoorziening.

Wij roepen iedere informatieprofessional in het publieke belang van open en vrije informatie daarom op

  • – zich beroepsmatig in te spannen voor de vrije uitwisseling van informatie in de ruimste zin van het woord (content);
  • – principes van open access, creative commons, open linked data en netneutraliteit in werk en vrije tijd zoveel mogelijk te bevorderen;
  • – gebruikers van hun diensten bij te staan in het zoeken naar en verkrijgen van informatie, daarbij waar mogelijk open vormen te gebruiken, en kennis daarover aan gebruikers over te dragen;
  • – op de hoogte te zijn van initiatieven van koepelorganisaties zoals de wereldbibliotheekfederatie IFLA en hieraan actief bij te dragen (zie http://www.ifla.org/en/copyright-tlib en http://www.ifla.org/en/node/5870);
  • – zo nodig georganiseerde acties te initiëren dan wel ondersteunen wanneer de vrijheid van informatievergaring, -verspreiding en meningsuiting in het geding zijn, en daarvoor gebruikers te mobiliseren.

Maak informatie zo vrij mogelijk, en maak bibliotheken zo open mogelijk!

OpenBibliotheken.nl is een initiatief van Edwin Mijnsbergen en mijzelf, daarbij geholpen door Arjen Nijboer (logo) en Jelle Akkerman (technische realisatie). En niet in de laatste plaats voelen wij ons moreel ondersteund door de handtekeningen onder de petitie Openbare bibliotheken en internetvrijheid.

piraat-logo keep calm

Afbeelding: Saint Huck via Compfight cc

Read More

Pin It on Pinterest