Weekendmuziek: Johann Johannsson, Son of Aurelius, Kenny Dorham
Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine
Read MoreAansluitend op Een appstore die altijd open is postte Daring Fireball een link naar onderstaande Youtubevideo. Een uitgebreide uitleg over hoe webapps voor de iPad te maken – en die dus buiten de appstore om naar de iPad ‘gebracht’ kunnen worden – is te vinden op Padilicious.com. Zowel in de video als op Padiclicious wordt het delen van content als voornaamste reden gezien deze apps te maken. Wat bij mij dan gelijk allerlei gedachten triggert waarvan men bij de uiteenlopende groepen rechthebbenden waarschijnlijk een beetje ongemakkelijk wordt. Want met wat ik zo in een oogopslag meekrijg is het uitstekend mogelijk content te delen door bestanden in een webapp te verpakken en te delen met (select) gezelschap. Wie controleert dan echter wat wel of niet deelbaar is?
Interessante kost, zeker wanneer wij mochten besluiten de iPad in bibliotheken in te zetten. Binnen de vier muren, in een educatiesetting bijvoorbeeld. Maar als de webapp, zoals de naam als aangeeft, via het internet functioneert, is daarop ongetwijfeld andere regelgeving van toepassing. En ik vrees daarbij voor eenzelfde mate van stompzinnigheid en onwil als de onmogelijkheid streamingaanbod van Muziekweb buiten de fysieke bibliotheek te consumeren. Omdat je dan ‘leent’. Stof tot nadenken.
Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine
Read MoreIn de reacties op De iPad en het nieuwe publiceren wordt al gesteld dat het publiceren voor de iPad eenvoudiger wordt dankzij HTML5. Vandaag las ik het artikel An Open iPhone App Market That Doesn’t Require Jailbreaking… And Which Apple Can’t Stop dat die ontwikkeling onderschrijft. Sterker nog: met de opening van OpenAppMkt is er al een heuse appstore voorhanden waarin webapplicaties aangeboden worden die als zelfstandig programma kunnen functioneren op de iPhone. Als motto luidt:
We believe the open web will spawn great innovations in mobile.
Het grote voordeel van OpenAppMkt, los van het afwezige poortwachtersbeleid van Apple, is dat gebruikers hun iPhone niet eerst hoeven te jailbreaken voordat er andere dan officiële appstore-applicaties geïnstalleerd kunnen worden. Weliswaar is jailbreaken door een gerechtelijke uitspraak in Amerika nu toegestaan, maar voor veel gebruikers blijft dat toch een omstandig proces. Niet meer nodig dus. En een versie voor de iPad zal ongetwijfeld niet lang op zich laten wachten. Mooie ontwikkelingen dus, zo vlak voor het weekend.
[vodpod id=Video.4129907&w=425&h=350&fv=]
update op Daring Fireball:
OpenAppMkt is indeed clever, and it is a good way to get more people to see the potential in HTML5 as a mobile development platform. But it’s not “routing around” anything. iOS’s support for mobile web apps — totally open, no gatekeeping — is by design. This isn’t a loophole around the App Store. It’s a fully supported software platform.
Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine
Read MoreDeze week ontstond er ophef over de exclusieve overeenkomst die verscheidene auteurs sloten met agent Andrew Wylie. Eén en ander had betrekking op het aanbieden van digitale versies van hun boeken aan Amazon, zonder dat daarbij de oorspronkelijke uitgever betrokken was. Deze bleek in het aanbieden van ebooks namelijk geen partij. Ik besteedde er eerder Ook uitgeverijen gaan indie aan. Voor auteurs biedt het ‘vergeten’ van het opnemen van afspraken inzake digitaal uitgeven in hun contracten dus de mogelijkheid om zich heen te kijken. Aan een exclusieve overeenkomst met Amazon kleven echter ook nadelen, stelt The Authors Guild, de vertegenwoordiger van Amerikaanse auteurs:
That the Wylie/Odyssey agreement is reportedly exclusive raises many questions and concerns. Authors should have access to all responsible vendors of e-books. Moreover, Amazon’s power in the book publishing industry grows daily. Few publishers have the clout to stand up to the online giant, which dominates every significant growth sector of the book industry: e-books, online new books, online used books, downloadable audio, and on-demand books. […] Adding to Amazon’s strength may yield short-run benefits, but it’s not in the interests of a healthy, competitive book publishing market.”
Volgens The Authors Guild zijn de traditionele uitgeverijen zelf debet aan het soort overeenkomst dat Wylie met Amazon kon sluiten. Het royaltiepercentage dat auteurs momenteel van hun uitgever uitbetaald krijgen (rond de 25%) is gewoonweg te laag. De belangenorganisatie stelt echter dat daarin zonder twijfel verandering komt:
Low e-book royalty rates will, as e-book sales become increasingly important, emerge as a dealbreaker for authors with negotiating leverage. Publishers will, inevitably, agree to reasonable royalties rather than lose their bestselling authors to more generous rivals and startups.”
Het signaal dat het met de verkoop van ebooks goed gaat kwam trouwens, hoe treffend, van Amazon-baas Jeff Bezos:
I predict we will surpass paperback sales sometime in the next nine to 12 months. Sometime after that, we’ll surpass the combination of paperback and hardcover.”
Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine
Read MoreDaar is ie weer, de formule CwF + RtB = $$$. In dit geval betreft het een aanstaande uitgave van Kristin Hersh, getiteld Crooked, een album dat in eerste instantie in de vorm van een boek uitgegeven wordt. Aanschaf ervan biedt echter toegang tot internetcontent, waaronder het album. Daarnaast wordt er extra informatie ontsloten, bijvoorbeeld te remixen materiaal en commentaar bij de tracks. Of zoals Hypebot zegt:
the combo is a great, innovative way for Hersh to connect with her fans and give them a reason to buy.
Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine
Read MoreHet lijkt de natte droom van Tim Kuik en consorten, maar het is al werkelijkheid: een grafische weergave van waar gebruikers van BitTorrent hun ‘illegale’ daden verrichten. Het heet uMap en is een app die aan de torrentclient uTorrent kan worden toegevoegd. Na installatie is zichtbaar waar de gebruikers wonen (ook visueel via Google Streetmap), welke client ze gebruiken en ook in welke swarm (het geheel van up- en downloaders van een bepaald bestand) ze zich bevinden. Wat ik me dan afvraag: kunnen gebruikers ook aangeven dat ze niet zichtbaar willen zijn? Of moeten ze daarvoor overstappen op een wijze die internetgebruik anonimiseert, zoals dat bijvoorbeeld kan met de dienst Ipredator?
Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine
Read More