Pages Menu
Categories Menu

Posted by on sep 27, 2010

25 ideeën voor hervorming auteursrecht

25 ideeën voor hervorming auteursrecht

Het is een pakkende, maar daardoor des te meer deprimerende stelling van Cory Doctorow:

Superior technology will never outsmart inferior law”

Dit neemt gelukkig niet weg dat er initiatieven zijn het auteursrecht aansluiting te laten vinden bij de realiteit. Een initiatief daartoe komt bijvoorbeeld van Pamela Samuelson, professor in de rechten bij het Berkeley Center for Law & Technology. In een artikel in de San Fransico Chronicle, Copyright law needs a digital-age upgrade, zet zij beknopt uiteen wat zij in het boek, The Copyright Principles Project: Directions for Reform (PDF), verder uitwerkt. Samuelson:

With so many new participants and technologies in the copyright system, it is time for copyright law to receive an upgrade. It must become more flexible to accommodate new uses and technologies. It must also become simpler, so that everyone who creates and consumes copyrighted works can understand and use the law effectively without having to call a lawyer every time they want to download a file from the Internet.”

Onderstaand een pdf van Samuelson’s boek, waarin in totaal 25 ideeën voor auteursrechthervorming worden uitgewerkt:

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Read More

Posted by on sep 27, 2010

De toekomst van auteursrecht in muziek als strip

De toekomst van auteursrecht in muziek als strip

Auteursrechtprofessor James Boyle, hier al vaker voorbij gekomen, werkt momenteel aan de comic Theft: A History of Music. Met dit stripboek, waaruit onderstaand fragment afkomstig is, wil Boyle duidelijk maken het fenomeen delen een fundamenteel onderdeel uitmaakt van muziek, haar geschiedenis en idealiter ook haar toekomst. In de huidige strijd om auteursrechten zou deze verworvenheid volgens Boyle in ogenschouw genomen moeten worden, want die toekomst staat onder druk:

Digital sampling — a defining feature of much early rap and hip hop — is now much more tightly controlled in the music industry and by the courts, yet on the margins it thrives. What does the future hold?  The gatekeeper function of the large record labels is under attack, yet so far it dominates the commercial marketplace. Young artists look to the web for alternative distribution mechanisms and find a bewildering set of legal rules, many designed for very different technologies and industry structures.”

Het is overigens niet de eerste keer dat Boyle besloot deze uitingsvorm te gebruiken. Speciaal voor documentaire- en filmmakers maakte hij eerder ook een comic.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Read More

Posted by on sep 27, 2010

De toekomst van auteursrecht in muziek als strip

De toekomst van auteursrecht in muziek als strip

Auteursrechtprofessor James Boyle, hier al vaker voorbij gekomen, werkt momenteel aan de comic Theft: A History of Music. Met dit stripboek, waaruit onderstaand fragment afkomstig is, wil Boyle duidelijk maken het fenomeen delen een fundamenteel onderdeel uitmaakt van muziek, haar geschiedenis en idealiter ook haar toekomst. In de huidige strijd om auteursrechten zou deze verworvenheid volgens Boyle in ogenschouw genomen moeten worden, want die toekomst staat onder druk:

Digital sampling — a defining feature of much early rap and hip hop — is now much more tightly controlled in the music industry and by the courts, yet on the margins it thrives. What does the future hold?  The gatekeeper function of the large record labels is under attack, yet so far it dominates the commercial marketplace. Young artists look to the web for alternative distribution mechanisms and find a bewildering set of legal rules, many designed for very different technologies and industry structures.”

Het is overigens niet de eerste keer dat Boyle besloot deze uitingsvorm te gebruiken. Speciaal voor documentaire- en filmmakers maakte hij eerder ook een comic.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Read More

Posted by on sep 25, 2010

Digital access en vinyl gaan hand in hand

Digital access en vinyl gaan hand in hand

Toegang tot online muziekcollecties is populair, maar ook het vinyl wordt herondekt.

Mede Spotify-oprichter Daniel Ek is er dit weekend in de Wall Street Journal duidelijk over:

People listen to more music than ever, but the music industry has gone from a $50 billion industry to about $17 billion. The fundamental model of selling a record is broken.”

Deze constatering wordt ondersteund met cijfers van de IFPI (International Federation of the Phonographic Industry), die aantonen dat de wereldwijde verkoop van cd’s afgelopen jaar met ruim 12% is afgenomen. Weinig opmerkelijk is dat de IFPI een direct verband legt met illegale downloads en in de spreekwoordelijke bijzin de opkomst van nieuwe marktmodellen aanstipt. In plaats van initiatieven als Spotify dus enthousiast te ondersteunen en de veranderende markt te accepteren zoals die is ligt nog steeds de nadruk op repressie en aanpak van downloaders.

Waar Ek terecht opmerkt dat er meer mensen dan ooit naar muziek luisteren is het daarom misschien niet eens zo opmerkelijk dat ook vinyl aan een hernieuwde opmars bezig is. Digitale toegang tot muziekcollecties van jezelf en anderen is geweldig. Het vervangt echter niet het ritueel van de loop naar de muziekkast, het opleggen van de plaat en het nauwgezet bestuderen van afbeeldingen en liner notes. De cd is in dat opzicht altijd al een stap terug geweest. Volgens Nielsen Entertainment heeft de verkoop van vinyl zelfs een hoogtepunt in haar recente heropleving bereikt en dat niet alleen dankzij oudere muziekliefhebbers en audiofielen. Ook jongeren ontdekken de charme van het vinyl. En volgens David Bakula van Nielsen komt dit deels door nieuwe concepten van de platenmaatschappijen. Hij doelt daarbij bijvoorbeeld op het samenvoegen van vinyl en een code voor toegang tot de digitale content op het web.

The trend sure does seem sustainable. […] And the record industry is really doing a lot of cool things to not only make the format come alive but to make it more exciting for consumers.”

Als dit de aanzet tot een echte kentering is gaat het eindelijk de goede kant op. Nu alleen maar hopen dat de Europese Commissie de kwade uitwassen van de muziekindustrie inzake lobbyen voor Gallo een flinke oorvijg verkoopt.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Read More

Posted by on sep 18, 2010

Superman’s publieke domein

Superman’s publieke domein

Een beetje kryptoniet zou je de voorvechters van meer liberale auteursrechten wel willen meegeven. Voor het toevoegen van de oorspronkelijke Supermancartoons aan het publieke domein hoeft echter niet meer gestreden te worden, las ik op Open Culture. Zij besteden namelijk aandacht aan de eerste 17 Supermancartoons. Aan deze bijzondere reeks, nu auteursrechtvrije cartoons, is tevens een uitgebreide Wikipedia-pagina gewijd. Daar wordt onder meer gesteld:

The first eight cartoons were produced by Fleischer Studios (the name by which the cartoons are commonly known). In 1942, Fleischer Studios was dissolved and reorganized as Famous Studios, which produced the final nine shorts. These cartoons are seen as some of the finest, and certainly the most lavishly budgeted, animated cartoons produced during The Golden Age of American animation. In 1994, the series was voted #33 of the 50 Greatest Cartoons of all time by members of the animation field.”

Deze filmpjes uit de periode 1941-1943 werden toendertijd voorafgaand aan bioscoopfilms vertoond. Op onder andere op Superman Web TV en Vintage Toon Cast is de reeks nu door iedereen te bekijken.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Read More

Posted by on sep 15, 2010

MusOpen’s Kickstarter hoeft maar één keer aangetrapt te worden

MusOpen’s Kickstarter hoeft maar één keer aangetrapt te worden

Het is een understatement het MusOpen-project op Kickstarter succesvol te noemen. Voor Record and release free music without copyrights werd ingezet op 10.000 dollar, maar is uiteindelijk ruim 68.000 dollar bij elkaar gecrowdfund. Het bedrag is afkomstig van 1276 schenkers, waarbij het merendeel (463) een bedrag van 50 dollar of meer doneerde. Ik ben erg benieuwd naar het resultaat van de projectdoelstelling (het opnemen en uitgeven van de symfonieën van Beethoven, Brahms, Sibelius en Tchaikovsky). Maar daarnaast zie ik uit naar de besteding van het resterende bedrag. MusOpen droomt zelf in ieder geval al wel:

What about beyond 10k?
Every $1000 buys a complete set of Mozart violin sonatas, or all of Chopin’s mazurkas, ballades, or nocturnes… a little money buys a LOT of music.”

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Read More

Pin It on Pinterest