Pages Menu
Categories Menu

Posted by on nov 17, 2012

The Useless Web

The Useless Web

Dit is echt een must-see! Het motto van The Useless Web luidt: … because some websites, we just couldn’t do without. “Ja, ja”, denk je misschien, maar als je eenmaal begonnen bent met het bekijken van enkele sites zul je begrijpen waarom je er niet meer zonder kan. Je kan bijvoorbeeld zomaar terechtkomen op staggeringbeauty.com, waarvan hieronder een embedded versie. En ga vooral eens heel wild met je muis of touchpad heen en weer. Of probeer anders deze. Nutteloos? Ja. Leuk? Jaaaaaa!!

bron: The Verge

Read More

Posted by on nov 16, 2012

Spotify via de browser te gebruiken

Spotify via de browser te gebruiken

Toegang bieden tot uitgebreide muziekcollecties via de webbrowser: eigenlijk alle concurrenten van Spotify boden de mogelijkheid al. Gisteren trad dan ook Spotify toe tot deze gelederen, zij het in een zogenaamde besloten bèta. Tenminste, dat laatste wordt zo gebracht. Het gebruiken van de link https://play.spotify.com/ opent naar verluidt echter in de meeste gevallen probleemloos de webapp, ook voor gebruikers van de gratis account.

Als je gewend bent aan de iPad-app van Spotify is er eigenlijk niets nieuws onder zon: de interface is namelijk grotendeels gelijk. Ook is het niet mogelijk in de web-app gebruik te maken van de Spotify-apps. Om zich te onderscheiden van de concurrenten zou toevoeging van deze optie een positieve zijn, maar ik kan me voorstellen dat dat de snelheid van de webbrowser niet ten goede komt.

En snelle test of de web-app ook werkt in de browser op de iPad leidt niet tot resultaat. Het openen van de voornoemde url leidt naar de Spotifypagina in de appstore. Niet dat een groot probleem is, want zoals gezegd verschillen beide versies nauwelijks van elkaar. Als je gebruik maakt van meerdere computers, maar niet overal de desktopapplicatie van Spotify geïnstalleerd hebt, of dat vanwege netwerkbeperkingen niet mag/kan, is de webclient een prima oplossing.

Hieronder enkele screenshots van de app in werking:

[nggallery id=13]

Read More

Posted by on nov 12, 2012

Eindeloos je favoriete nummer draaien!?

Eindeloos je favoriete nummer draaien!?

Wie kent het niet, dat je achter elkaar door het refrein van een nummer wilt horen? Of een eeuwig voortdurende gitaarriff? Met The Infinite Jukebox van Paul Lamere wordt dit werkelijkheid. Hij hackte gisteren tijdens de Music Hack Day @ MIT een webapp in elkaar die een nummer opbreekt in beats en deze vervolgens bij toeval koppelt aan vergelijkbare onderdelen uit hetzelfde nummer. Voor het herkennen van deze onderdelen wordt de Track Analyzer van The Echo Nest gebruikt.

Probeer het maar eens uit met tracks die geupload zijn op de app-pagina, of doe het met een nummer uit je eigen collectie. Het resultaat is namelijk verrassend natuurgetrouw, maar ook altijd anders. Geweldig!

Uit de FAQ:

  • What is this? – For when your favorite song just isn’t long enough. This web app lets you upload a favorite MP3 and will then generate a never-ending and ever changing version of the song. It does what Infinite Gangnam Style did but for any song.
  • It never stops? – That’s right. It will play forever.
  • How does it work? – We use the Echo Nest analyzer to break the song into beats. We play the song beat by beat, but at every beat there’s a chance that we will jump to a different part of song that happens to sound very similar to the current beat. For beat similarity we look at pitch, timbre, loudness, duration and the position of the beat within a bar. There’s a nifty visualization that shows all the possible transitions that can occur at any beat.
  • Are there any ways to control the song? Yes – here are some keys:
    • [space] – Start and stop playing the song
    • [left arrow] – Decrement the current play velocity by one
    • [right arrow] – Increment the current play velocity by one
    • [Down arrow] – Sets the current play velocity to zero
    • [control] – freeze on the current beat
    • [shift] – bounce between the current beat and all of the similar sounding beats. These are the branch points.
  • What do the colored blocks represent? Each block represents a beat in the song. The colors are related to the timbre of the music for that beat.
  • How come this doesn’t work in my browser? The app requires the web audio APIs which are currently best supported in Chrome and Safari
  • Who made this? Paul Lamere at Music Hack Day Boston on November 11, 2012. More info at Music Machinery

 

Read More

Posted by on okt 31, 2012

Kans voor de bibliotheek: Open Wireless Movement

Kans voor de bibliotheek: Open Wireless Movement

Wanneer de schoonmaker ’s avonds de deur van een bedrijfspand sluit blijft een leeg gebouw achter, maar dat betekent allerminst dat het draadloze netwerk niet meer functioneert. Datzelfde geldt voor mijn eigen netwerk dat momenteel thuis actief is, maar ongebruikt blijft. Waarom zouden anderen daarvan geen gebruik kunnen maken? Dat is toch vele malen eenvoudiger dan het kunstje nog eens over te doen, getuige dure projecten om bijvoorbeeld stedendekkend draadloos internet aan te bieden.

De Electric Frontier Foundation (EFF) is daarom het project Open Wireless Movement gestart. Dat heeft de volgende ambitie:

1. Tientallen open draadloze netwerken staan tot je beschikking
2. Telefoons, tablets en andere gadgets maken automatisch connectie met deze netwerken
3. Vanuit de deelgedachte is het aanbieden van toegang tot draadloze netwerken voor de hand liggend
4. Het komt de privacy ten goede omdat gebruikers niet worden gekoppeld aan een uniek en constant IP-adres.

Nu is het natuurlijk al zo dat het aantal open netwerken toeneemt, maar vaak is zo dat het volgens de gebruiksvoorwaarden van een internetprovider niet is toegestaan je toegang te delen met anderen. Daarnaast is het niet altijd veilig je verbinding zomaar open te stellen voor derden. Binnen het project krijgen deze aspecten daarom veel aandacht. Onder het kopje Myths and Facts About Open Wireless op de Open Wireless-pagina wordt tevens een aantal veelgestelde vragen beantwoord, zoals “Leidt het delen van mijn verbinding tot beveiligingsrisico’s?” en “Leidt het delen van mijn verbinding tot vermindering van mijn snelheid?

Omdat het zogezegd de ambitie van EFF is de Open Wireless Movement tot een succes te maken zie ik hierbij een kans voor bibliotheken. Het bieden van toegang tot informatie is iets wat niet is gebonden aan openingstijden en met de groei van mobiele communicatieapparatuur neemt ook de behoefte aan snelle verbindingen toe. Daarom zou het een schot voor open doel zijn draadloze netwerken binnen bibliotheken ook buiten het gebouw toegankelijk(er) te maken. Er is immers toch al voor betaald, dus waarom niet eruit halen wat erin zit? Daarnaast zoekt het project personen of instanties die het belang van open draadloze netwerken uitleggen en promoten. Dat leest als een op maat verzonden uitnodiging toch? Om over de link met een onderwerp als mediawijsheid maar te zwijgen. Quick win dus!

Read More

Posted by on sep 19, 2012

Wie levert eigenlijk waarde? #picnic12

Wie levert eigenlijk waarde? #picnic12

Het was een tot de verbeelding sprekend voorbeeld van Tim O’Reilly gisteren in zijn voordracht op Picnic: als TV-kijker betaal je een bedrag voor toegang tot aanbod en een deel daarvan betaalt de TV-aanbieder/kabelaar aan de makers van content. Als internetgebruiker doe je hetzelfde: je betaalt de aanbieder voor toegang tot het web, maar die aanbieder vind het heel normaal dat de contentleverancier ook zou betalen om zijn materiaal gezien en gehoord te krijgen (zomaar een voorbeeld daarvan hier). Wanneer je naar het overgrote aandeel van user-generated content op Youtube kijkt is dat eigenlijk heel vreemd. Waarom zou een tussenpartij, die al financieel gecompenseerd wordt door ons als consument, moeten verdienen aan een groep aanbieders die volgens O’Reilly deel uitmaakt van de zogenaamde ‘sharing economy’ en in veel gevallen helemaal niet bezig is met de vraag “hoe(veel) verdien ik aan mijn gedeelde content? Er is dus sprake van een heel andere verhouding tussen makers, tussenpartijen en gebruikers. In het geval van de zo gewenste aanpassing van het auteursrecht aan deze nieuwe realiteit is het dus eerst van belang onderstaande quote van O’Reilly ter harte te nemen.

Read More

Posted by on jul 5, 2012

OpenBibliotheken geeft een bloemetje aan Marietje Schaake #ACTA

OpenBibliotheken geeft een bloemetje aan Marietje Schaake #ACTA

Wat een goed idee van Rick Falkvinge, het sturen van een bos bloemen naar een Europarlementariër die een stem tegen ACTA uitbracht. Dat zijn er echter (gelukkig) heel erg veel, dus we (OpenBibliotheken) hebben onze keuze noodgedwongen beperkt tot het Nederlandse boegbeeld van de gefundeerde ACTA-kritiek: Marietje Schaake. Dankzij volksvertegenwoordigers als zij is de loop van ACTA door het Europese politieke systeem nooit naar de achtergrond verdwenen. Integendeel, onder andere de hoorzitting die zij organiseerde, heeft ongetwijfeld impact gehad op andere Europarlentariërs en commissieleden. De bloemen zijn dus onderweg Marietje en we hopen dat we niet de enige zijn!

Afbeelding: Jeff Kubina via Compfight cc

Read More

Pin It on Pinterest