Pages Menu
Categories Menu

Posted by on aug 28, 2012

Ondanks 23 Dingen weinig social media in bieb: herkenbaar?

In de discussie Is het “centrale bureau” nodig voor ‘ons’ verhaal? maakte Hinke Wiersma een opmerking die ik wel een zogenaamde re-branch waard vond. Ze zei:

En als we het toch over twitterende bibliothecarissen hebben: Twitter is een fantastisch kanaal om snel op de hoogte te zijn en discussies te volgen, ook al zou je zelf niets bijdragen. Ik ben het met Jeroen eens dat daar nog veel winst te halen is. In de bibliotheek waar ik werk (Leeuwarden) houdt helaas slechts een handjevol mensen zich actief bezig met social media, ondanks de 23dingen-cursus. Enthousiasmerend management lijkt me geboden.”

De titel van de discussie is wellicht wat misleidend. “Weinig social media” gaat in dit geval om het geheel van medewerkers dat gebruik maakt van social media, dus zeker ook voor persoonlijke ontwikkeling en communicatie met collega’s. Jullie zijn van harte uitgenodigd jullie licht te laten schijnen op deze kwestie!

Read More

Posted by on apr 10, 2012

#verdiepdingen (31): Mashups

Het bijeenbrengen van uiteenlopende informatiestromen en het ordenen daarvan: eigenlijk is de (fysieke) bibliotheek zelf ook een mashup. Vragen over wat onze sector dus met dit principe kan is eigenlijk kijken naar de manier waarop je je werk doet.

Een principe als curated content, iets wat bibliotheken zich (terecht) toeëigenen, kan bijna nauwelijks zonder ook mashuptechnieken toe te passen. Storify laat daarbij zien dat het niet nodig is geheel afhankelijk te zijn van dure en complexe bibliotheeksystemen, maar dat je met dat gratis online instrument al een heel eind kan komen. Het toont tegelijkertijd aan dat het kunnen delen van informatie en bronnencollecties onontbeerlijk is om de inhoud van de mashups zelf een stap verder te brengen.

Mijn Storify gaat over de lancering van OpenBibliotheken, iets waarmee ik me de laatste (vrije) tijd veel bezighou.

Read More

Posted by on apr 2, 2012

#verdiepdingen (29): mobiel internet

Zo’n vijf jaar geleden kocht ik mijn eerste smartphone, een iPhone 3, voorzien van een 3G-abonnement. Ik koos destijds voor Vodafone, omdat dat één van de weinge aanbieders was die geen datalimiet kende en ook de snelheid van het netwerk niet beperkte. Inmiddels is dit, voor zover ik weet, bij alle providers nu wel het geval. De enige conclusie die je hieraan kan verbinden is dat het gebruik van mobiel internet snel groeit en dat de netwerkaanbieders dit nauwelijks kunnen bijbenen.

Inmiddels heb ik de iPhone ingeruild voor een Samsung Galaxy S, voorzien van besturingssysteem Android. Ik was namelijk wel benieuwd naar een systeem dat open source is. Ik ben er al met al minder tevreden over dan Apple’s iOS, vooral omdat de softwareupdates onduidelijk en traag zijn. Ook het hiervoor verplichte programma Samsung Kies is allesbehalve een prettig gereedschap. Daar valt dus nog wel wat te winnen ten opzichte van Apple.

De apps die ik het meest gebruik zijn Nu.nl, een mailclient, Hootsuite (voor Twitter en Facebook), Spotify, de Google-app (met toegang tot onder andere Docs), Dropbox en SportsTracker (een app waarmee ik afgelegde fietsritten bijhoud). Een spelletjesspeler ben ik niet. Lezen op de telefoon doe ik ook nauwelijks. Als ik digitaal lees doe ik dat op de iPad of m’n laptop.

In de tweede fase van SocialMediaCaster (die momenteel loopt) hebben we ook de realisatie van een app opgenomen. Scan met je telefoon de barcode van een boek en de app doet wat de SMC-installatie momenteel ook doet: het ophalen van gerelateerde content uit social mediabronnen. In dat opzicht wordt het dus geen klassieke (als je daar al van kunt spreken) bezoek-de-catalogus-en-reserveer-toepassing.

Read More

Posted by on mrt 7, 2012

#verdiepdingen (27): auteursrecht

Op mijn blog maakte ik wat afbeeldingen betreft lange tijd veel gebruik van Stock.XCHNG, een grote database met rechtenvrije afbeeldingen. Als ik dat echter vergelijk met het aanbod op Flickr is het echter maar beperkt. Zoeken op foto’s met als onderwerp muziek en een Creative Commons-licentie leidt tot 2.3 miljoen treffers, een ongelooflijk hoog aantal. Het geeft maar aan dat het gebruik van CC rap toeneemt.

Zoeken naar een citaat (ik heb een strofe uit een nummer van Frank Zappa genomen, “Why does it hurt when I pee“, leidt naar veel lyrics-sites. De copyrightvoorwaarden van één daarvan staan hieronder:

6. INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS

6.1 The Content available through the Service is the property of Manifest Holdings Inc. or its Content Providers and is protected by copyright and other intellectual property laws. Usage of Lyrics is limited to your personal, noncommercial use in accordance with the terms of this Agreement. You may not reproduce (other than as authorized for your own personal usage), publish, transmit, distribute, publicly display, rent or lend, modify, create derivative works from, sell or participate in the sale of or exploit in any way, in whole or in part, directly or indirectly, any of the Lyrics so provided.

Alleen voor eigen gebruik dus.

Materiaal hergebruiken zonder bronvermelding is in alle gevallen not done. Ook wanneer er geen officieel auteursrecht rust op een werk is het wel zo netjes ook dan de naam of bron te vermelden.

Wat betreft het informatie geven aan klanten heb ik het standpunt dat ik alles doorgeef, maar daarbij wel aangeef wat eventuele consequenties zijn. In alle gevallen probeer ik echter eerst te achterhalen of we de informatie niet binnen ons netwerk kunnen opduiken. Maatwerk is daarbij mijn devies. Als een klant snel informatie nodig heeft (en het internet de enige bron is, omdat de eigen collectie tekort schiet en IBL geen optie is), in ons geval bijvoorbeeld een tabalatuur om nog diezelfde avond een nummer te kunnen spelen, doe ik alles aan om dat te kunnen vinden. Maar wel samen met de klant. In gevallen waarin het leidt tot resultaat wordt dat direct gerelateerd aan onze functie van informatiebemiddelaar.

Read More

Posted by on feb 22, 2012

#verdiepdingen (26): Privacy en veiligheid

Op het internet gebruik ik, heel bewust, over het algemeen mijn eigen naam. Ik ben daardoor redelijk eenvoudig te vinden, al dien je wel na te gaan of ík het ben, want het web wemelt van de Jeroen de Boer’s. Het ingeven van m’n naam in Google leidt allereerst naar diensten die ik zelf beheer (blog, LinkedIn), maar de zesde treffer is een verhaal van Jan Klerk over een presentatie die ik enige tijd geleden gaf. Het is me eigenlijk nog nooit overkomen dat ik vervelende dingen ben tegengekomen wanneer ik zocht naar mezelf. Ik heb ook gekeken of andere zoekmachines (Bing en Yahoo) tot andere resultaten leidden, maar dat blijkt nauwelijks het geval.

Wat betreft privacy op sociale netwerken ben ik kritisch op de instellingen daarvan, maar aanpassen kan best lastig zijn. Hulpmiddelen die ik hierbij daarom van tijd tot tijd gebruik zijn Reclaim Privacy (Facebook) en My Permissions (uitgebreide range sociale netwerken). Dit zijn ontzettend handige instrumenten om snel inzicht te krijgen wie en wat toegang heeft tot je gegevens en hoe je dit kan aanpassen.

[portfolio_slideshow]

Read More

Pin It on Pinterest