Pages Menu
Categories Menu

Posted by on apr 30, 2010

Diaspora: een open source- en privacyvriendelijk sociaal netwerk

Diaspora: een open source- en privacyvriendelijk sociaal netwerk

In het licht van alle, in mijn ogen althans, zorgwekkende ontwikkelingen rondom Facebook, klinkt de belofte van Diaspora als een geschenk uit de hemel: een privacy aware, personally controlled, do-it-all distributed open source social network:

Enter your Diaspora “seed,” a personal web server that stores all of your information and shares it with your friends. Diaspora knows how to securely share (using GPG) your pictures, videos, and more. When you have a Diaspora seed of your own, you own your social graph, you have access to your information however you want, whenever you want, and you have full control of your online identity. Once we have built a solid foundation, we will make Diaspora easy to extend to facilitate any type of communication, and the possibilities will be endless.

Momenteel zoeken de vier studenten achter het project (Daniel Grippi, Maxwell Salzberg, Raphael Sofaer en Ilya Zhitomirskiy) via Kickstarter financiering om in de zomer de basis voor Diaspora te leggen. Uitgangspunt ervan is de stelling van professor Erben Moglen dat

the convenience of putting all of our information in the hands of companies on “the cloud” is training us to casually sacrifice our privacy and fragment our online identities

Over de onderliggende techniek wordt nog niet zoveel gemeld. De initiatiefnemers melden dat de communicatie tussen gebruikers snel en intuïtief dient te verlopen en dat de techniek dit mogelijk maakt zonder de nadelen van de cloud. Nadat zij drie maanden fulltime hebben gewerkt aan een stabiele basisversie wordt de broncode vrijgegeven aan de open source-community. Al met al een interessant project dat ik goed in de gaten zal houden.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Read More

Posted by on apr 30, 2010

eBooks en Social DRM

eBooks en Social DRM

Bovenstaand screenshot van een tweet van Cory Doctorow laat niets aan de verbeelding over: hij hekelt DRM op zijn eBooks. Van Doctorow kenden we dat geluid echter al, gezien zijn in mijn ogen inmiddels klassieke lezing How To Destroy The Book. In het afgelopen week verschenen TNO-rapport eBooks in de bibliotheek (PDF) wordt over DRM het volgende gesteld:

Trend in de online wereld is een ontwikkeling in de richting van traceerbaarheid van de content en beveiliging op het niveau van de content. DRM speelt hierin een cruciale rol. Dit regelt dat na de gebruiksperiode de eBooks niet langer toegankelijk en zijn, ze moeten dan opnieuw geleend worden. De ervaring leert dat de piraterij juist wordt bevorderd door ingewikkelde DRM. Bij tijdelijk gebruik is dit meer zichtbaar en wordt het als zeer hinderlijk ervaren. Ook hoge verkoopprijzen van eBooks (die de consument onredelijk vindt) spelen een rol.

TNO doet daarom het voorstel zogenaamde sociale DRM te gebruiken. Hierbij wordt in het eBook informatie behorend bij de lener opgenomen. Volgens TNO is dit technisch mogelijk via een watermerk of 1-op-1 zichtbaar door een naamsvermelding van de lener. Deze persoonsgebonden informatie verdwijnt wanneer het eBook weer wordt ingeleverd. De luisterboeksite Luisterrijk is naar verluidt tevreden over het systeem. Eerlijk gezegd had ik er niet eerder van gehoord, maar in eerste instantie klinkt het als een plausibele mogelijkheid wanneer het om het uitlenen van eBooks gaat. Maar dit vanzelfsprekend los van het feit dat het binnen de kortste tijd gekraakt of op een andere wijze gekopieerd wordt. Of zoals Doctorow het onomwonden stelt:

Digital rights management technology, of course, has never stopped the book from escaping onto the Internet. To those publishers here today who believe that you can buy DRM that will stop your books from appearing on the Internet without restriction, I say to you, “Behold, the typist.”



Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Read More

Posted by on apr 29, 2010

Open Document Standaarden aub

Open Document Standaarden aub

De afgelopen dagen maakte het Open Document Format weer onderdeel uit van verschillende ontwikkelingen. Zeer positief vond ik de brochure Handreiking Open Document Standaarden voor de Overheid. In dit handzame document, in het bijzonder bedoeld voor beleidsmakers en ICT-managers bij de (semi)overheid, wordt helder uiteengezet waarom open standaarden belangrijk zijn: interoperabiliteit, duurzaamheid en leveranciersonafhankelijkheid.

Zorgelijk daarentegen vond ik het bericht dat Facebook een alliantie is aangegaan met Microsoft, resulterend in docs.com.  De gewenste world domination van Facebook’s Mark Zuckerburg gekoppeld aan Microsoft’s lak aan open standaarden vind ik uitermate zorgelijk.  De combinatie van social networking en documentbeheer is gebaat bij open standaarden. En wanneer de 400 miljoen gebruikers van Facebook alleen maar gebruik kunnen maken van Microsoft-formaten (daarover wordt in ieder geval slechts gerept) komt dat standaardisatie en uitwisseling van webdiensten allerminst ten goede (en dan druk ik me nog voorzichtig uit).

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Read More

Posted by on apr 20, 2010

iPad inpakparty van Jeff Jarvis

Jeff Jarvis heeft zijn iPad teruggestuurd naar Apple. De reden?

I don’t see a need for it. It’s solving a problem which I don’t think exists.

Volgens Jarvis is het geen TV2.0, want te klein. Geen laptop-junior, want het ontbeert een usb-poort. En geen iPhone-on-steroids, want in vergelijk veel te groot en bellen kan je er ook niet mee.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Read More

Posted by on apr 19, 2010

The war for the web

The war for the web

In navolging van mijn eerdere post las ik ook een artikel van de hand van Tim O’Reilly waarnaar hij zelf verwees: The War for the Web. Logisch, blijkt, want in principe vormt het de blauwdruk voor zijn lezing over het internet van dingen. O’Reilly stelt dat de  web2.0-toepassingen die we nu kennen, bijvoorbeeld Facebook, maar ook ontwikkelaars van devices, zoals Apple met de iPhone, door het toenemende aantal gebruikers de natuurlijke neiging hebben monopolieverschijnselen te vertonen. O’Reilly:

And so we’ve grown used to a world with one dominant search engine, one dominant online encyclopedia, one dominant online retailer, one dominant auction site, one dominant online classified site, and we’ve been readying ourselves for one dominant social network.

De macht van deze monopolisten is zo groot dat zij ook in markten die van oudsher niet de hunne zijn veel invloed kunnen uitoefenen. O’Reilly noemt Google, dat stilletjes een navigatietoepassing ontwikkelde en gratis aanbiedt op haar eigen Androidsmartphone en daarmee miljardenovernames van Nokia en TomTom te kijk zet.

Maar tegelijkertijd heeft Android nog altijd het nakijken waar het gebruikersaantallen betreft wanneer het vergeleken wordt met Apple’s iPhone. Een keiharde strijd tussen Google en Apple, een strijd tussen de eigenaar van een zeer populaire applicatie en onderliggende technologie en de eigenaar van de meest populaire, maar gesloten smartphone, is volgens hem daarom ophanden.

Om een herhaling van het PC-tijdperk te voorkomen en het web niet in handen te laten vallen van enkele marktgiganten ziet O’Reilly de toekomst daarom in interoperabiliteit van data en services. Het verhaal van het internet van dingen.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Read More

Posted by on apr 19, 2010

The internet of things

The internet of things

ReadWriteWeb maakt mijn dag met twee fantastische video’s over het internet van dingen of het Open Data Operating System. Gegevens over energie- en watergebruik, verkeersbewegingen, locatiebepaling, beleidsvorming: alles kan gekoppeld worden zolang er maar ontwikkeld wordt vanuit de gedachte dat deze data ‘open’ is.

We highly recommend you check both out for a great picture of where the future is headed,

aldus Read Write Web. Ik kan dat niet meer dan beamen, want het is inderdaad fascinerend wat vooral Tim O’Reilly ons toont. Interessant vind ik verder dat hij open source en open access in deze ontwikkeling een belangrijke rol toedicht, met altijd in het achterhoofd niet voor gisteren of vandaag, maar voor de toekomst te ontwikkelen.

Zorgelijk vindt hij dat er waarschijnlijk een strijd gaat ontstaan of en door wie dit Open Data (of Internet) Operating System beheerd gaat worden. O’Reilly zelf is in ieder geval voorstander van een vrij internet en tegen elke vorm van beheer door een onderneming, goed of slecht.

Een absolute voorwaarde, aldus O’Reilly, is dat

Interoperable web services, open data and standard protocols are at least as important as open source

De hoeveelheid data die beschikbaar is moet namelijk geschikt zijn voor gebruik in talloze diensten, zowel soft- als hardwarematig. En juist door die veelvoud van mogelijkheden dicht hij de open source-beweging een grote kans toe, zeker nu bedrijven als Google dit omarmen.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Read More

Pin It on Pinterest