Pages Menu
Categories Menu

Posted by on okt 25, 2011

En ook auto troeft streaming muziekbieb af?

En ook auto troeft streaming muziekbieb af?

Zo’n half jaar geleden schoof ik aan bij het Innovatielab Deventer en droeg twee projectvoorstellen aan: streaming muziek in de openbare bibliotheek en een widget die bladmuziek uit het publieke domein ontsluit. De laatste krijgt nu z’n beslag, maar de eerste heeft zich grotendeels aan mijn blikveld onttrokken. Dat is opmerkelijk, want we waren al een heel eind en konden rekenen op veel positieve bijval van collega’s. Nu het proces zich echter heeft verplaatst naar hogere echelons (want zo gaat dat dan) lijkt het stil.

Voorgaande korte beschouwing werd ingegeven door een bericht op Hypebot dat verwees naar een studie over de opmars van streaming audio in de auto. Aldus één van de onderzoekers:

Smart devices streaming music could end up being the largest threat to CDs and broadcast radio since the dawn of digital music.”

Uit het Amerikaanse onderzoek komt onder andere naar voren dat het aandeel van de cd als geluidsbron weliswaar nog groot is (53%), maar dalende (minus 4%). Devices als iPod Touch en smartphones komen eraan (29%, plus 9%), met in hun kielzog natuurlijk streaming muziekapps als Spotify en Grooveshark. Ik ben helemaal voor samenwerking met interne en externe partners, maar een combi met de automobielindustrie lijkt me iets te ver gezocht. Of is het ernstiger en heeft het getalm, ook nu providers streaming muziek in hun aanbod opnemen, al gezorgd voor een hopeloze achterstand?

Read More

Posted by on okt 19, 2011

’s Werelds meest illegaal gedownloade artiesten

’s Werelds meest illegaal gedownloade artiesten

Dit staatje van WFMU staat, naar verluidt, voor de meest illegaal gedownloade artiesten ter wereld. De term illegaal lijkt me echter ietwat arbitrair. Wat betreft de Beatles klinkt het logisch, maar voor een band als Phish ligt het genuanceerder. Deze groep houdt er namelijk een relatief vrij opname- en verspreidbeleid op na. Daarnaast brengt de band erg veel livemateriaal uit dat op de officiële site LivePhish tegen betaling te downloaden is. Ongetwijfeld ontstaat er in het kielzog hiervan een levendige verspreiding van deze opnames, maar ik kan me niet voorstellen dat dit in relatieve zin (album per album) het aantal illegale downloads van bijvoorbeeld de Red Hot Chili Peppers of Lady Gaga overtijgt. Of heb ik het mis en onderschat ik de impact van Phish (die ik overigens geweldig vind)?

Read More

Posted by on okt 18, 2011

Over de toekomst van muziek binnen het digitale domein

Ontdekken, delen, aanbevelen, produceren: alles komt aan bod binnen deze heldere en gedegen presentatie over de toekomst van muziek in “the digital age“. Onmisbaar nu ik met een aantal collega’s begin met de ontwikkeling van Muziekdingen voor bibliotheekmedewerkers.

bron: tweet van Paul Schwarte (Dank!!)

Read More

Posted by on okt 3, 2011

Publieke domein niet veilig voor valse copyrightclaims

Publieke domein niet veilig voor valse copyrightclaims

Pijnlijk, dit geval waarbij de Duitse royaltie-inners van de GEMA een claim stuurden naar de uitgever van het onder een Creative Commons-licentie uitgegeven album Free! Music! Contest. Bij elke goede verstaander zou bij die titel al een lampje moeten gaan branden, zeker als de uitgever ook nog eens Musikpiraten heet. Rechtenprofessor Jason Mazzone betitelt deze praktijk als copyfraud:

  • Het claimen van auteursrechten van materiaal in het publieke domein.
  • De oplegging van beperkingen door een auteursrechthebbende die verder gaat dan wat de wet toestaat.
  • Het claimen van auteursrechten op basis van het bezit van kopieën of archieven.
  • het claimen van auteursrechten door het publiceren van werk in het publiek domein in een ander medium.

Wat betreft de laatste vond ik zojuist overigens een heel aardige blogpost van Nina Paley (van wie ook bovenstaande afbeelding is) over beeldarchieven en Flickr. Weliswaar niet van het kaliber witte boordencriminaliteit van de GEMA, maar wel illustratief voor het probleem van correcte juridische ontsluiting en verspreiding van materiaal in het publieke domein.

Read More

Posted by on sep 26, 2011

Muzine: muziekmagazine nieuwe stijl

Muzine: muziekmagazine nieuwe stijl

Een muziekmagazine waarvan de inhoud aangepast kan worden aan eigen wens en smaak. Het bestaat en is getiteld Muzine. En het is geen papieren uitgave, maar een iPad-app. De basisuitgave van Muzine (zie de eerste afbeelding hieronder) bevat ongepersonaliseerd muzieknieuws, geaggregeerd uit verschillende bronnen. De gebruiker kan onder het tabje Artists echter zelf artiesten toevoegen, onder andere door de playlists op de iPad te scannen. Daarnaast is het mogelijk via een zoekfunctie uit een database met twee miljoen acts favoriete of interessante namen toe te voegen. De app zoekt vervolgens continue op het web naar verwante artikelen en blogs.
Alhoewel de nieuwsfunctie het hoofdbestandeel van Muzine vormt zijn ook de artiestpagina’s de moeite waard. Evenals een app als Discovr Music (die dezelfde databronnen gebruikt, waaronder die van The Echo Nest) bevatten deze een uitgebreide bio, foto’s filmpjes en (in de toekomst) muziek. Het laatste betekent echter niet dat Muzine geen muziek kan afspelen. Er is namelijk de optie een player aan te zetten die muziek speelt van artiesten die in de nieuwsartikelen een rol van betekenis spelen. Mooie app die de prijs van € 0.79 dubbel en dwars waard is.

De basiskrant, zoals getoond na het openen van de app:

Onder de tab Artists voegde ik zelf persoonlijke favoriet Allan Holdsworth toe. Hieronder de bio-basispagina. Aan de linkerkant artiestinput van de iPod, waarvan per act is aan te geven of deze aan Muzine toegevoegd moet worden:

De pagina van Opeth, met daaraan gerelateerde nieuwsitems:

De uiteindelijke gepersonaliseerde krant met alleen nieuwsitems van artiesten die mij interesseren:

bron: Evolver

Read More

Pin It on Pinterest