Pages Menu
Categories Menu

Posted by on okt 19, 2010

Printplaat of geen printplaat?

Printplaat of geen printplaat?

Een schitterende foto hieronder. En niet van een printplaat, maar van een dichtbevolkte wijk, in Cape Coral, Florida. In het artikel Human landscapes in SW Florida zijn overigens nog veel meer staaltjes van bebouwing te zien. Associaties met abstracte kunst en werk van aardmannetjes zijn onvermijdelijk. Fascinerend en daardoor waarschijnlijk opgemerkt door Hugh’s Stuff.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Read More

Posted by on okt 18, 2010

Welke werken treden in 2011 toe tot het publieke domein?

 

 

Onder andere het werk van Walter Benjamin komt in 2011 in het publieke domein.

 

De Open Knowledge Foundation heeft een blogpost, Which works enter the public domain in 2011?, gewijd aan auteurs wiens werk vanaf 1 januari 2011 tot het publieke domein gaat behoren. In principe geldt dit voor elke auteur die is komen te overlijden in 1940 en waarbij de auteursrechtperiode van 70 jaar verlopen is. Beroemde schrijvers en kunstenaars waarvoor dit geldt zijn onder andere F. Scott Fitzgerald, Walter Benjamin en Paul Klee. Een overzicht van werken die zich in het publieke domein bevinden is onder andere Public Domain Works. Het op 2011 toegespitste overzicht, met daarin 661 auteurs, is hier te vinden.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Read More

Posted by on okt 18, 2010

Microsoft’s sigaar uit eigen doos

En wie is straks de sigaar?

Kortgeleden schreef de New York Times een artikel dat de stof rondom het anti-piraterijbeleid van Microsoft flink deed opwaaien. De Russische overheid zou het opsporen van illegaal gebruikte software gebruiken om dissidenten de mond te snoeren, zelfs wanneer deze gelicenseerd zou zijn. Hierbij werd zij geholpen door advocaten die namens het Amerikaanse bedrijf opereerden. Microsoft beloofde snel beterschap en heeft nu de daad bij het woord gevoegd. Niet alleen Russische, maar ook non-profit-, onafhankelijke mediabedrijven- en mensenrechten- en milieuorganisaties uit landen als China, Wit-Rusland en Vietnam kunnen zich verheugen op gratis Officepakketten. In totaal 500.000 instellingen kunnen van het aanbod gebruikmaken. Een aardige geste, zo op het eerste gezicht, maar voor Microsoft natuurlijk een mooie manier om reclame te maken. Vendor-lockin met een mooie strik eromheen, iets anders is het niet. Maar wat ik niet begrijp is: waar is de community rondom OpenOffice om deze instellingen uit de brand te helpen? Qua filosofie past open source veel beter bij de aard van de clubs in kwestie. Al was het alleen maar dat ze na verloop van tijd naar verwachting wel de rekening gepresenteerd krijgen met een verplichte versie-update.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Read More

Posted by on okt 17, 2010

Je hele AudioGalaxy in je binnenzak

Je hele AudioGalaxy in je binnenzak

 

Het nieuwe AudioGalaxy biedt altijd toegang tot de eigen muziekcollectie.

 

Wat kan het toch snel gaan. Begin augustus pende ik mijn herinnering aan AudioGalaxy neer in De online muziekervaring van AudioGalaxy. En vandaag leerde ik de werkelijke wederopstanding van deze dienst kennen. Weliswaar niet in de oorspronkelijke peer-to-peer versie, maar in een uitvoering die het mogelijk maakt te allen tijde toegang te hebben tot de eigen muziekcollectie. Hiervoor dient het volgende ondernomen te worden:

  1. bezoek de site van AudioGalaxy
  2. registreer
  3. download en installeer de zogenaamde helper app
  4. laat de helper app de muziek op je computer indexeren
  5. installeer de app voor Android of iPhone
  6. laat je computer aanstaan
  7. en heb overal toegang tot de thuiscollectie (3G of Wifi is vereist)

De dienst ondersteunt mp3 en m4a, mits zonder drm. Verder wordt geen onderscheid gemaakt tussen legale danwel illegale content. Alles wat op je harddisk staat wordt gestreamd. De te syncen catalogus bedraagt maximaal 200.000 tracks en dat lijkt meer dan voldoende. Daarnaast is het mogelijk dat je andere toegang kunt geven tot jouw catalogus. Downloaden van materiaal is daarbij niet mogelijk, maar het maken van playlists wel.

Mijn eerste indruk van AudioGalaxy is een prettige. M’n harddisks ratelen al bijna de hele dag en ik ben benieuwd hoe de dienst zich in het dagelijks gebruik houdt. Wat betreft de vergelijking met de originele dienst: deze doet in het geheel niet ter zake. Het huidige AudioGalaxy is letterlijk en figuurlijk een nieuwe versie. De nostalgie die ik beschreef in voornoemde blogpost blijft daarmee recht overeind. Maar dat heeft ook wel iets.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Read More

Posted by on okt 15, 2010

Is online zichtbaarheid muzieklabels belangrijk?

 

Het lijkt best een uitdaging om als muzieklabel online zichtbaar te zijn, maar is het nog wel van belang?

Gisteren tweette ik dat ik aangenaam kennismaakte met metalband Circle Of Contempt. Bij het bekijken van een video op Youtube zag ik dat deze deel uitmaakte van een kanaal van Sumerian Records. “Nooit van gehoord“, dacht ik. Nou ja, niet in absolute zin, want het bleek dat één van mijn favoriete hedendaagse bands, The Faceless, hun twee albums ook uitgaven via Sumerian Records. Maar deze twee platen heb ik digitaal en als je mij vraagt wat het label is achter de digitale muziek die ik heb, weet ik zeker dat ik in heel veel gevallen het antwoord schuldig moet blijven. Van The Faceless wist ik dus niet wat hun label was.

Omdat het afspelen van een plaat of cd altijd gepaard gaat met het op de één of andere wijze vasthouden van doosjes en hoezen staat bij veel van die releases het betreffende label in mijn geheugen gegrift. Blinde aanschaf van releases, uitgebracht op een bepaald label, zal veel mede-muziekliefhebbers geen ongewone praktijk blijken. Maar bij muziek vanaf de harddisk of een stream is dat niet zo (bij mij in ieder geval). Eigenlijk wel jammer. Geregeld doe ik in Spotify een search op label, maar dat is slechts omdat ik het ken uit het verleden. Nadat ik gisteren zocht op Sumerian Records ging er een wereld voor me open, maar ik kwam er dus per ongeluk achter. Best een uitdaging dus voor labels lijkt me, om zichtbaar te zijn binnen het gigantische online aanbod.

Maar is het niet slechts het plaatsen van een nostalgisch element in het consumeren van digitale muziek? Steeds meer muzikanten en bands komen er achter dat het hebben van een label geen vereiste meer is om muziek uit te geven. Dus, is het niet meer dan een achterhoedegevecht? Heeft de generatie luisteraars die niet opgroeide met tastbare geluidsdragers nog wel gevoel met het label? Of hang ik zelf een beetje de nostalgische liefhebber uit?

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Read More

Posted by on okt 14, 2010

Microsoft vreest OpenOffice

Microsoft vreest OpenOffice

Ars Technica plaatste vandaag een artikel, getiteld Microsoft posts video of customers criticizing OpenOffice, De video waaraan men refereert, zie ook hieronder, bevat verklaringen van OpenOffice-gebruikers die om uiteenlopende redenen terugkeerden naar Microsoft Office. Glyn Moody maakt wat mij betreft een juiste analyse van deze onvervalste FUD (het creëren van Fear, Uncertainty & Doubt)-actie:

You don’t compare a rival’s product with your own if it is not comparable. And you don’t make this kind of attack video unless you are really, really worried about the growing success of a competitor.

Just as it did in 1999 for GNU/Linux, Apache and Samba, the company has now clearly announced that OpenOffice.org is a serious rival to Microsoft Office, and should be seriously considered by anyone using the latter.”

De in de video aangehaalde verklaringen zeggen eigenlijk weinig anders dan dat OpenOffice geen Microsoft Office is. Daarnaast zou er sprake zijn van onwennigheid, gegevensverlies en een gebrek aan ondersteuning. De eerste twee verwijten kunnen keihard worden teruggekaatst, want het logische gevolg van het monopolie van Microsoft. Daarnaast zijn er minstens evenveel voorbeelden te vinden van testimonials die het tegendeel bewijzen. En qua ondersteuning: volgens mij valt dat wel mee, zeker nu ook grote automatiseerders open source serieus gaan nemen. Maar ja, dat doet Microsoft zelf ook al, want anders zouden ze niet al die moeite hebben gestoken in hun hartverwarmende videopleidooi.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Read More

Pin It on Pinterest