Pages Menu
Categories Menu

Posted by on mei 11, 2012

Cory Doctorow: How To Destroy The Book (reprise)

Ruim twee jaar geleden stuitte ik op een lezing van Cory Doctorow die van tijd tot tijd nog stevig nagalmt: How To Destroy The Book. De site waar het oorspronkelijk te vinden was heeft het lijvige artikel niet meer online staan, maar struinend door m’n archief zag ik dat ik destijds al linkte naar een versie op Edwin’s Slidesharepagina. Bij deze dus nogmaals, geëmbed deze keer. Méér dan vereiste kost voor elke informatieprofessional. Twee jaar geleden introduceerde ik de lezing als hieronder en daar sta ik nog steeds volledig achter:

Ik heb zelden een vuriger pleidooi gelezen voor de juiste inzet van copyright en de nadelen van DRM dan in Cory Doctorow’s How To Destroy The Book. De bevlogenheid en liefde voor het boek, ook in digitale vorm, spat er werkelijk vanaf, zeker in tegenstelling tot de huidige DRM-systemen (je bezit geen ebook, maar je hebt het in licentie) en de voortdurende ACTA-farce. Laatstgenoemde ontwikkelingen worden door Doctorow tot op het bot ontleed en maken duidelijk dat het verschil met vrijheid van meningsuiting en onbeperkte toegang tot- en gebruik van informatie nauwelijks groter kan zijn.

Read More

Posted by on mei 3, 2012

Leg Spotify uit aan je ouders (en onze leden?)

Het is inderdaad best wel eens lastig om het door Spotify gebruikte principe van streaming muziek uit te leggen. In How To Talk To Your Parents About Spotify van Fuse wordt deze uitdaging op een humoristische wijze in beeld gebracht. Ik kan me overigens zo een aantal situaties voor de geest halen waarin het verhaal hieronder voor bibliotheekbezoekers opgaat. Tijdens de keren dat ik Spotify introduceerde in workshops social media kreeg ik vragen die één op één vergelijkbaar zijn met de scènes uit de video. Meer dan herkenbaar dus, deze mediawijsheidskloof.

bron: Flavorwire

Read More

Posted by on apr 23, 2012

Enquete bibliotheek en ACTA: grootste bedreiging is vrije toegang tot online collecties

Enquete bibliotheek en ACTA: grootste bedreiging is vrije toegang tot online collecties

Deelnemers aan de petitie internetvrijheid en bibliotheken hebben wij onlangs gevraagd een enquete in te vullen. De uitkomsten daarvan zijn hieronder te bekijken. Opvallend is een aantal zaken. Ten eerste is er een vrij grote groep die behoefte heeft aan meer informatie over het onderwerp. Ten tweede wordt de mogelijke beperking tot de vrije toegang tot online collecties gezien als de grootste bedreiging van wetgeving als SOPA en ACTA. Daarnaast zouden bibliotheken zich volgens de deelnemers actiever moeten opstellen als pleitbezorger van internetvrijheid. Op de vraag of deelnemers daarin zelf een rol moeten vervullen komt geen eenduidig antwoord. Zij die aangaven hierin wel een persoonlijke verantwoordelijkheid te voelen haalt een aantal voorbeelden aan hoe dat eruit zou kunnen zien:

  1. “Ik schrijf soms over dit onderwerp”
  2. “Ik publiceer, verwerk het in gastcolleges en keynotes”
  3. “Met iedereen in discussie gaan over de gevolgen van deze ontwikkelingen”
  4. “Attenderen op de noodzaak van dit debat met klanten, medewerkers, uitgevers en andere partijen”
  5. “Ik heb nog geen echt beeld van mijn bijdrage, maar Nee antwoorden kan echt niet. Ik zou eventueel met een visueel oog kunnen kijken naar (een deel) van de materie met als doel het onderwerp dichter bij de kijker thuis te brengen. Enerzijds is het prachtig dat jullie je geroepen voelen dit onderwerp op te pakken; anderzijds ligt het risico op de loer dat mensen dan denken dat Jeroen en Edwin het al regelen (ook al willen jullie dit helemaal niet uitstralen!) Ergens moet er in de bibliotheken een stem opgaan dat het niet nodig is te wachten op de VOB’s maar dat ieder een bijdrage kan hebben. Misschien een visueel manifest, denk ik nu …”
Er lijkt dus nog genoeg te doen om de stem van bibliotheken in het debat veel krachtiger te laten klinken. Enigszins geruststellend daarbij is dat een aantal collega’s voor zichzelf een rol weggelegd ziet daaraan een bijdrage te leveren. Ik ben benieuwd waarnaar daat concreet gaat leiden.


Read More

Posted by on apr 2, 2012

OpenBibliotheken.nl: breng de A terug in bibliothecaris

OpenBibliotheken.nl: breng de A terug in bibliothecaris

Vandaag is OpenBibliotheken.nl officieel gelanceerd. De reden waarom we de site opgezet hebben is een eenvoudige: door verregaande wetsvoorstellen en handelsverdragen die de vrijheid van het internetverkeer inperken vrezen wij voor een gezonde dienstverlening die we als bibliotheken bieden richting onze gebruikers. Het mag met andere woorden niet zo zijn dat bibliothecarissen hun werk (vrij beschikbaar stellen van informatie aan burgers) niet goed kunnen uitvoeren en dat dus de burgers bedreigd worden in hun informatievoorziening.

Wij roepen iedere informatieprofessional in het publieke belang van open en vrije informatie daarom op

  • – zich beroepsmatig in te spannen voor de vrije uitwisseling van informatie in de ruimste zin van het woord (content);
  • – principes van open access, creative commons, open linked data en netneutraliteit in werk en vrije tijd zoveel mogelijk te bevorderen;
  • – gebruikers van hun diensten bij te staan in het zoeken naar en verkrijgen van informatie, daarbij waar mogelijk open vormen te gebruiken, en kennis daarover aan gebruikers over te dragen;
  • – op de hoogte te zijn van initiatieven van koepelorganisaties zoals de wereldbibliotheekfederatie IFLA en hieraan actief bij te dragen (zie http://www.ifla.org/en/copyright-tlib en http://www.ifla.org/en/node/5870);
  • – zo nodig georganiseerde acties te initiëren dan wel ondersteunen wanneer de vrijheid van informatievergaring, -verspreiding en meningsuiting in het geding zijn, en daarvoor gebruikers te mobiliseren.

Maak informatie zo vrij mogelijk, en maak bibliotheken zo open mogelijk!

OpenBibliotheken.nl is een initiatief van Edwin Mijnsbergen en mijzelf, daarbij geholpen door Arjen Nijboer (logo) en Jelle Akkerman (technische realisatie). En niet in de laatste plaats voelen wij ons moreel ondersteund door de handtekeningen onder de petitie Openbare bibliotheken en internetvrijheid.

piraat-logo keep calm

Afbeelding: Saint Huck via Compfight cc

Read More

Posted by on apr 1, 2012

Gesammtstatement: hét woord van #libcampnl12

Gisteren bezocht ik samen met collega Arjen de unconference LibCamp in het Amsterdamse Kohnstammhuis. Ruim 100 deelnemers uit allerlei geledingen van het bibliotheekwerk namen de moeite hier naartoe te komen, waarschijnlijk om zich te laten verrassen en inspireren.

De uitgebreide voorstelronde, waarbij iedereen aan het woord kwam en de verwachting voor de dag en, indien gewenst, een voorstel voor een sessie te doen, resulteerde in een kleine twintig themabijeenkomsten. De eerste sessie waarbij ik aanschoof was getiteld Ontdekken van informatie in de bibliotheek (Discovery). Onderwerpen die hier ter sprake kwamen waren onder meer de zin/onzin van een catalogus, vergelijkingen met Bol en LibraryThing. Het meest prominent was uiteindelijk toch het gesloten karakter van de huidige bibliotheeksystemen en de moeite koppelingen tussen voor elkaar vreemde eenden in de bijt te koppelen. Met andere woorden: everything is connected, maar biebsystemen niet.

De tweede sessie was voor mij de belangrijkste, De rol van de bibliotheek in het maatschappelijk debat. Dat hierbij maar weinig collega’s aanwezig waren bleek illustratief voor de conclusie die we trokken. De bibliotheekwereld kenmerkt zich door apathie waar het gaat om maatschappelijke thema’s. Collega Gonneke Wegner van Dok Delft deed voor mij de uitspraak van de dag: bibliotheken moeten een Gesammtstatement laten uitgaan. Ze deed dit binnen de discussie hoe we vanuit de bibliotheken een eenduidig afkeuren van ACTA richting de politiek laten horen. En daarnaast, zeker niet minder belangrijk, hoe we deze discussie voeren met onze gebruikers.

De derde sessie werd, geheel in de sfeer van een unconference, een geheel spontane. Samen met Michel Wesseling, Bruno Vermeeren en Robert de Jong probeerden we handen en voeten te geven aan de conclusie van de voorgaande sessie: hoe brengen we een standpunt van bibliotheken inzake ACTA binnen het maatschappelijk en politieke debat? Dit leidde tot een aantal heel concrete afspraken die we de komende dagen pogen te realiseren. Daar gaat u dus hopelijk meer van horen, het liefst in de vorm van het voornoemde Gesammtstatement.

De laatste sessie, Auteursrecht en open access, was voor mij vooral eentje om toe te horen, want vooral(snog) van toepassing op wetenschappelijke bibliotheken. Aan het einde van deze bijeenkomst werd nog wel ingezoomd op ons initiatief OpenBibliotheken.nl. Ik had de indruk dat het grotendeels op sympathie kon rekenen en dat was een prettige constatering.

De dag overziend kan ik slechts concluderen dat LibCamp een succesvol initiatief is waarvoor ik me bij deze alvast opgeeft voor de tweede editie. Hulde daarom voor de de organisatoren. Petje af!

Read More

Posted by on mrt 28, 2012

Workshops online privacy: aanscherpen, aanscherpen, aanscherpen

Doordat we met regelmaat terugkeren naar ROC De Friese Poort voor onze workshops online privacy scherpen we de presentatie voortdurend aan. We merken dat dit de leerlingen en docenten van de school goed bevalt, maar zelf worden we ook steeds tevredener over het resultaat. Wat we nu bijvoorbeeld hebben ingebouwd is het regelmatig invoegen van een aantal stellingen en vragen (zeven in totaal) die van de leerlingen eist dat ze reflecteren op uiteenlopende privacy-issues. Voor hen maakt dat de best ingewikkelde wereld van privacyvraagstukken beter behapbaar en voor ons is de discussie beter te hanteren. Met andere woorden: eigenlijk wordt het steeds leuker, wat in schrille verhouding staat tot de toenemende problemen die met online privacy samenhangen. Er valt namelijk nog steeds een wereld te winnen. Wat dat betreft is het verheugend dat ons aanbod binnenkort provinciebreed uitgezet gaat worden.

Read More

Pin It on Pinterest