Pages Menu
Categories Menu

Posted by on jan 23, 2012

Eén van mijn webkluizen heet RapidShare

Eén van mijn webkluizen heet RapidShare

Ik heb al sinds 2008 een account bij RapidShare. Mijn keuze voor deze dienst werd ingegeven door de talloze muziekblogs die muziek plaatsen bij deze cyberlocker, waarna anderen het daar kunnen downloaden. En om Tim Kuik en de zijnen gerust te stellen: dat betrof (en betreft) voor het overgrote deel muziek die niet regulier te verkrijgen is (bootlegs of niet meer in omloop zijnde uitgaven). Onder andere met het onvolprezen Captain Crawl kunnen deze muziekblogs doorzocht worden.

RapidShare is in dat opzicht een ander soort dienst als bijvoorbeeld Dropbox. Beide maken het weliswaar mogelijk bestanden op te slaan en te delen, maar juist dat laatste aspect is bij RapidShare veel prominenter aanwezig. Het benaderen en online bekijken/beluisteren van bestanden, een sterke kant van bijvoorbeeld Dropbox, is een functionaliteit die nog niet zo heel lang in RapidShare aanwezig is. Daarvoor is echter wel een betaalaccount (RapidPro) nodig. Leden met dit type account kunnen hun bestanden ook voor onbeperkte tijd op de servers laten staan. Voor niet-betalende leden geldt een opslagtermijn van maximaal 30 dagen.

Wat betreft de legaliteit van de dienst: zowel een Duitse als een Amerikaanse rechter bepaalden dat RapidShare geen inbreuk maakt op auteursrechten. Vanmiddag verlengde ik mijn account dus maar weer eens. Voor een overzicht van veelgebruikte MegaUpload-alternatieven (want dat is RapidShare wel degelijk) verwijs ik overigens graag naar het bericht Cyberlockers voor dummies op 3voor12.

update (van Evolver):

We differ from services such as Megaupload in many crucial points,” said a Rapidshare spokesman in a statement (.pdf). One of the main differences between RapidShare and services such as Megaupload is the fact that we never had the intention to abscond from legal access of any authority. RapidShare AG was founded in Switzerland and in fact, it was always located at the address given in the company details and was always run under real names without any anonymous intermediate businesses. The radical measures against Megaupload were apparently required since the situation there had been totally different.”

Read More

Posted by on jan 18, 2012

Clay Shirky: Defend our freedom to share (or why SOPA is a bad idea)

Geen woord meer aan toe te voegen, gewoon kijken. Dit verhaal van Clay Shirky is van hetzelfde kaliber als Lawrence Lessig’s klassieke betoog Laws That Choke Creativity.

Read More

Posted by on jan 14, 2012

Refreshed Prince of Bel Air

En weer een juweeltje van Pogo, Jaaam, waarin geluids- en beeldmateriaal uit The Fresh Prince of Bel Air een nieuwe vorm krijgt. Het nummer is gratis te downloaden van Nick Bertke’s (Pogo) website, maar er vrijwillig een bedrag voor betalen kan ook. En dat heb ik net gedaan. Omdat het zo gemakkelijk is, naast de aard van de muziek de belangrijkste reden waarom liefhebbers heus wel de portemonnee willen trekken voor digitale content.

Read More

Posted by on jan 13, 2012

Van Halen’s nieuwste dan maar illegaal op Grooveshark

Van Halen’s nieuwste dan maar illegaal op Grooveshark

Artiesten die streaming services de rug toekeren hebben de toorn gewekt van muziekindustriewatcher Bob Lefsetz. In een scherpe blog uit hij zijn ongenoegen:

You’re so damn stupid. Finally, someone gets ahead of the public, which we’ve been waiting for for a decade, and you want to pull them back into the past. If your bank was robbed in the old west you’d have gotten a giant megaphone and yelled for them to bring the cash back, instead of doing what they do in every western, form a posse AND CUT THEM OFF AT THE PASS!

That’s what Spotify does.

And it’s not only Spotify, that’s the winning service so far, but pick MOG or Rdio or Rhapsody, I don’t care. They’re the future.”

De band in kwestie die Lefsetz in de gordijnen kreeg was Van Halen. De nieuwe single van de band, Tattoo, werd door hen van de Amerikaanse versie van Spotify verwijderd. Jammer, want het is in trek, want voor het eerst sinds lange tijd met de oorspronkelijke voorman David Lee Roth. In Nederland is het nummer wel beschikbaar, maar ook te vinden op Grooveshark.

In ander nieuws rondom deze streaming service ging het vandaag om de lancering van een HTML5-versie (beta) daarvan. De dienst, die onder vuur ligt van alle grote platenmaatschappijen, omdat het geen afspraken gemaakt zou hebben, komt daarbij als webversie beschikbaar voor Apple’s iOS- en alle andere apparaten met een moderne webbrowser. En dan kan de hele mobiele wereld het nummer beluisteren en delen, maar verdient Van Halen geen cent. Hieronder een screenshot van Grooveshark HTML5 op mijn iPad, waarmee ik naar Tattoo luisterde. Dat moet ze toch aan het denken zetten?

En voor Tim Kuik en consorten: zo gaat dat dus. Het niet op legale wijze beschikbaar zijn van materiaal leidt tot een zoektocht naar een alternatief. En een gebrek daaraan weerhoudt bands als Van Halen er toch niet van hun content offline te halen. Omdat het niet genoeg oplevert.

Read More

Posted by on jan 11, 2012

Tim Kuik stimuleert creativiteit

Tim Kuik stimuleert creativiteit

De brave Gereformeerde moraal en spruitjeslucht die hangt rondom alles wat Tim Kuik uit komt niet meer terug. Tweakers.net zet gedetailleerd uiteen waarom niet. Moet toch een paradox voor Kuik zijn dat nu juist creatieve omzeilingen ervoor gaan zorgen dat het downloaden van content (wat níet illegaal is) gewoon doorgaat. Wel of geen Pirate Bay.

fotobron: Mr. Quizzical

Read More

Posted by on jan 10, 2012

Het model Spotify

Het betoog van Sean Parker over Apple’s iPodmonopolie was helder, maar onderstaand fragment over het Spotify-model gaat nog een stapje verder: hoe verdien je geld met online muziek?

Read More

Pin It on Pinterest