Pages Menu
Categories Menu

Posted by on mrt 16, 2011

Getty Images stuurt onterecht gepeperde rekening

Getty Images stuurt onterecht gepeperde rekening

Dat zou toch een ontzettende flater geweest zijn: het in het kader van de Week van de Mediawijsheid ongeoorloofd gebruiken van een auteursrechterlijk beschermde afbeelding. Onderstaande brief van Getty Images wil ons dat echter wel doen geloven. En of we dus binnen 21 dagen € 1.119,25 willen overmaken. Mocht Getty het bij het verkeerde eind heeft dienen wij dat aan te tonen met een geldige licentie.
Inmiddels blijkt dat het comunicatiebureau dat verantwoordelijk was voor het publiciteitsmateriaal wel degelijk een geldige licentie afsloot. Dat roept natuurlijk wel de vraag op hoeveel personen en/of instellingen toch maar betalen, al was het alleen maar vanwege de stelligheid waarmee beweerd wordt dat er sprake is van onrechtmatig gebruik en overtreding van de auteurswet. Ik begreep dat mijn bibliotheek niet de enige is die deze brief gekregen heeft en dat geeft deze zaak wel een raar smaakje.

Read More

Posted by on mrt 16, 2011

36 Hitchcockmoorden in unisono

Zoals Open Culture het in 36 Hitchcock Murder Scenes Climaxing in Unison al omschrijft, a little morbid, maar tegelijkertijd some points for creativity and many for effort:

Read More

Posted by on mrt 15, 2011

Docu over de wah-wah: Cry Baby, The Pedal That Rocks The World

Brain Pickings: “Cry Baby: The Pedal That Rocks The World is a fascinating hour-long documentary that tells the story of the wah-wah pedal and its impact on contemporary music through the accounts of musicians, engineers and historians.”

Cry Baby: The Pedal That Rocks The World from Dunlop Manufacturing on Vimeo.

Read More

Posted by on mrt 15, 2011

Fysieke of digitale openbare bibliotheek?

Fysieke of digitale openbare bibliotheek?

Hacken in de praktijk. De foto is van Thomas Bonte (Creative Commons, Some rights reserved).

Gisteren reageerde ik, daartoe aangespoord door Frank Huysmans, op de discussie Dure digitale ambities mogen niet ten koste gaan van lokale functie bibliotheek. Bij deze mijn relaas:

De wereld digitaliseert en dat heeft ook zijn weerslag op de bibliotheek, haar content en gebruikers. Voor mij is het geen kwestie van analoog óf digitaal. Ik zie de toekomst van de bibliotheek in de context die zij vervult ten opzichte van het digitale domein. Wanneer je kijkt naar de ontwikkeling daarvan is de verwachting dat het geld verdiend gaat worden met de verkoop van zogenaamde added value. Je krijgt gratis toegang tot digitale muziek, documenten etc., maar moet gaan betalen voor de meerwaarde: extra content, merchandise, toegang tot communities. Recentelijk onderzoek toont aan de jonge internetgebruikers het niet raar vinden te betalen voor digitale content.
Daar ligt dus een kans, zeker wanneer je aan de poort staat van de ontsluiting daarvan. Ik zie het zelf als de bibliotheek die de context van dat digitale aanbod vormt. Zij moet diensten bieden waarvoor de gebruiker bereid is te betalen en die het liefst connectie hebben met een fysieke vestiging. Tegelijkertijd dienen bibliotheken zich denk ik te realiseren dat de terugloop van het aantal bezoekers en daarmee corresponderend het aantal analoge uitleningen onomkeerbaar is. Neem dus je verlies en kijk naar de toekomst. En doe dat op een open manier. Ik ben blij dat Frank Huysmans de term wikinomie aanhaalt (voor iedereen die Wikinomics dan Don Tapscott nog niet las, doen!)
Inderdaad: de kracht waarmee bijvoorbeeld Google ontwikkelt en innoveert ligt ver buiten ons bereik. Maar het is ook niet nodig. Mobiliseer een groep enthousiaste hackers en stel hen voor een aantal uitdagingen dat snel gerealiseerd moet (Google als voorbeeld hiervan maar eens op Music Hack Day). De resultaten zijn geweldig innovatief, hebben een prettig grassrootskarakter en kosten bijna niets. Met betrekking tot het muziekbibliotheekwerk (da’s mijn kader dan weer) merk ik van kenners ‘van buiten’ dat zij het bibliotheekwerk een warm hart toedragen, voor ons een (fysieke) curatorrol weggelegd zien en graag zouden bijdragen aan (digitale) ontwikkelingen. Ik ben ervan overtuigd dat dit ook geldt voor andere vormen van bibliotheekwerk.
Kansen te over dus, maar misschien moeten we, om deze te realiseren, eerst af van het idee dat álles centraal en gecoördineerd moet.

Read More

Posted by on mrt 11, 2011

Librarians against DRM

Librarians against DRM

Een discussie over het al dan niet uitlenen van ebooks zou pas gevoerd moeten worden na het innemen van een standpunt over het al dan niet accepteren van DRM. Dat dat een uitgesproken negatief standpunt zou moeten zijn staat voor mij als een paal boven water. Bibliotheken zijn immers de verstrekkers van vrije informatie. Gelukkig sta ik daarin niet alleen, getuige het artikel Librarians And Readers Against DRM en The Readers Bill of Rights. Digitale content in de bibliotheek? Alleen wanneer het geen DRM-beperkingen bevat.

Read More

Pin It on Pinterest