Pages Menu
Categories Menu

Posted by on dec 17, 2011

Wat de lobby al bereikte: ik koop geen muziek meer

Wat de lobby al bereikte: ik koop geen muziek meer

Onderweg naar #bierblio overviel het me ineens. Ik had de avond ervoor tweets gevolgd inzake de bespreking van SOPA in het Amerikaanse Congres. Ik was ontsteld over de bewuste onwetendheid van politici over de schadelijke gevolgen van SOPA voor de werking van het internet en daarmee het onderwijs, privacy en vrijheid van meningsuiting. En waarvoor? Om een in- en in conservatieve sector als de entertainmentindustrie van wapens te voorzien haar eigen tekortkomingen en onwil te beschermen. Overigens, ook het feit dat Nederland dankzij de PVV verder mag gaan met de geheime onderhandelingen inzake ACTA, zo’n andere megalomane manier om de entertainmentbusiness te ‘beschermen’ mag niet onvermeld blijven.

Jarenlang heb ik geld gespendeerd aan de aanschaf van muziek (bovenstaande foto is slechts een klein deel van m’n collectie). Iedereen weet dat we al die jaren ook veel te veel betaald hebben, maar dat zij zo, we waren er zelf bij. En andere manieren om aan muziek te komen waren er ook niet. Soit. De tijden zijn echter veranderd. Muziek aanschaffen kan ook via door muzikanten zelf onderhouden diensten als Soundcloud en Bandcamp. Gebruiksvriendelijk en met prijzen die rechtstreeks terugvloeien naar de maker. Wat me overviel was dat het jarenlang spekken van de kas van platen- en filmbazen ze nu in staat stelt politici doelwit te maken van eindeloze lobby-impulsen. En uiteindelijk treffen ze daarmee ons. We hebben met andere woorden betaald voor een vuile en schimmige tactiek die nu waarschijnlijk leidt tot een gemankeerd internet met niet te overziene schadelijke gevolgen.

En ik was er ineens uit: ik koop géén muziek meer die niet rechtstreeks afkomstig is van de maker. Er gaat geen cent meer richting de industrie. En dat geldt zowel voor eigen aanschaf als cadeau’s voor anderen. Dat is echter een keuze die betrekking heeft op mij als privépersoon. Iets anders is het als het gaat om de aanschaf van muziek voor mijn bibliotheek. Vele duizenden euro’s gaan daar jaarlijks aan op. En elke keer als ik besluit iets aan te kopen zal ik daarmee herinnerd worden aan iets wat ik eigenlijk niet meer wil: (ook nog eens publiek!) geld betalen aan een sector die al haar kracht inzet om vooral niet te hoeven innoveren en daarmee de grondrechten van burgers aantast. Ze worden bedankt.

Read More

Posted by on dec 13, 2011

Infographic Stop Online Piracy Act

Infographic Stop Online Piracy Act

De voorgeschiedenis, mogelijke gevolgen en de voor- en tegenstanders van SOPA komen in onderstaande infographic goed naar voren.

bron: Techdirt

Read More

Posted by on nov 22, 2011

De (voors en) tegens van SOPA

Mediagigant Viacom is een groot voorvechter van de Stop Online Piracy Act. In onderstaande video leggen werknemers en betrokkenen van het bedrijf uit waarom SOPA nodig is, maar worden hun stellingen en uitspraken voorzien van harde tegenargumenten. Waardevol en goed gedaan!

Read More

Posted by on nov 19, 2011

Stop Online Piracy Act in beeld

Stop Online Piracy Act in beeld

SOPA (Stop Online Piracy Act), mag zich gelukkig verheugen in een groeiend, hoofdzakelijk online, protest. Onderstaande infographic is één van de manieren waarop de gevolgen van deze in voorbereiding zijnde wet worden verduidelijkt.

bron: WebProNews

Read More

Posted by on nov 5, 2011

Bieber’s nageslacht loopt rondjes om wet die fundamenten van web aantast

Bieber’s nageslacht loopt rondjes om wet die fundamenten van web aantast

Afgezien van een uitstekend artikel in de San Francisco Chronicle besteed de mainstream media uitermate weinig aandacht aan pogingen van het Amerikaanse Congres vergaande anti-piraterijwetgeving te realiseren. Eerder besteedde ik aandacht aan Protect IP, product van de Senaat. Het Huis van Afgevaardigden werkt tegelijkertijd aan een nog verdergaander voorstel: SOPA (Stop Online Piracy Act. Hoe het werkt  (bron: Business Insider):

Right now, under the DMCA, a copyright holder can request a website remove material he or she owns. If the website refuses, the matter can go to court.
SOPA gets around this by allowing the third party to go directly to advertisers, credit card companies, and ISPs to effectively shut down a website’s lifeline when it’s suspected of posting copyrighted material. There’s no need to go to court either.For example, under SOPA, a copyright holder can go directly to Google and ask them to block all Google ads from a website that is suspected of carrying copyrighted works. If it’s a commercial site, credit card companies and services like PayPal have the right to block all payments.

It’s a classic “shoot first, ask questions later” move, and has the potential to be harmful to sites and services such as Dropbox that depend on user uploaded content.

Some other alarming bullet points from SOPA:

  • Search engines can be required to block accused websites from results.
  • Internet service providers can be required to block accused websites from their customers.
  • Payment companies don’t need a request from a copyright holder to block a website. Instead, they can do so on their own if the suspect a website may be posting copyrighted work without permission.

You can read the full bill here for more detail.

Voor the time being bestaat er echter gerede kans dat het wetsvoorstel wordt aangenomen. Daartoe zal ontegenzeggelijk bijdragen dat de mainstream pers er zogezegd weinig aandacht aan besteedt. Techdirt maakt dit treffend duidelijk door twee queries met Justin Bieber (een verklaard voorstander van het voorstel) met elkaar te vergelijken. Het resultaat is helder: Bieber’s mogelijke nageslacht loopt rondjes om een wet die de fundamenten van het web aantast.

Sterker nog: zonder dat web zou de wereld waarschijnlijk nooit van hem gehoord hebben. Een site als Youtube, platform bij uitstek voor de zanger, zou namelijk hoogstwaarschijnlijk niet de kans hebben gekregen zich te ontwikkelen tot wat het nu is. Maar het is anders gelopen en daarbij nemen we het bestaan van Justin Bieber en zijn nageslacht maar voor lief, niet?

Justin’s nageslacht: 3.770 treffers

 

Justin over SOPA: 15 treffers

Read More

Pin It on Pinterest