Pages Menu
Categories Menu

Posted by on apr 4, 2013

Is hét bibliolabconcept voorhanden? #mspaces13

Is hét bibliolabconcept voorhanden? #mspaces13

Een beetje kennisdelen hier en daar en voilà, iedereen die het wil heeft z’n eigen makersplaats. Bestaat er echter wel een blauwdruk voor het opzetten van een makerspace of een FabLab in een bibliotheek? Vanuit het oogpunt van gebruiksgemak zou dat natuurlijk erg handig zijn, maar in de korte periode dat we bij de Bibliotheekservice bezig zijn met het opzetten van een FabLab is echter wel duidelijk geworden dat die blauwdruk een utopie is. Daarbij dient echter opgemerkt dat dit níet gaat over de fysieke invulling van een lab. De regels daarvoor zijn namelijk glashelder: een FabLab dient een bepaald instrumentarium te kunnen bieden en moet verder voldoen aan een aantal criteria. Daaraan kan iedereen die het echt wil en wat geld heeft zonder veel problemen voldoen.

Het belangrijkste element van een succesvol initiatief is echter nog geheel onbelicht gebleven: waarom doe je het en wat garandeert een duurzame inbedding ervan? Onmisbaar daarbij is de sterke connectie met gebruikers en partners. Niet voor niets staat in de aanbelevingswaardige blogpost 10 things to do when starting a FabLab prominent op 1 het uitgaan van lokale omstandigheden. Zijn er specifieke vragen of uitdagingen binnen een bepaalde stad of regio? Is er sprake van evenementen of overheidsbeleidsdoelstellingen waaraan je je aanbod kan koppelen? Zijn er concurrenten actief of ben je de eerste? Zomaar wat vragen die eerst uitgezocht en geïnventariseerd moeten.

In de relatief korte tijd (een maand of vier) dat we nu bezig zijn met FryskLab hebben we niets anders gedaan dan met ‘het veld’ te spreken. Interessant daarbij is dat we een groot deel van die gesprekspartners daarvoor helemaal niet kenden, of in een andere hoedanigheid met elkaar omgingen. De ervaringen tot nu toe zijn ontzettend positief, wat heel fijn is, maar duidelijk is wel dat we er telkens weer achter komen dat er zelfs voor één lab geen sprake kan zijn van één werkend model. Ons aanbod voor het onderwijs zal bijvoorbeeld aan geheel andere eisen moeten voldoen dan een aanbod voor ondernemers of programma’s die tijdens publieksevenementen worden aangeboden. Je zult al zien dat wij niet wedden op één paard, wat ook een keuze is. Eveneens lokaal gebonden zijn gegevens als relatief veel armoede onder kinderen, een hoge diplomaloze uitstroom van jongeren uit het onderwijs en een daardoor stagnerende banenmotor. Dit biedt ontegenzeggelijk kansen voor een initiatief als FryskLab, maar is dus heel specifiek voor deze regio.  Extra bijzonder is daarbij het gegeven dat Leeuwarden kandidaat is voor culturele hoofdstad 2018, wat nog eens een speciale dynamiek teweegbrengt.

Niet in de laatste plaats is onze keuze voor een mobiele oplossing óók ingegeven door lokale omstandigheden. Neil Gershenfeld, de geestelijk vader van het FabLabconcept, stelt dat de levensvatbaarheid van een lab een voedingsgebied van minimaal 100.000 inwoners vraagt. Volgens die maatstaf zou een FabLab in een stad in Fryslân al bijkans onmogelijk zijn. Leeuwarden als gemeente telt 95.000 koppen en is veruit de grootste stad van de provincie. De noodzaak er op uit te trekken om voldoende gebruikers te kunnen bedienen is dus cijfermatig vanzelfsprekend. Véél belangrijker is echter de inhoudelijke drijfveer een mobiele oplossing te zoeken. Die is namelijk júist ingegeven door het ontbreken van FabLabgelateerde faciliteiten- kennis-, en activiteiten in de niet-stedelijke gebieden en tegelijkertijd de grootste probleemgebieden van de provincie. Kan je met een mobiel lab een deeloplossing bieden voor alle nadelen die samenhangen met leegloop, vergrijzing en armoede? En doe je dit door van oudsher bepaalde lokale waarden aan ambachtelijkheid en zelfwerkzaamheid nieuw leven in te blazen? En hoe geef je deze bijzondere verwantschap vorm en met wie ga je dat doen? Het FabLabgereedschap wat je daarvoor gebruikt is in relatie tot de voorgaande vragen echt de kleinste uitdaging van ons initiatief.

Bestaat het dus, het bibliolabconcept? Nee, het kopiëren van een elders bewezen werkend FabLabmodel om voor al deze uitdagingen een oplossing te bieden gaat in ons geval niet werken, waarmee een blauwdruk voor een bibliolabconcept in mijn ogen niet bestaat. Of in ieder geval niet voor een breed gedragen en duurzaam concept dat meer is dan het plaatsen van een 3d printer in een bibliotheek, het aanbieden van wat workshops of het puur zien als een eerste kennismaking met.

Read More

Posted by on mrt 16, 2013

Een digitalo, wat is dat eigenlijk?

Een digitalo, wat is dat eigenlijk?

In Adieu volksverheffing! (PDF), een artikel over bibliotheken in Vrij Nederland, wordt gesproken over digitalo’s. Auteur Sophie Derkzen doelt hiermee op “digitale hemelbestormers, die getergd door de trage molens van het bibliotheekwezen op eigen houtje de digitale revolutie proberen te ontketenen“. Ik had de eer door Derkzen als belichaming van de term gebruikt te worden, onder andere door het opzetten van OpenBibliotheken.

Maar zoals het gaat in journalistiek is het niet het gehele verhaal. Als namelijk het beeld ontstaan is dat ik slechts zou staan voor digitale ontwikkelingen is dat niet helemaal juist. Of beter gezegd: de digitale ontwikkelingen vind ik onmisbaar, maar ik zie ze het allerliefst gemanifesteerd in de fysieke wereld. Initiatieven die alleen online actief zijn, of die zijn ontdaan van elke vorm van speelsheid en/of activisme, daarvoor loop ik gewoon iets minder hard.

Nee, digitale ontwikkelingen waarvan ik écht enthousiast wordt zijn sympathieke oplossingen die uitblinken in eenvoud en die daadwerkelijk functioneren in de fysieke wereld. De Awesome Box van het Harvard Library Innovation Lab bijvoorbeeld. Of deze luisterboekspeler die volgens mij een perfecte oplossing is voor het dure verschepen van boeken naar verzorgingstehuizen. En natuurlijk het bestaan van FabLabs en makerspaces, in mijn ogen het grootste voorbeeld voor eigentijdse bibliotheken. De positieve energie die we momenteel losmaken met ons FryskLabinitiatief is daarvan een ontzettend mooi voorbeeld. Na elk gesprek met potentiële samenwerkingspartners zweven we zo ongeveer weer huiswaarts en dat is gewoon fantastisch. Zo kreeg ik afgelopen week een (onbetaalbaar!) mailtje van een bibliotheekcollega die ons kennisdagdeel bezocht waarin onder andere stond:

Op 27 februari was ik aanwezig bij jullie Kennisdagdeel Frysklab. Ik ben ontzettend blij dat ik daarbij aanwezig mocht zijn want ik kende fablab nog niet en vind het concept fantastisch! […] In elk geval: zeer bedankt voor al je inspiratie! Ik lig zelden wakker van een leuk idee, maar dit heeft me na de 27e een paar nachten uit de slaap gehouden door de vele mogelijkheden en kansen die dit biedt.

Ik hoef denk ik niet uit te leggen dat dit soort feedback je een ontzettende boost geeft om door te gaan en dat we echt iets waardevols te pakken hebben.

Wat voornoemde projecten bindt is een zeker grassrootselement en het denken en doen zonder obstakels. Daarnaasthuldigen ze allen de open source-filosofie en gaat het om producten en diensten die ontwikkeld zijn om daadwerkelijk iemand verder te kunnen helpen of tot dienst te zijn. Óf gewoon omdat het leuk is. En dat laatste aspect geldt zeker ook voor zowel de maker. Wat ik eerder schreef:

Mocht het niets worden, geen probleem. We hebben in ieder geval plezier gehad in het opzetten ervan (en alvast weer iets geleerd). De grootste winst zou echter zijn als we iets hebben kunnen meegeven van het gewoon dóen. Echt, dat kunnen we iedereen aanraden.

De omschrijving digitalo zou ik daarom als volgt willen verbreden: “digitale hemelbestormers, die getergd door de trage molens van het bibliotheekwezen op eigen houtje de digitale revolutie proberen te ontketenen en daaraan ontzettend veel lol beleven“. Want laat ik wel wezen: we doen ons werk omdat het zo leuk is. Toch?

Read More

Posted by on jan 12, 2013

Is dit de toekomst van fysieke bibliotheken?

Is dit de toekomst van fysieke bibliotheken?

Schitterend, deze James B. Hunt Jr. Library van North Carolina State University. En om te reageren op de vraag die gesteld wordt in het onderstaande commentaar. Lees mijn artikel op 1825 Dagen, BiblioLab: van transactie naar transformatie, en je weet het antwoord: Ja! Dit is de kant die fysieke bibliotheken (moeten) opgaan.

After all, a super high-tech library with robot librarians and an open floor plan that allows food and talking is cool, but it doesn’t give us the same kind of thirst for learning that stacks of leathery brown books and dusty arches do. […] These “developments signal a change in expectations. Rather than quiet places of study, surrounded by rows and rows of books, the library of the future houses books in closed stacks and tends to be a place where ideas are conceived and shared, becoming much more like a laboratory, where inspiration arrives as much from discussion as words written on paper.” Which could be great or terrible, depending on your learning style. What do you think, dear readers?

bron: Flavorwire

hunt_sunset_0110

IMG_9744.ed2_

Students use the Hunt Library. Photo by Marc Hall

hunt_sunset_0034.md_

hunt_sunset_0041.md_

Students use the Hunt Library. Photo by Marc Hall

Read More

Posted by on jan 2, 2013

The New Explorers Guide to Dutch Digital Culture (publicatie)

The New Explorers Guide to Dutch Digital Culture (publicatie)

Uitermate handig, dit mooie overzicht van wat er op media- en gamegebied in Nederland te vinden is:

The New Explorers Guide to Dutch Digital Culture bevat informatie en contactgegevens van meer dan 100 medialabs, 20 onafhankelijke game bedrijven en bijna 40 nieuwe media- en gamefestivals in Nederland.

De publicatie biedt opdrachtgevers, musea, curatoren, kunstenaars, internationale medialabs en andere buitenlandse belangstellenden een startpunt voor het aangaan van nieuwe verbindingen.

bron: Virtueel Platform

Read More

Posted by on nov 18, 2011

Library Lab: print je eigen bibliotheekinterieur

Ik opende gisteren mijn presentatie bij het NVB Congres met de stelling dat de fysieke bibliotheek de context van digitale informatie vormt. Bij thuiskomst maakte ik kennis met het project Library Lab dat van exact dezelfde aanname uitgaat:

The Digital Library needs a physical footprint for the input and output of digital information”,

maar dat op een geweldig mooie en inventieve manier in de praktijk brengt: print gewoon je eigen bibliotheekinterieur uit! De ontwerpen worden open source beschikbaar gesteld en kunnen worden uitgeprint in bijvoorbeeld een FabLab. Partners in het project zijn Wikimedia District of Columbia, District of Columbia Public Library, Noll & Tam Architects and Planners, Matthew Williams Design en bibliothecaris Nate Hill.

Read More

Pin It on Pinterest