Pages Menu
Categories Menu

Posted by on jan 8, 2012

Anti-campagneposter vader SOPA

Anti-campagneposter vader SOPA

Senator Lamar Smith, uit wiens brein SOPA ontsproot, mag zich verheugen in exponentioneel toenemende kritiek op zijn wetsvoorstel. Hijzelf denkt daar echter geheel anders over:

It’s a vocal minority. Because they’re strident doesn’t mean they’re either legitimate or large in number. One, they need to read the language. Show me the language. There’s nothing they can point to that does what they say it does do. I think their fears are unfounded.”

De namen (en het is maar een klein deel) op het affiche hieronder, van de hand van Chad Rocco, schetsen een heel ander beeld.

bron: Boing Boing

Read More

Posted by on nov 22, 2011

De (voors en) tegens van SOPA

Mediagigant Viacom is een groot voorvechter van de Stop Online Piracy Act. In onderstaande video leggen werknemers en betrokkenen van het bedrijf uit waarom SOPA nodig is, maar worden hun stellingen en uitspraken voorzien van harde tegenargumenten. Waardevol en goed gedaan!

Read More

Posted by on nov 19, 2011

Stop Online Piracy Act in beeld

Stop Online Piracy Act in beeld

SOPA (Stop Online Piracy Act), mag zich gelukkig verheugen in een groeiend, hoofdzakelijk online, protest. Onderstaande infographic is één van de manieren waarop de gevolgen van deze in voorbereiding zijnde wet worden verduidelijkt.

bron: WebProNews

Read More

Posted by on nov 5, 2011

Bieber’s nageslacht loopt rondjes om wet die fundamenten van web aantast

Bieber’s nageslacht loopt rondjes om wet die fundamenten van web aantast

Afgezien van een uitstekend artikel in de San Francisco Chronicle besteed de mainstream media uitermate weinig aandacht aan pogingen van het Amerikaanse Congres vergaande anti-piraterijwetgeving te realiseren. Eerder besteedde ik aandacht aan Protect IP, product van de Senaat. Het Huis van Afgevaardigden werkt tegelijkertijd aan een nog verdergaander voorstel: SOPA (Stop Online Piracy Act. Hoe het werkt  (bron: Business Insider):

Right now, under the DMCA, a copyright holder can request a website remove material he or she owns. If the website refuses, the matter can go to court.
SOPA gets around this by allowing the third party to go directly to advertisers, credit card companies, and ISPs to effectively shut down a website’s lifeline when it’s suspected of posting copyrighted material. There’s no need to go to court either.For example, under SOPA, a copyright holder can go directly to Google and ask them to block all Google ads from a website that is suspected of carrying copyrighted works. If it’s a commercial site, credit card companies and services like PayPal have the right to block all payments.

It’s a classic “shoot first, ask questions later” move, and has the potential to be harmful to sites and services such as Dropbox that depend on user uploaded content.

Some other alarming bullet points from SOPA:

  • Search engines can be required to block accused websites from results.
  • Internet service providers can be required to block accused websites from their customers.
  • Payment companies don’t need a request from a copyright holder to block a website. Instead, they can do so on their own if the suspect a website may be posting copyrighted work without permission.

You can read the full bill here for more detail.

Voor the time being bestaat er echter gerede kans dat het wetsvoorstel wordt aangenomen. Daartoe zal ontegenzeggelijk bijdragen dat de mainstream pers er zogezegd weinig aandacht aan besteedt. Techdirt maakt dit treffend duidelijk door twee queries met Justin Bieber (een verklaard voorstander van het voorstel) met elkaar te vergelijken. Het resultaat is helder: Bieber’s mogelijke nageslacht loopt rondjes om een wet die de fundamenten van het web aantast.

Sterker nog: zonder dat web zou de wereld waarschijnlijk nooit van hem gehoord hebben. Een site als Youtube, platform bij uitstek voor de zanger, zou namelijk hoogstwaarschijnlijk niet de kans hebben gekregen zich te ontwikkelen tot wat het nu is. Maar het is anders gelopen en daarbij nemen we het bestaan van Justin Bieber en zijn nageslacht maar voor lief, niet?

Justin’s nageslacht: 3.770 treffers

 

Justin over SOPA: 15 treffers

Read More

Posted by on nov 1, 2011

Veilig achter de muur van Protect IP

Het is de meest recente truc om piraterij tegen te gaan: Protect IP. Of, wanneer je behoefte hebt aan een hele mond vol, Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property. Een blik op de ondersteuners en tegenstanders van het voorstel, dat momenteel bij het Amerikaanse Congres ligt, geeft aan uit welke koker het komt. In onderstaande video van Kirby Ferguson wordt duidelijk wat de verlammende werking op het vrije internet zou zijn mocht Protect IP worden aangenomen.

Read More

Posted by on jul 7, 2011

Amerikaans wetsvoorstel is bedreiging van het vrije web

Het is een hele mond vol, Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property, dus daarom afgekort tot PIPA, de Protect IP Act. Dit wetsvoorstel, dat momenteel behandeld wordt door het Amerikaanse Congres, moet het mogelijk maken buitenlandse websites voor Amerikanen af te sluiten. Of zoals Ars Technica het stelt:

Surprise! After months in the oven, the soon-to-be-released new version of a major US Internet censorship bill didn’t shrink in scope—it got much broader. Under the new proposal, search engines, Internet providers, credit card companies, and ad networks would all have cut off access to foreign “rogue sites”—and such court orders would not be limited to the government. Private rightsholders could go to court and target foreign domains, too.”

Onderdeel van het voorstel is dat een rechter alleen de overheid hoeft te horen om tot afsluiting van een domein over te gaan. Deze eenzijdige benadering heeft de wrevel gewekt van meer dan honderd Amerikaanse rechtenprofessoren. Zij betogen in onderstaande brief dat hiermee de vrijheid van meningsuiting met voeten getreden wordt en stellen daarom:

Passage of the Act will compromise our ability to defend the principle of a single global Internet. As such, it represents the biggest threat to the Internet in its history.”

Onderstaand de brief, gericht aan de leden van het Amerikaanse Congres.

PROTECT-IP Letter, Final

Read More

Pin It on Pinterest