Pages Menu
Categories Menu

Posted by on apr 4, 2011

Bibliotheken kunnen een rol spelen in netwerkprivacy

Het gebrek van kennis van netwerkprivacy is Cory Doctorow een doorn in het oog, zeker nu kinderen en jongeren opgroeien met de gedachte dat het vrijgeven van persoonlijke gegevens een normale zaak is. Hij ziet hierin onder andere een rol weggelegd voor bibliotheken en stelt een aantal radicale stappen voor om hierin een rol te spelen. Een voordracht naar mijn hart.

So I would like to propose a radical solution to this problem: Let’s turn our libraries, schools and other institutions into islands of networked privacy best practices. Let’s teach our kids to encrypt everything they do on the internet. Let’s teach them to jailbreak every device that they handle. Let’s teach kids to use the best products for their privacy, even when big companies don’t want them to install software on their phone, tablet or laptop. […] Teach them to bust every censor wall, because every censor wall harvests a record of what they look at. Teach them to spoof every form that they’re asked to fill in. And eventually let’s get on to some master subjects like blocking the radio frequency id tags that they carry around or making CCTV maps and figuring out how to move through their towns  without their locations being recorded by their pack sniffs that decided that spying on their neighbours is a proportionate thing to do too.”

Read More

Posted by on apr 4, 2011

Bibliotheken kunnen een rol spelen in netwerkprivacy

Het gebrek van kennis van netwerkprivacy is Cory Doctorow een doorn in het oog, zeker nu kinderen en jongeren opgroeien met de gedachte dat het vrijgeven van persoonlijke gegevens een normale zaak is. Hij ziet hierin onder andere een rol weggelegd voor bibliotheken en stelt een aantal radicale stappen voor om hierin een rol te spelen. Een voordracht naar mijn hart.

So I would like to propose a radical solution to this problem: Let’s turn our libraries, schools and other institutions into islands of networked privacy best practices. Let’s teach our kids to encrypt everything they do on the internet. Let’s teach them to jailbreak every device that they handle. Let’s teach kids to use the best products for their privacy, even when big companies don’t want them to install software on their phone, tablet or laptop. […] Teach them to bust every censor wall, because every censor wall harvests a record of what they look at. Teach them to spoof every form that they’re asked to fill in. And eventually let’s get on to some master subjects like blocking the radio frequency id tags that they carry around or making CCTV maps and figuring out how to move through their towns  without their locations being recorded by their pack sniffs that decided that spying on their neighbours is a proportionate thing to do too.”

Read More

Posted by on jan 31, 2011

Piraterijbroodtrommel

Piraterijbroodtrommel

David Darts, een professor aan NYU, ontwikkelde met zijn PirateBox de ultieme combi van laagdrempelige en privacyvriendelijke bestandsuitwisseling & een luxe broodtrommel. De reden waarom Darts zijn artistieke provocatie maakte was het gemis aan een open filesharingnetwerk in elke publieke ruimte naar keuze:

Inspired by pirate radio and the free culture movment, PirateBox is a self-contained mobile collaboration and file sharing device. PirateBox utilizes Free, Libre and Open Source software (FLOSS) to create mobile wireless file sharing networks where users can anonymously share images, video, audio, documents, and other digital content. PirateBox was created by David Darts and is registered under the Free Art License (FAL 1.3). More info at http://daviddarts.com/piratebox

Read More

Posted by on dec 15, 2010

Vliegwiel voor internetregulering?

Vliegwiel voor internetregulering?

Vanmorgen was Fred Teeven (staatssectretaris van Justitie) te gast bij het programma Wakker Nederland. Hij werd daar bevraagd over strafeisen in het algemeen, maar al snel werd de discussie toegespitst op het kinderpornoschandaal in Amsterdam. “Zouden de straffen wel hoog genoeg zijn?”, werd hem voorgehouden. Teeven was hierover duidelijk: de strafmaat voor dit soort vergrijpen is hoog en niet gelijk aan herziening toe. Vervolgens werd gesteld dat de afbeeldingen tot het einde der tijden op het web zouden blijven bestaan. Kon daaraan niets gedaan worden? Hierover was Teeven aanvankelijk ook terughoudend: kinderpornopraktijken zouden zich ook veel búiten het digitale domein afspelen. Daarnaast zouden strenge maatregelen (filtering, deep packet inspection) raken aan privacy van álle internetgebruikers.

Als het daarbij was gebleven zou ik Teeven alle lof toewuiven. Hij besloot echter met de mededeling over internetregulering binnenkort met de Kamer te willen discussiëren. Ik kan niet ontkennen dat ik daarvan een nare bijsmaak in m’n mond krijg. Het zou me namelijk niets verbazen als de verschrikkelijke gebeurtenissen in Amsterdam (met in het kielzog kwesties als Wikileaks) gaan functioneren als vliegwiel om verregaande webregulering door te voeren. Nee, wat wat aangaat vertrouw ik meer op inzichten van mensen als Dr.mr. Kees de Vey Mestdagh van wie ik vandaag het uitstekende artikel Wie WikiLeaks wil bestrijden, snapt niks van internet las:

Staten die zich opwerpen als enige hoeder van de rechten van hun burgers, trekken een te grote broek aan. […] De staat kan mijn privacy niet meer waarborgen, kan het auteursrecht niet meer beschermen en kan de vrijheid van meningsuiting niet meer beschermen noch aan banden leggen. Dat zijn lessen die we allang hadden kunnen trekken en die de zaak-WikiLeaks nog eens onderstreept. Staten moeten dus transparant opereren en hun beperkingen erkennen. Doen ze dat niet, dan zullen ze verder aan gezag inboeten. Het is een kwestie van adapt or perish.”

De reden waarom ik vrees voor ‘misbruik’ van misstanden (kinderporno) of ongewenste situaties (Wikileaks) is niet ongegrond. Al eerder schreef ik over het schaamteloos toejuichen van het bestaan van kinderporno door bepaalde vertenwoordigers van de muziekindustrie. Het is namelijk een sprekend voorbeeld om politici mee over de streep te trekken. En dan niet om kinderporno aan te pakken, maar om maatregelen inzake aanpak schending van auteursrechten erdoor te krijgen. Als Teeven daarom stelt  “met de Kamer te willen overleggen”, ben ik sceptisch. De auteursrechtlobby blijkt namelijk nietsontziend.

Read More

Posted by on dec 14, 2010

WikiLeaks en de bibliotheek

WikiLeaks en de bibliotheek

Van de Amerikaanse blogger en bibliothecaris Andy Woodworth las ik vandaag een artikel naar mijn hart, Why Wikileaks Matters to Libraryland. Hierin maakt hij duidelijk hoe de kwestie WikiLeaks raakt aan onderwerpen die zeer nauw aansluiten bij de kernfuncties van de bibliotheek, te weten netneutraliteit en digitale duurzaamheid, of met vrije toegang tot informatie een hoofddoelstelling is. Woodworth verwoordt de bibliothecaire verantwoordelijkheid voor die elementen als volgt:

Netneutraliteit:

It is up to the profession to be vigilant for such actions taken against digital information providers. It’s crucial to combat disruptions wherever they might be.”

Digitale duurzaamheid:

[…]to teach our patrons (especially the up and coming generations) about the implications of the online world in regards to privacy and personal content online. […] This is about teaching people about the positives and the perils of online life and how to take care of themselves in the new information age. If we are going to show our patrons the wonders of social media, we should do our best to put them on the path to good net citizenship.

Vrije toegang tot informatie:

While not all in the profession may agree with the practices or publishing of Wikileaks, we do share a common cause in trying to share information that is meant to educate and enlighten. In going forth under this ideal, librarians must be willing to take up the banner and fight for these causes. Not simply for the sake of the library as an institution, but for the best of what is yet to come in a digital information future. What this represents goes well beyond the doors of the library and encompasses the world at large.”

In mijn ogen vormen de kwestie WikiLeaks, maar ook een zaak als Acta, een uitgelezen mogelijkheid voor bibliotheken om te tonen waarvoor zij staan. Eigenlijk kan je niet anders dan concluderen dat de thema’s, die allerminst prettig zijn, ons op een presenteerblaadje worden aangereikt. Of het leidt tot meer boekenlenende gebruikers, iets waar we voortdurend onterecht op worden afgerekend? Nee, dat waarschijnlijk niet, maar de sector kan hiermee wel aantonen dat zij digitale vraagstukken serieus neemt en een rol wil spelen in de bescherming van digitale burgerrechten. Dit is de tijd.

Read More

Posted by on sep 20, 2010

Honderdduizenden Duitsers tegen Google Street View

Honderdduizenden Duitsers tegen Google Street View

Honderdduizendeen Duiters hebben aangegeven afbeeldingen van hun huizen of gebouwen niet in Google Street View opgenomen te willen zien. Inwoners van Duitsland konden dit, tegen de reguliere werkwijze van Google in, aangeven voordat de dienst in het land ingevoerd wordt. Het is Google’s voornemen later dit jaar 20 Duitse steden in Street View op te nemen en bezwaren daartegen kunnen tot 15 oktober worden ingediend. Het bedrijf hield weliswaar rekening met een flink aantal opt-outs, maar 200.000 bezwaren hadden zij niet voorzien. Desondanks is het de verwachting dat Google de bezwaren respecteert.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Read More

Pin It on Pinterest