Pages Menu
Categories Menu

Posted by on mei 5, 2015

De transitie bij Bibliotheek Leeuwarden staat niet op zichzelf

De transitie bij Bibliotheek Leeuwarden staat niet op zichzelf

Bij Stichting Bibliotheken Midden-Fryslân loopt momenteel het transitietraject ‘Van Collectie naar Connectie’. De gemeente Leeuwarden heeft hiervoor een kwartiermaker en twee extern adviseurs aangesteld. Eerstgenoemde moet voor de zomer een advies uitbrengen aan de gemeente. Als inwoner van Leeuwarden, als lid en voormalig werknemer van de Bibliotheek Leeuwarden en werkzaam zijnde binnen het Fries Bibliotheken Netwerk (FBN) bij Bibliotheekservice Fryslân gaat me deze exercitie aan het hart.

Bibliotheek Leeuwarden is veruit de grootste bibliotheek in de provincie. Daarmee gaat onlosmakelijk een voorbeeldfunctie gepaard. De uiteindelijk gekozen route bij Bibliotheek Leeuwarden zal daarom naar verwachting niet alleen daar een effect hebben, maar ook op het provinciale netwerk. En dat niet alleen bibliotheekinhoudelijk, maar ook ambtelijk en bestuurlijk op gemeentelijk niveau.

Dat hoeft op zich niet verkeerd te zijn, ware het niet dat er vanuit het Friese netwerk geen enkele bemoeienis is met het Leeuwarder transitietraject. Op zich is dat een grote paradox. Enerzijds wordt lokaliteit (connectie) gepleit en uitgedragen, maar anderzijds wordt het uitstippelen van dit traject volledig in handen gelegd van buitenstaanders.

Dat laatste stoot me tegen de borst. Niet omdat ik niet geloof in een frisse blik van buiten, integendeel zelfs. Maar wel omdat ik wéét dat de betrokkenheid om een verandering tot stand te brengen niet groter kan zijn dan binnen het FBN. En dat kennis op het gebied van bibliotheekvernieuwing én het omgaan met transitietrajecten bij de Friese bibliotheken en Bibliotheekservice Fryslân volop aanwezig is. Ik geloof er ook niet in dat een duurzame verandering tot stand komt door een tijdelijke externe exercitie. Daarvoor is de kennis, ervaring en inzet van het netwerk in mijn ogen onontbeerlijk.

Gezien de lokale en provinciale verankering en de toekomst van het Friese bibliotheekwerk maak ik me echter grote zorgen. Het adviestraject duurt in totaal drie maanden waarvan inmiddels ruim een maand verstreken is. Zoals gezegd bezit het netwerk ontzettend veel kennis, ervaring en goeie ideeën. Ik hoop dat het meenemen hiervan onderdeel uitmaakt van de opdracht van de externe adviseurs, enkel en alleen omdat we het beste voorhebben met de bibliotheek in Friesland. Gebruik maken van deze kennis zal bijdragen aan de kwaliteit en duurzaamheid van het resultaat.

Ik hoop dat de gemeente Leeuwarden deze constatering in haar overwegingen heeft meegenomen en het deel uitmaakt van de opdracht van de externe adviseurs. Als dat niet zo is vertaal ik hem in een oproep:

Geacht college van B&W van de gemeente Leeuwarden,

Ik hoop dat u gebruik maakt van de kennis en ervaring binnen het FBN bij de totstandkoming van de toekomstvisie van Bibliotheek Leeuwarden. De transitie bij Bibliotheek Leeuwarden staat namelijk niet op zichzelf.

Read More

Posted by on mei 3, 2015

Meer dan warme aanrader: Do Not Track (gepersonaliseerde webserie over privacy en webeconomie)

Meer dan warme aanrader: Do Not Track (gepersonaliseerde webserie over privacy en webeconomie)

Bij het horen van de naam Brett Gaylor ringelde enkele dagen geleden een belletje, maar vanmorgen viel het kwartje pas. Niet alleen is hij verantwoordelijk voor Do Not Track, maar hij tekende ook voor het baanbrekende Rip: A Remix Manifesto, de docu over auteursrechthervorming met in de hoofdrollen Girl Talk en Lawrence Lessig.

Gaylor is daarmee iemand waarvan het bekend is dat hij kritisch kijkt naar de machten omtrent het internet, maar dat ook op een overtuigende wijze weet over te brengen. Met Do Not Track is dat niet anders. In deze op dit moment lopende webserie (er verschijnen tweewekelijks uitzendingen) richt Gaylor zich op het volggedrag van de Facebooks en Googles van deze wereld, maar ook op de schimmige wereld van webtrackers daarachter.

Ik heb nu twee episodes bekeken en raadt het aan voor iedereen die wil weten hoe het web in elkaar steekt en wat ‘men’ van ons weet. Gaylor brengt het zonder een opgestoken vingertje en dat draagt bij aan de impact. Daarnaast blijft het niet bij de uitzendingen alleen, maar is de site ook een waardevolle bron van informatie over internetveiligheid: veel artikelen en links naar tools om je privacy te waarborgen. Warm aanbevolen dus!

Read More

Posted by on apr 28, 2015

Omdat de Bibliothecaris de Bibliotheek maakt graag ook een vakjury voor #bestebibliothecaris

Omdat de Bibliothecaris de Bibliotheek maakt graag ook een vakjury voor #bestebibliothecaris

Ik ben reuze vereerd om door collega’s voorgedragen te zijn voor Beste Bibliothecaris van Nederland 2015. Er spreekt waardering uit voor het werk dat ik doe en dat is ontzettend fijn. Ik ben ervan overtuigd dat dat voor mijn mede-genomineerden Erik Boekesteijn en Margot Bosch ook zo voelt.

Wanneer ik voor mijzelf spreek wil ik de nominatie en dat wat mogelijk volgt niet van voorbijgaande aard laten zijn. Voor mij gaat de nominatie namelijk honderd procent over de inhoud van wat ik dagelijks doe. Vanaf het moment dat ik begon te werken voor een bibliotheekorganisatie ben ik begonnen te bloggen en heb ik veel over het vak geschreven. De komende tijd zal ik verschillende schrijfsels uit mijn archief weer naar voren halen, voorzien van #bestebibliothecaris.

Die opinievorming heeft blijkbaar z’n vruchten afgeworpen en daar ben ik blij mee. Ik wil er echter voor waken dat de nominatie Beste Bibliothecaris niet alleen gaat over het verleden. Wanneer ik de competitie mocht winnen wil ik de titel ook gebruiken om een aantal zaken in de toekomst nog steviger op de agenda te zetten. De toekomst van het vak is namelijk veel belangrijker dan wat we tot nu toe bereikt hebben. Voornoemde archiefposts zal ik zo nodig daarom ook in een actueel kader plaatsen.

Pleidooi

Omdat ik de inhoud zo belangrijk vind doe ik hierbij daarom een pleidooi ook voor Beste Bibliothecaris een vakjury in het leven te roepen, net zoals dat voor de genomineerde bibliotheken geldt. Ook ben ik er voorstander van om stemmen met een argumentatie gepaard te laten gaan. Voor mij voelt het verzamelen van zoveel mogelijk stemmen als een te gemakkelijke manier om iemand tot winnaar uit te roepen voor iets dat zo inhoudelijk relevant is.

Om David Lankes te parafraseren: De bibliothecaris máákt de bibliotheek en niet andersom. Daarom verdient het kiezen van Beste Bibliothecaris een serieuze overweging. Ik hoop dat de organisatoren van de competitie hieraan gevolg geven.

 

Afbeelding: elycefeliz via Compfight cc

Read More

Posted by on apr 25, 2015

REIFY laat je muziek vasthouden

REIFY laat je muziek vasthouden

Het visualiseren van muziek is zo oud als de muziek zelf. In de meest extreme vorm hanteerden componisten zelfs het principe van de grafische partituur: geen notenschrift, maar abstracte vormen en beelden die door uitvoerders gespeeld moesten worden. De meeste muziekluisteraars zullen het begrip van muziekvisualisatie echter kennen van vroege edities van mediaspelers als RealPlayer en iTunes.

De Amerikaanse startup REIFY voort op deze laatste traditie, maar heeft een methode ontwikkeld om de beelden ván je scherm te halen en te kunnen 3D printen. Het resultaat is, afhankelijk van de printer die je gebruikt, een tastbaar sculptuur van een materiaal naar keuze.

Hieronder, naast een video, een tweetal voorbeelden. Op REIFY’s Tumblr staan nog veel meer uitgeprinte objecten.

Gordon Lightfoot - Spin, Spin

Gordon Lightfoot – Spin, Spin

Richard Wagner - Die Walküre

Richard Wagner – Die Walküre

Read More

Posted by on apr 11, 2015

Nirvana’s Smells Like Teen Spirit op harddisks en floppies

Nirvana’s Smells Like Teen Spirit op harddisks en floppies

Waarschuwing: 100% nerd alert. Maar ook elektronische muziek in optima forma! De koffer is gemaakt door ene Arganalth die ook verwijst naar een handleiding om zelf een muzikale floppydrive te maken (zie de onderste video.

bron: Boing Boing

https://www.youtube.com/watch?v=w6tuMn5sPyM

Afbeelding: Erprofe via Compfight cc

Read More

Posted by on apr 10, 2015

Vervolg: Youtube doet moeilijk over fragment klassieke TED Talk Lawrence Lessig

Vervolg: Youtube doet moeilijk over fragment klassieke TED Talk Lawrence Lessig

 

[zie update onderaan deze post]

Een kleine maand geleden blogde ik over een gestart geschil inzake een geüploade Youtubevideo: Youtube doet moeilijk over fragment klassieke TED Talk Lawrence Lessig. Twee dagen geleden werd ik gemaild met de boodschap dat het geschil is opgeheven (zie afbeelding hieronder). Hartstikke mooi en volledig terecht natuurlijk, zij het dat er helemaal niets veranderd is. De claimdetails zegen namelijk het volgende:

Het geschil is niet goedgekeurd.

De eiser heeft zijn claim nog eens bekeken en heeft beslist dat deze terecht was.

Je kunt tegen deze beslissing in beroep gaan, maar als de eiser je geen gelijk geeft, kan dit leiden tot een waarschuwing op je account.

Wat een volstrekte onzin is dit zeg. Ik uploadde een video over de kracht van remixing, verteld door de grondlegger van Creative Commons, Lawrence Lessig. Ik deed dit om het te gebruiken in een aantal sessies waarin ik mensen uit het onderwijs en bibliotheken vertelde over digitale geletterdheid, onder andere bij het Nationaal Mediawijsheid Congres. Wat is in vredesnaam het probleem? Youtube maakt nota bene gebruik van Creative Commons om als auteursrechtelijke optie aan materiaal mee te kunnen geven.

Ik wil het dus heel graag nog een keer betwisten, omdat ik er 100% van overtuigd ben niet aan auteursrechtschending te doen. Dit zou in de Verenigde Staten zonder enige twijfel onder het principe van fair use vallen. Youtube waarschuwt me echter:

Als je een claim betwist zonder geldige reden, kan de rechthebbende van de content je video laten verwijderen. In dat geval krijgt je account een waarschuwing wegens auteursrechtschending.

Misschien maak ik van een mug een olifant, maar ik word hier echt heel erg geïrriteerd van. Wie bepaalt nu wat “zonder geldige reden” inhoudt? Misschien moet ik dit eerst maar eens voorleggen aan mensen met wat meer juridische kennis of een tweetje aan Lessig zelf richten.

screenshot73

En ook de volstrekt onschuldige video nog maar even:

 

[update 11/04/15]
De TED-site meldt het volgende:

Can I re-edit and remix TED Talks?

No. Our Creative Commons BY-NC-ND license clearly states that “derivative works” of any kind (edits, cuts, re-mixes, mashups, etc.) are not allowed without explicit permission from TED and the speaker.

Volgens de letter van de wet had ik dus geen fragment uit de video mogen knippen en opnieuw beschikbaar maken. De volledige TED Talk staat echter ook op Youtube. Ik ben daarom vooral benieuwd of deze ook niet beschikbaar is voor mensen uit Duitsland (de beperking die geldt voor mijn video). Ik laat het er nu maar bij, want ik kan mijn versie vooralsnog gewoon laten staan. En in de presentaties over mediawijsheid en auteursrecht is dit nu een mooie case study uit eigen stal geworden.

Read More

Pin It on Pinterest