Pages Menu
Categories Menu

Posted by on okt 2, 2010

Ach gut, de scouting..

Ach gut, de scouting..

Boy Scout Magazine Says Don’t Listen To Legally Burned CDs, As They’re Too Similar To Piracy luidt de titel van een artikel op Techdirt. Strekking van het stuk is dat het voor Amerikaanse scoutingleden (mag je dat nog padvinders noemen eigenlijk?) ethisch onjuist is aan bestandsuitwisseling te doen en naar illegale muziek te luisteren. Om het goede voorbeeld aan de jongelui te geven zouden ouders het zelfs moeten nalaten legaal gebrande cdr’s af te spelen. De kids zouden namelijk kunnen denken dat elke gebrande cd een illegale is en daarmee zou een verkeerd beeld geschetst worden.

So how can Scouters teach ethical behavior related to music downloading? One way: Set a good example. When you haul around Scouts in your car, for example, only play CDs that you’ve purchased. If you play CDs that you’ve burned–even if they’re legal–your Scouts may not recognize the difference between those and the pirated CDs friends have given them.”

Een extreme maatregel, die, mocht men consequent zijn, er ook toe zou moeten leiden dat liedjes zingen rond een kampvuur verboden zou moeten worden. Volgens de letter van de wet is het daarbij namelijk ook mogelijk de auteurswet te overtreden. En daarmee wil je je onwetende kind toch niet inlaten? Foei!

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Read More

Posted by on okt 1, 2010

Sociale media in Friese bibliotheken

Sociale media in Friese bibliotheken

Aankomende maandag begin ik bij Bibliotheek Service Fryslân aan een project om web2.0-toepassingen in Friese bibliotheken meer gestructureerd van de grond te krijgen. Of beter vertaald: wat is een passende social mediastrategie voor Friese bibliotheken? Samen met collega Henk Jonker ga ik hiermee aan de slag en ik kan zeggen dat ik er erg veel zin in heb. Wat heb ik toch een geweldige baan!

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Read More

Posted by on sep 28, 2010

Haal muziek van blogs met jDownloader

Haal muziek van blogs met jDownloader

Streaming muziekaanbod heeft weliswaar de toekomst, maar veel materiaal is op die manier momenteel nog niet beschikbaar. Voor een steeds kleiner wordend, maar nog immer substantiële hoeveelheid van mijn muzikale behoeftes, bezoek ik daarom nog steeds muziekblogs. Veel daarvan maken voor de opslag van muziek gebruik van zogenaamde filelockers.

jdownloader

Diensten als Megaupload, Mediafire en Rapidshare zijn daar voorbeelden van. Het nadeel van een deel van deze diensten is dat je, mocht je er geen abonnement hebben, te maken hebt met downloadlimieten. Deze werken in de praktijk zo dat je na een download van een album bijvoorbeeld een half uur moet wachten voordat je een tweede downloadopdracht geeft. Ook kan het voorkomen dat er sprake is van snelheidslimieten. Gedoe dus. Maar er is een oplossing voor: jDownloader. Dit stukje software maak het mogelijk downloads in een wachtrij te zetten. Tevens worden in veel gevallen snelheidslimieten omzeild. Zo downloadde ik vanavond bijvoorbeeld een aantal albums via Megaupload met een gemiddelde snelheid van 3MB/s (zie de afbeelding hierboven). Ter vergelijk: via de webinterface van Megaupload zelf is dat vaak niet meer dan 100kB/s. Met het feit dat ik wel een betaald abonnement bij Rapidshare heb houdt jDownloader trouwens rekening, wat wel zo prettig is.

Read More

Posted by on sep 27, 2010

25 ideeën voor hervorming auteursrecht

25 ideeën voor hervorming auteursrecht

Het is een pakkende, maar daardoor des te meer deprimerende stelling van Cory Doctorow:

Superior technology will never outsmart inferior law”

Dit neemt gelukkig niet weg dat er initiatieven zijn het auteursrecht aansluiting te laten vinden bij de realiteit. Een initiatief daartoe komt bijvoorbeeld van Pamela Samuelson, professor in de rechten bij het Berkeley Center for Law & Technology. In een artikel in de San Fransico Chronicle, Copyright law needs a digital-age upgrade, zet zij beknopt uiteen wat zij in het boek, The Copyright Principles Project: Directions for Reform (PDF), verder uitwerkt. Samuelson:

With so many new participants and technologies in the copyright system, it is time for copyright law to receive an upgrade. It must become more flexible to accommodate new uses and technologies. It must also become simpler, so that everyone who creates and consumes copyrighted works can understand and use the law effectively without having to call a lawyer every time they want to download a file from the Internet.”

Onderstaand een pdf van Samuelson’s boek, waarin in totaal 25 ideeën voor auteursrechthervorming worden uitgewerkt:

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Read More

Posted by on sep 26, 2010

Patentwaanzin: betalen voor leesvoorproefjes

Patentwaanzin: betalen voor leesvoorproefjes

Stel, je ziet een paar leuke sneakers die je wel even wil passen, maar daarvoor moet eerst betalen. Dan ga je snel een deurtje verder, toch? Het lijkt een klassieke paradox, maar ook die zijn vandaag de dag juridisch eigen te maken. Amazon heeft namelijk een patent verkregen op het betaald aanbieden van inzage. De reden van het patent is volgens Amazon dat er gebruikers zijn die, omdat inkijken momenteel gratis is, daarmee genoegen nemen. “Fijn voor hen“, is dan de enige gedachte die bij mij opkomt.

Het andere argument is dat het ontwikkelen van een goed werkende previewfunctie geld kost. Tja, moet ik daarom ook in de boekhandel maar gaan betalen voor het inkijken van een boek omdat de airco daar zo lekker draait, of omdat er een fijne inkijkstoel geplaatst is? Dat lijkt me toch een bedrijfseigen investering die je moeilijk extra bij je klanten in rekening kunt brengen. Maar goed, Amazon mag dat nu juridisch gezien dus wel . Sarah Weiman van AOL Daily Finance concludeert daarom, naar mijn mening terecht, dat:

All it takes is one flat-footed move to drive away customers, and charging them for the privilege of previewing once-free content is a sure way to send them looking elsewhere for their try-before-they-buy book needs.”


Of Amazon het patent daadwerkelijk gaat gebruiken is nog niet bekend. Deze dreiging staat nog los van de ongewenstheid van softwarepatenten in het bijzonder.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Read More

Posted by on sep 26, 2010

Ook bij open source heb je regels te accepteren

Het gebruik van open source-software wordt niet altijd verantwoord, maar er is een kleine kentering zichtbaar.

Met verschillende vrienden en collega’s heb ik het er geregeld over: de opmars van het gebruik van open source-software is onstuitbaar, maar speelt zich vaak af buiten het blikveld van de consument. Veel van onze huis-, tuin- en keukentoepassingen, uiteenlopend van rekenmachines en koffieapparaten tot mediaboxen en routers, gebruiken open source-software om te kunnen functioneren.

Enerzijds is dit een zegen voor de open source-gemeenschap, want het zal slechts een kwestie van tijd zijn voordat de consument de voordelen van het gebruik ervan gaat inzien en waarderen. Anderzijds is het toepassingsgebied zo breed en divers dat het geregeld voorkomt dat met de inzet van open source-software de juiste juridische weg niet bewandeld wordt. Het principe van open source-software is namelijk dat de specifieke toepassing ervan binnen een product wordt gedeeld met de gemeenschap. Op deze manier kan worden voortgebouwd op de expertise die ermee is opgedaan. Net zoals een producent gebruikmaakt van (aangepaste) code moet iemand anders dat op zijn/haar beurt ook kunnen doen. Hiertoe wordt onder meer de licentie GPL (General Public License) ingezet.

In een artikel in de New York Times van dit weekend, The Defenders Of Free Software, wordt het probleem van het niet verantwoorden van het gebruiken van open source-componenten uiteengezet. Ik vond het erg aardig om te zien dat een Nederlandse deskundige op dit gebied, Armijn Hemel, als lichtend voorbeeld wordt aangehaald. Hij zegt in het artikel een sterke toename te signaleren van het niet verantwoorde gebruik van open source-code, maar aan de andere kant nemen grote ondernemingen de controle erop meer serieus. De GPL heeft namelijk voldoende juridische kracht om het te gebruiken bij rechtszaken inzake ondeugdelijk gebruik en op rechtszaken zit niemand te wachten.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Read More

Pin It on Pinterest