Pages Menu
Categories Menu

Posted by on mei 20, 2010

Spotify en de collectioneur II

Spotify en de collectioneur II

Afgelopen november stelde ik in mijn post Spotify en de collectioneur dat ik er niet in geloofde dat serieuze muziekverzamelaars door Spotify volledig op hun wenken bediend zouden worden. Die stelling houd ik, nu Spotify gelanceerd is en ik een abonnement genomen heb, vooralsnog overeind. Dit heeft echter niets te maken met de ontegenzeggenlijk aanwezenlijke kwaliteiten van de dienst. De alomtegenwoordigheid van een grote hoeveelheid muziek is fantastisch. Dit geldt eveneens voor de wijze waarop het toegankelijk wordt gemaakt. Zowel de desktop als, in mijn geval, de iPhoneversie werken uitstekend.

Bij het importeren van m’n iTunesbibliotheek in Spotify bleek echter dat een groot deel van mijn collectie geen match heeft met wat in de catalogus van Spotify voorhanden is. En inderdaad, laat dat het materiaal zijn waarop veel verzamelaars prat gaan: bootlegs, vinyl-only uitgaven, cassettes, albums die niet meer in omloop zijn, privé-releases etc. Maar er is hoop. In het zeer aardige artikel Buy to own or source to share? Vinyl junkies making way for the Net Set wordt weliswaar gesignaleerd dat muziekantiquariaten uit het straatbeeld verdwijnen, maar dat gedigitaliseerde collecties, zoals die van de British Library, hun weg naar het web vinden. De kans dat zeldzame werken, bijvoorbeeld uit het publieke domein, weer beschikbaar komen voor de luisteraar, neemt daarmee zienderogen toe. Het zou toch geweldig zijn wanneer dat materiaal via een afspeellijst in je Spotifybibliotheek voorhanden is.

Voralsnog is het echter nog niet zover en zullen verzamelaars Spotify hoofdzakelijk zien als een achtervang. Maar wel een heel fijne.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Read More

Posted by on mei 4, 2010

Meertalige ontsluiting van de Collectie Fryslân

Meertalige ontsluiting van de Collectie Fryslân

Onder de noemer ‘Collectie Fryslân’ worden via de provinciale Aquabrowser de gezamenlijke collecties ontsloten van Tresoar (Frysk Histoarysk en Letterkundich Sintrum), de basisbibliotheken van het Fries Bibliotheken Netwerk, het Historisch Centrum Leeuwarden, het Historisch Informatiecentrum Noordoost Fryslân en de landelijke databanken. Deze collectie omvat zo’n 800.000 titels.

Tresoar en de Bibliotheekservice Fryslan hebben het plan opgevat tot een optimale ontsluiting van deze collectie te komen door een meertalige trefwoordenthesaurus te laten ontwikkelen. De verwachting is dat 95% van de aangeboden trefwoorden automatisch correct wordt vertaald en via de provinciale Aquabrowser tweetalig wordt ontsloten. Termen die ambigu zijn worden op basis van aanvullende informatie contextafhankelijk vertaald. Omdat de vertaalmoduleservice dynamisch van aard is wordt zij op basis van correcties en aanvullingen voortdurend verbeterd. Hierdoor zal ook de dekkingsgraad van de vertalingen vergroot worden. Het project wordt gefinancierd vanuit de bibliotheekinnovatiegelden. Voor de meest recente uitgave van Digitale Bibliotheek interviewde ik projectleider Albertus Douwes.

Read More

Posted by on mei 3, 2010

Open source in je binnenzak

Open source in je binnenzak

Het was een tweet van Wytze Koopal die mijn werkzame leven momenteel heel wat prettiger maakt. Hij attendeerde me daarmee namelijk op PortableApps, een pakket van open source- en vrije software dat draait vanaf een usb-stick. In een dagelijkse werkomgeving die bestaat uit een gedateerde Windowsdesktop en bijbehorende software is het werkelijk waar een verademing.

A portable app is a computer program that you can carry around with you on a portable device and use on any Windows computer. When your USB flash drive, portable hard drive, iPod or other portable device is plugged in, you have access to your software and personal data just as you would on your own PC. And when you unplug the device, none of your personal data is left behind.

In eerste instantie downloadde en installeerde ik (op de stick dus, de computer, of in mijn situatie een thin client komt er helemaal niet aan te pas) de Suite Light, een standaardpakket met in plaats van het relatief zware volledige OpenOffice pakket alleen de tekstprocessor Abi Word. Die kende ik al van Ubuntu en voldoet aan alle eisen die je als huis-, tuin- en keukengebruiker aan een tekstverwerker stelt. Én hij voldoet ook nog eens aan alle open standaarden, kom daar maar eens om met Microsoft Word 2003. Vandaag werd ik echter nog eens extra verrast toen ik zag dat er ook losse applicaties op de stick te installeren zijn, die later geïntegreerd kunnen worden in het PortableApps-menu (zie onder). Dat betekent bijvoorbeeld dat ik naast Firefox ook Chrome kan gebruiken en nu echt Windows Media Player kan negeren door VLC of MPlayer hun werk te laten doen. Software die voor jouw werkt in plaats van dat jij moeite voor hen moet doen. Zo ervaar ik het in ieder geval.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Read More

Posted by on mei 1, 2010

De strijd om videocodecs

De strijd om videocodecs

Ze waren gematigd positief, de eerste reacties op de open brief van Steve Jobs inzake het niet ondersteunen van Flash op de iPhone, iPod en iPad. Ook ikzelf had zoiets van “hee, dit klinkt als een plausibel verhaal”. Een klein duiveltje op zijn schouder probeerde me echter iets in te fluisteren, maar wist niet precies wat. Gelukkig zijn er dan bloggers die haarfijn ontleden wat de echte reden is om Flash te weigeren. Bijvoorbeeld The real reason why Steve Jobs hates Flash:

The long term goal is to support the long-term migration of Apple from being a hardware company with a software arm into being a cloud computing company with a hardware subsidiary. […] The alternative is to join the PC industry in a long death spiral into irrelevance.

Een crossplatform plugin als Flash zou Apple hierin alleen maar hinderen. Het doel is namelijk het creeren van een Apple-ecosysteem waarin niet de hardware maar de apps geld opleveren. En controle over de techniek van die apps is daarbij natuurlijk hartstikke handig.

Maar daar houdt het niet op, want er zijn naast Flash andere manieren om video op het web en mobiel mogelijk te maken. Via HTML5 bijvoorbeeld. De stammenstrijd richt zich echter niet zozeer op de vraag óf HTML5 Flash gaat vervangen. Daarover zijn de deskundigen het namelijk wel eens. Nee, de vraag is welke onderliggende codec ontsluiting van videocontent via HTML5 mogelijk gaat maken. Tot op dit moment wordt er gebekvecht over twee serieuze mogelijkheden: de industriestandaard H.264 en de open source-codec Ogg Theora. Aan eerstgenoemde is een licentieverplichting verbonden waaraan bijvoorbeeld Apple, maar ook Microsoft, geld verdient. Beide hebben namelijk zitting in MPEG LA, de instantie die de codec beheert. Hun ondersteuning voor H.264 ligt daardoor voor de hand, maar is allerminst een zegen voor een open web, aangezien minder gefortuneerde partijen er niet op zitten te wachten hun beurs te moeten trekken en daarnaast in onzekerheid te verkeren of de licentieverplichtingen niet zullen veranderen.

Het wordt daarentegen echt vervelend wanneer de grote jongens gaan dreigen met patentclaims richting de open variant. Steve Jobs deed dit gisteren bijvoorbeeld in een reactie op een open brief van EFF-medewerker Hugo Roy. Jobs:

All video codecs are covered by patents. A patent pool is being assembled to go after Theora and other “open source” codecs now. Unfortunately, just because something is open source, it doesn’t mean or guarantee that it doesn’t infringe on others patents. An open standard is different from being royalty free or open source.

En dat Microsoft hierbij garen spint is, gezien het blogbericht van Dean Hachamovitch, general manager van Internet Explorer, overduidelijk (en dat Micrsosoft zelf claims ook niet schuwt werd van de week nog maar weer eens duidelijk). Microsoft zal alleen H.264 ondersteunen in IE9:

The future of the web is HTML5. Microsoft is deeply engaged in the HTML5 process with the W3C. HTML5 will be very important in advancing rich, interactive web applications and site design. The HTML5 specification describes video support without specifying a particular video format. We think H.264 is an excellent format. In its HTML5 support, IE9 will support playback of H.264 video only.

Flash kan het dus sowieso shaken. Waarom namelijk nog een plugin gebruiken wanneer videoweergave geintegreerd is in de webcode? De strijd richt zich zogezegd op de onderliggende codec, maar daarin is naast Ogg Theora en H.264 nog een derde mogelijkheid: VP8. Deze codec wordt beheerd door Google en zal naar verluidt binnenkort als open source-code worden vrijgegeven. Ars Technica stelt dat

VP8, […] is said to be highly sophisticated and competitive with H.264. If Google were to open VP8 and make the underlying intellectual property available under royalty-free terms, it would end the HTML5 video impasse by supplying an ideal codec.

Waarmee we weer terug bij de basis zijn. Apple & Microsoft tegenover Google, patenten & licenties tegenover open source. Een gesloten- tegenover een open web.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Read More

Posted by on apr 30, 2010

Diaspora: een open source- en privacyvriendelijk sociaal netwerk

Diaspora: een open source- en privacyvriendelijk sociaal netwerk

In het licht van alle, in mijn ogen althans, zorgwekkende ontwikkelingen rondom Facebook, klinkt de belofte van Diaspora als een geschenk uit de hemel: een privacy aware, personally controlled, do-it-all distributed open source social network:

Enter your Diaspora “seed,” a personal web server that stores all of your information and shares it with your friends. Diaspora knows how to securely share (using GPG) your pictures, videos, and more. When you have a Diaspora seed of your own, you own your social graph, you have access to your information however you want, whenever you want, and you have full control of your online identity. Once we have built a solid foundation, we will make Diaspora easy to extend to facilitate any type of communication, and the possibilities will be endless.

Momenteel zoeken de vier studenten achter het project (Daniel Grippi, Maxwell Salzberg, Raphael Sofaer en Ilya Zhitomirskiy) via Kickstarter financiering om in de zomer de basis voor Diaspora te leggen. Uitgangspunt ervan is de stelling van professor Erben Moglen dat

the convenience of putting all of our information in the hands of companies on “the cloud” is training us to casually sacrifice our privacy and fragment our online identities

Over de onderliggende techniek wordt nog niet zoveel gemeld. De initiatiefnemers melden dat de communicatie tussen gebruikers snel en intuïtief dient te verlopen en dat de techniek dit mogelijk maakt zonder de nadelen van de cloud. Nadat zij drie maanden fulltime hebben gewerkt aan een stabiele basisversie wordt de broncode vrijgegeven aan de open source-community. Al met al een interessant project dat ik goed in de gaten zal houden.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Read More

Posted by on apr 21, 2010

Downloaden legaal, maar tegen welke prijs?

Downloaden legaal, maar tegen welke prijs?

Buma/Stemra heeft de Commissie Gerkens het voorstel gedaan bestandsuitwisseling te legaliseren. Voor een maandelijks bedrag van grofweg €5- €10 kan een gebruiker voor niet-commerciele doeleinden muziek up- en downloaden. Dit betekent echter dat nagegaan moet worden wat voor materiaal er uitgewisseld wordt en de enige manier waarop dat mogelijk is is via zogenaamde deep packet inspection. De partij die hiervoor verantwoordelijk zou moeten zijn is volgens Buma de internetaanbieder. De mate waarin deze hiermee inzicht krijgt in wat de gebruiker up- of downloadt werpt vanzelfsprekend privacyvraagstukken op. Daarnaast heb ik er een hard hoofd in of zij goed kunnen beoordelen of op een werk uberhaupt nog auteursrecht van toepassing is.

Eén en ander opent in ieder geval deuren naar verdere (ongebreidelde?) commercialisering van het web, want ongetwijfeld zullen ook uitgevers en filmmaatschappijen van deze techniek en voorgestelde regelgeving gebruik willen maken. Een beetje kunst- en cultuurliefhebber kan dus rekening houden met een flink oplopende rekening. Je kan je hiermee afvragen of prijs die betaald moet worden voor gebruik en privacyschending uiteindelijk opweegt tegen het lezen, luisteren en bekijken.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Read More

Pin It on Pinterest