Apple ontzegt Pullitzer Prize-winnaar toegang tot appstore
Ik moet eerlijk bekennen dat ik niet eerder van Mark Fiore gehoord had. Dat is echter veranderd na een bericht op Twitter van de Electronic Frontier Foundation. Fiore won begin deze week als eerste internet-only cartoonist de Pullitzer Prize. Zijn geanimeerde cartoons verschijnen op SFGate, de website van de San Francisco Chronicle. Daarnast zijn ze te zien op zijn eigen site en op Youtube. Tot zover niks aan de hand zou je zeggen. Totdat Fiore, evenals veel anderen, ook zijn materiaal wilde aanbieden middels een eigen app voor de iPhone. Dat vindt Apple, professioneel poortwachter als zij is, echter niet goed.
Twee citaten daarom maar. Als eerste van de jury van de Pullitzer Prize:
[…] Fiore’s “biting wit, extensive research and ability to distill complex issues set a high standard for an emerging form of commentary”
En als tweede de reactie van Apple op Fiore’s inzending:
“Applications may be rejected if they contain content or materials of any kind (text, graphics, images, photographs, sounds, etc.) that in Apple’s reasonable judgement may be found objectionable, for example, materials that may be considered obscene, pornographic, or defamatory.” Examples of such content have been attached for your reference.
Fiore, tenslotte, gaat er vanuit dat Apple wel bijdraait:
“They seem so much more innovative and smarter than that”
Maar of ze bijdraaien of niet, daar gaat het natuurlijk niet om. Het grote probleem is dat Apple voor haar gebruikers bepaalt wat wel of geen geschikt materiaal is. Een bedrijf als inhoudelijk censor is een gevaarlijke ontwikkeling. Dat zij op technisch vlak controle wil uitoefenen is nog te verantwoorden, maar Apple mag mij geen restricties opleggen in wat ik beluister, bekijk of lees. Daar ben ik (en u) mans genoeg voor om zelf te bepalen.
Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine
Read More
