Pages Menu
Categories Menu

Posted by on mei 6, 2010

Lang leve de repressie!

Lang leve de repressie!

Adolf Hitler zal nooit hebben kunnen voorzien dat een repressief systeem dat niet de zijne was een steentje zou bijdragen aan zijn bekendheid. De Amerikaanse Digital Millenium Copyright Act, doet echter een duit in dat zakje. Doordat de talloze uiterst populaire bewerkingen van een scène uit Der Untergang dankzij die wet door Google van Youtube verwijderd zijn zoeken creatievelingen een uitweg. Eén van hen, Brandon Hardesty, bedacht een vorm om de parodieën te kunnen blijven maken: naspelen! Op zich al een leuke vondst, maar door Hardesty wel heel goed gedaan door ook alle rollen op zich te nemen. Aangezien hij geen Duits spreekt heeft een Youtube-contact de gehele tekst fonetisch uitgeschreven, zodat Hardesty hem zo goed mogelijk kon declameren. Het resultaat is een geweldig filmpje wat zonder de repressie van de DMCA waarschijnlijk nooit gemaakt zou zijn, wat maar aantoont dat onderdrukking vaak leidt tot bijzondere uitingen.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Read More

Posted by on mei 6, 2010

Spotify in de bibliotheek? Spotify in de bibliotheek!

Spotify in de bibliotheek? Spotify in de bibliotheek!

Als het aan mij ligt is het een retorische vraag, Spotify in de bibliotheek? De dienst wordt 18 mei in Nederland gelanceerd, waarmee de internationale rechtenbarriere eindelijk opgeheven lijkt. Bibliotheken zouden hun aanbod van streaming muziek gigantisch kunnen uitbreiden wanneer zij een samenwerking met Spotify aangaan. Zij zouden wat mij betreft een overeenkomst moeten sluiten waarmee zij voor haar leden een premiumaccount beschikbaar heeft. Omdat een relatief klein deel van de Spotify-gebruikers heeft gekozen voor deze betaalde variant kan de bibliotheek zich hiermee onderscheiden. En aangezien bibliotheken zich de taak hebben toegeeigend burgers de weg te wijzen in het digitale oerwoud behoort een introductie tot streaming muziekdiensten daar ook toe. Voor Spotify betekent het dat zij haar luisteraarspotentieel eenvoudig kan uitbreiden.

Het streamingaanbod zou zowel voor thuis- als bibliotheekgebruik beschikbaar moeten zijn. Ik zou het laatste prefereren, al was het alleen maar omdat het bibliotheken dwingt na te denken over het inrichten van prettige luisterplekken, wat weer aansluit bij het beleefconcept.  De Spotify-catalogus zou, waar nodig, aangevuld moeten worden met de gedigitaliseerde collectie van de Centrale Discotheek Rotterdam, of in ieder geval met verwijzingen naar het te lenen exemplaar. Datzelfde geldt voor de collecties bij de afzonderlijke bibliotheken. Een klant die luistert naar een bepaald album krijgt, mits toepasselijk,  informatie over waar het betreffende album te downloaden cq te lenen is. Via de Aquabrowsers functioneert dit overigens al waar het de collecties van locale bibliotheken en de CDR betreft, bijvoorbeeld bij mijn bibliotheek.

In technisch opzicht lijkt er dus geen blokkade te liggen. Het enige wat er zou moeten gebeuren is dat de bibliotheken met Spotify om tafel gaan om afspraken te maken. Een inkopper als het aan mij ligt, maar misschien ben ik wel naief.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Read More

Pin It on Pinterest