Pages Menu
Categories Menu

Posted by on mei 10, 2015

Een papieren backup van je ebook in de boekenkast

Een papieren backup van je ebook in de boekenkast

Het is een al wat ouder project, maar zeker niet minder relevant. Kunstenaar Jesse England besloot een papieren backup van een Kindle-ebook te maken: E-Book backup. England besloot hiertoe omdat hij zich zorgen maakt over de oncontroleerbare macht van content providers. Aldus England:

“In most instances, I think new electronic media is wonderful. For all their disadvantages, streaming and on-demand media has enabled young or amateur content creators to compete with established publishers unlike ever before. Older or out-of-print works can be newly disseminated with little overhead. I do not fear electronic media; I fear an invisible hand ever at the ready to pull back what I have already purchased for my self.”

England maakt de backup eenvoudigweg door zijn Kindle op het kopieerapparaat te leggen. De uitgeprinte pagina’s bindt hij vervolgens samen zodat zijn papieren ebook ook in de boekenkast kan staan. Om zijn actie kracht bij te zetten gebruikte hij George Orwell’s 1984. Die titel werd in 2009 door Amazon eenzijdig van alle Kindles verwijderd.

9_ebookbackup4

9_newbookdocumentation1

9_ebookbackup5

bron: Laughing Squid

Read More

Posted by on mei 3, 2015

Meer dan warme aanrader: Do Not Track (gepersonaliseerde webserie over privacy en webeconomie)

Meer dan warme aanrader: Do Not Track (gepersonaliseerde webserie over privacy en webeconomie)

Bij het horen van de naam Brett Gaylor ringelde enkele dagen geleden een belletje, maar vanmorgen viel het kwartje pas. Niet alleen is hij verantwoordelijk voor Do Not Track, maar hij tekende ook voor het baanbrekende Rip: A Remix Manifesto, de docu over auteursrechthervorming met in de hoofdrollen Girl Talk en Lawrence Lessig.

Gaylor is daarmee iemand waarvan het bekend is dat hij kritisch kijkt naar de machten omtrent het internet, maar dat ook op een overtuigende wijze weet over te brengen. Met Do Not Track is dat niet anders. In deze op dit moment lopende webserie (er verschijnen tweewekelijks uitzendingen) richt Gaylor zich op het volggedrag van de Facebooks en Googles van deze wereld, maar ook op de schimmige wereld van webtrackers daarachter.

Ik heb nu twee episodes bekeken en raadt het aan voor iedereen die wil weten hoe het web in elkaar steekt en wat ‘men’ van ons weet. Gaylor brengt het zonder een opgestoken vingertje en dat draagt bij aan de impact. Daarnaast blijft het niet bij de uitzendingen alleen, maar is de site ook een waardevolle bron van informatie over internetveiligheid: veel artikelen en links naar tools om je privacy te waarborgen. Warm aanbevolen dus!

Read More

Posted by on apr 10, 2015

Vervolg: Youtube doet moeilijk over fragment klassieke TED Talk Lawrence Lessig

Vervolg: Youtube doet moeilijk over fragment klassieke TED Talk Lawrence Lessig

 

[zie update onderaan deze post]

Een kleine maand geleden blogde ik over een gestart geschil inzake een geüploade Youtubevideo: Youtube doet moeilijk over fragment klassieke TED Talk Lawrence Lessig. Twee dagen geleden werd ik gemaild met de boodschap dat het geschil is opgeheven (zie afbeelding hieronder). Hartstikke mooi en volledig terecht natuurlijk, zij het dat er helemaal niets veranderd is. De claimdetails zegen namelijk het volgende:

Het geschil is niet goedgekeurd.

De eiser heeft zijn claim nog eens bekeken en heeft beslist dat deze terecht was.

Je kunt tegen deze beslissing in beroep gaan, maar als de eiser je geen gelijk geeft, kan dit leiden tot een waarschuwing op je account.

Wat een volstrekte onzin is dit zeg. Ik uploadde een video over de kracht van remixing, verteld door de grondlegger van Creative Commons, Lawrence Lessig. Ik deed dit om het te gebruiken in een aantal sessies waarin ik mensen uit het onderwijs en bibliotheken vertelde over digitale geletterdheid, onder andere bij het Nationaal Mediawijsheid Congres. Wat is in vredesnaam het probleem? Youtube maakt nota bene gebruik van Creative Commons om als auteursrechtelijke optie aan materiaal mee te kunnen geven.

Ik wil het dus heel graag nog een keer betwisten, omdat ik er 100% van overtuigd ben niet aan auteursrechtschending te doen. Dit zou in de Verenigde Staten zonder enige twijfel onder het principe van fair use vallen. Youtube waarschuwt me echter:

Als je een claim betwist zonder geldige reden, kan de rechthebbende van de content je video laten verwijderen. In dat geval krijgt je account een waarschuwing wegens auteursrechtschending.

Misschien maak ik van een mug een olifant, maar ik word hier echt heel erg geïrriteerd van. Wie bepaalt nu wat “zonder geldige reden” inhoudt? Misschien moet ik dit eerst maar eens voorleggen aan mensen met wat meer juridische kennis of een tweetje aan Lessig zelf richten.

screenshot73

En ook de volstrekt onschuldige video nog maar even:

 

[update 11/04/15]
De TED-site meldt het volgende:

Can I re-edit and remix TED Talks?

No. Our Creative Commons BY-NC-ND license clearly states that “derivative works” of any kind (edits, cuts, re-mixes, mashups, etc.) are not allowed without explicit permission from TED and the speaker.

Volgens de letter van de wet had ik dus geen fragment uit de video mogen knippen en opnieuw beschikbaar maken. De volledige TED Talk staat echter ook op Youtube. Ik ben daarom vooral benieuwd of deze ook niet beschikbaar is voor mensen uit Duitsland (de beperking die geldt voor mijn video). Ik laat het er nu maar bij, want ik kan mijn versie vooralsnog gewoon laten staan. En in de presentaties over mediawijsheid en auteursrecht is dit nu een mooie case study uit eigen stal geworden.

Read More

Posted by on apr 7, 2015

Hoe we vanaf 1983 betaalden voor muziek

Hoe we vanaf 1983 betaalden voor muziek

Op heldere wijze heeft Digital Music News verbeeld (zie de infographic hieronder) hoe er de afgelopen decennia een verschuiving heeft plaatsgevonden in de aanschaf van muziek.

“What’s most interesting about this graphic is that it shows just how diverse music consumption is in 2013. In 1983, music consumption was a 50-50 split between vinyl and cassettes. Ten years later, CDs cornered 94 percent of the market. But today, nothing has 50 percent of the market. People have more ways to buy music now than ever before.”

bron: Vox

music-industry-change.0

Afbeelding: chat des Balkans via Compfight cc

Read More

Posted by on apr 6, 2015

#morecowbell: Een koebel koppelen aan Twitter

#morecowbell: Een koebel koppelen aan Twitter

In de categorie “omdat het kan” deze geweldige leuke internet of things-toepassing van hacker Brandon Harris. Hij kocht online een koebel en koppelde hem aan Twitter.

“It’s a cowbell that rings when you tweet #morecowbell, because I gotta fever and there’s only one prescription.”

Als je ook zo’n social media koebel op je bureau wil vind je hier de code en hier de lijst met benodigdheden.

bron: Hack a Day

koebel1

koebel2

koebel3

Read More

Posted by on apr 4, 2015

Ghostbusters als inspiratie

Ghostbusters als inspiratie

Hun namen zijn Tom Compagnoni (Wax Audio), Mario Wienerroither en Neil Cicierega en de link tusen deze drie is dat ze aan de slag gingen met Ghostbusters van Ray Parker, Jr. Compagnoni maakte een mashup, Wienerroither één van zijn befaamde musicless videos en Cicierega een remix met een dubbelzinnige lading. Alledrie geweldig op hun eigen manier en met de gedeelde eigenschap dat ik er heel erg blij van word.

https://www.youtube.com/watch?v=jiH1wNmZTII

 

[update 11/05/15]
en een nieuw juweeltje:

Read More

Pin It on Pinterest