![[Video] Mijn verhaal bij TEDxFryslân | The library as maker and information space](https://i0.wp.com/jeroendeboer.net/wp-content/uploads/2015/11/texfryslan-uitsnede-2.jpg?resize=630%2C210&ssl=1)
Op 17 september had ik de eer mijn verhaal te mogen vertellen bij TEDxFryslân. Gisteren werd de videoregistratie daarvan gepubliceerd op het Youtubekanaal TEDxTalks. De licht aangepaste tekst ervan plaatste ik eerder al op Medium: Setting up a Frisian library FabLab: a personal story.
Ik ben benieuwd naar jullie reacties!
Read More
Eerder deze week opende Amazon in Seattle een fysieke boekwinkel: Amazon Books. Uit het persbericht:
“Amazon Books is a physical extension of Amazon.com. We’ve applied 20 years of online bookselling experience to build a store that integrates the benefits of offline and online book shopping. The books in our store are selected based on Amazon.com customer ratings, pre-orders, sales, popularity on Goodreads, and our curators’ assessments.”
De eerste reacties daarop waren dat Amazon bibliotheekje ging spelen, wat weer reacties losmaakte dat ze helemaal niet deden. Of zouden mogen. Allemaal heel menselijke reacties dus en geheel in lijn met hoe (veel mensen die houden van) bibliotheken omgaan met deze ‘bedreiging’.
Nu is de vraag of Amazon daadwerkelijk bibliotheekje zou spelen eenvoudig te weerleggen. Het bedrijf zegt het zelf eigenlijk ook al: we zijn een fysieke vorm van de webwinkel. Een plek dus waar je moet betalen voor de waar die je koopt. Dat daarbij wordt ingestoken op ontmoeting verandert niets aan dat commerciële model.
Maar wat interessant is, is dat Amazon’s aanpak wel tastbaar maakt wat bibliotheken maar moeilijk voor elkaar krijgen: het betrekken van de gebruikers bij het bepalen van de collectie. In dat geval staat het bedrijf overigens niet alleen. Ook Spotify gaf deze week aan dat de gebruiker een belangrijke rol speelt in het bepalen van goede muzieksuggesties. Niet alleen slimme algoritmes, maar ook de afspeellijsten die door luisteraars worden samengesteld, worden meegenomen in het maken van goede suggesties die breed inzetbaar zijn.
Ook binnen bibliotheekssystemen bestaat de functionaliteit om beoordelingen en recensies kwijt te kunnen. Hiervan wordt echter maar mondjesmaat gebruik gemaakt. Naar de oorzaken daarvan kan ik slechts gissen, maar ik denk dat eigenaarschap wel een rol van betekenis speelt. Waar je bij een winkel iets aanschaft en het dus van jou is (al kan je daarbij waar het om Amazon-ebooks gaat natuurlijk ernstige vraagtekens zetten) gaat die vlag bij een geleend object niet op. Naar alle waarschijnlijkheid wordt het schrijven van een beoordeling dan als een opgave beschouwd.
En misschien spelen de bibliotheken zelf ook een rol. Lange tijd lag het collectioneren en beschrijven van items exclusief bij de bibliothecaris. Vandaag de dag worden dat soort inhoudelijke processen echter in toenemende mate overgelaten aan derden. En die derden zijn niet de lezers of luisteraars zoals bij Amazon en Spotify, maar commerciële partijen als NBD/Biblion. En niet onbelangrijk is dat de gebruikers van online retailers niet anders gewend zijn dan struinen door de webstores. Het bijdragen aan de content daarvan middels beoordelingen maakt deel uit van het letterlijke en figuurlijke systeem. Voor bibliotheeksystemen gaat die vlag, ben ik bang, niet op.
Wat Amazon dus briljant doet is het betrekken van de gebruikers bij hun gehele proces. Collectie en connectie zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden en met Amazon Books nu ook in fysieke vorm. Een bibliotheek is het niet, maar wel iets om met bewondering naar te kijken.
Je hebt al wel een open haard, maar nog geen berenvel om op neer te vleien? Of op zoek naar een walrusschedel of een opgezette Bambi? Dan kan je je geluk niet op als je in het bezit bent van een abonnement van de ARLIS Bibliotheek (Alaska Resources Library and Information Services) in Anchorage. Daar lenen ze namelijk dit soort objecten uit.
De ARLIS-collectie is volgens bibliothecaris Celia Rozen bijzonder, omdat ze niet alleen gericht is op het onderwijs, maar juist ook op het algemene publiek. Er worden dagelijks objecten uitgeleend. Volgens Rozen zijn de witte sneeuwuilen bijvoorbeeld erg populair bij Harry Potter-fans.
bron: Alaska Dispatch News
Read More
![Maker Party Internet Librarian en Innovatieweek [video]](https://i0.wp.com/jeroendeboer.net/wp-content/uploads/2015/10/voetbal.jpg?resize=630%2C210&ssl=1)
Åke Nygren maakte een videoimpressie van onze sessies in Londen (Internet Librarian) en Den Haag (Innovatieweek Koninklijke Bibliotheek). Afgelopen week wijdde ik er ook een blog aan. Ja, we hebben gevoetbald met ballonnen, maar dat was púúr functioneel, echt waar.
“A quick video & pics mix that I think breaths a bit of the awesome atmosphere we shared at our workshops in London at #ILI2015 and at Innovation Week in The Hague. Thanks again everyone and keep in touch!! :)”
bron: My Makerboxes
ILI2015 from Åke Nygren on Vimeo.
![Omdat de Bibliothecaris de Bibliotheek maakt graag ook een vakjury voor #bestebibliothecaris [reprise]](https://i0.wp.com/jeroendeboer.net/wp-content/uploads/2015/10/jury.jpg?resize=630%2C210&ssl=1)
Eerder dit jaar deed ik het pleidooi om ook voor de verkiezing van Beste Bibliothecaris een jury in het leven te roepen. Ik schreef toen:
“Wanneer ik voor mijzelf spreek wil ik de nominatie en dat wat mogelijk volgt niet van voorbijgaande aard laten zijn. Voor mij gaat de nominatie namelijk honderd procent over de inhoud van wat ik dagelijks doe. […] Ik wil er echter voor waken dat de nominatie Beste Bibliothecaris niet alleen gaat over het verleden. Wanneer ik de competitie mocht winnen wil ik de titel ook gebruiken om een aantal zaken in de toekomst nog steviger op de agenda te zetten. De toekomst van het vak is namelijk veel belangrijker dan wat we tot nu toe bereikt hebben.”
Ik ben blij dat men besloten heeft aan mijn wens gehoor te geven en dat de uitverkiezing bepaald wordt door publieksstemmen én een juryoordeel. Dat dat niet eerder gedaan is verbaast me eerlijk gezegd, maar de reden daarvoor weet ik niet. Áls er al alleen met publieksstemmen gewerkt zou worden, zou me dat logischer lijken voor de Beste Bibliotheek, maar daarvoor is de inzet van een jury al jarenlang gebruikelijk.
Wie er in de jury zitting heeft weet ik overigens niet, maar ik hoop dat het leden zijn die de moeite nemen zich te verdiepen in de kandidaten en een frisse deskundige kijk op het werk hebben. Uit betrouwbare bron vernam ik gisteren dat het daaraan ook ernstig kan schorten en ik hoop daarom dat men zich goed informeert.
Het feit dat er een jury is vind ik echter al grote winst, want met een stemmenstrijd alleen zou ik allerminst blij zijn geweest. Daarvoor zijn namelijk allerlei tactieken in te zetten die wat mij betreft ver staan van mijn wens de verkiezing over de inhoud en toekomst van ons werk te laten gaan. Op het moment van schrijven (en ook gisteren al) was de site van Bibliotheekblad offline en kon er in het geheel niet gestemd worden.
Karma is a bitch?
Afbeelding: Thomas Hawk via Compfight cc
Read More
Ik weet niet hoe jullie week was, maar ik hoop nét zo geweldig als de mijne. Ik mocht namelijk optrekken met mijn internationale maakbibliotheekvrienden Åke Nygren, Louise Overgaard en Rasmus Vestergaard. Samen met dit prachtige Scandinavische drietal, waarmee ik sinds twee jaar samenwerk, verzorgden we allereerst een workshop en de zogenaamde X Track bij Internet Librarian International in Londen. Samen met Åke en Louise reisde ik vervolgens naar Den Haag om daar inhoudelijke bijdragen te geven aan de Innovatieweek van de Koninklijke Bibliotheek.
In de vrije- en avonduren praatten we veel over wat ons bindt. Kenmerken die we met elkaar delen zijn héél hard werken (ook vaak onbezoldigd), een heilig geloof in wat we doen, zélf projecten realiseren en een positieve kijk op de (toekomst) van de bibliotheek.
Op maandag 19 oktober verzorgden we een Internet Librarian pre-conference workshop met een prachtige groep internationale deelnemers: Maren Frøskeland (Deichmanske Bibliotek, Noorwegen), Raphaël Grolimund (Bibliothèque de l’EPFL, Switzerland), Hallvard Heimdal (Deichmanske Bibliotek, Noorwegen), YY HO (Hong Kong Public Libraries, Hong Kong), Anders Munck Jensen (Telemark County Library, Noorwegen), Kari Kozak (Lichtenberger Engineering Library University of Iowa, VS), Eleri Kyffin (University of Westminster, VK), Jørgen Strømme (Deichmanske Bibliotek, Noorwegen) en Fernando Vilariño (Computer Vision Center, Spanje).
Met hen werkten we de hele dag aan ideeën om de gebruiker van bibliotheeklabs in het middelpunt te plaatsen. Met een combinatie van Empathy Mapping en een breed arsenaal aan maakgereedschap werden tal van mooie concepten uitgewerkt. De tomaten die we door het congrescentrum zeulden gingen een geheel eigen leven leiden. Een heerlijke dag.
De volgende twee dagen vond het officiële congres plaats. Hierbij stonden we allen ook als programmaonderdeel gepland én verzorgen we één van de X Tracks, een informeel congresdeel waar in ons geval het publiek kon kennismaken met makertools. Vorig jaar deden we dit voor de eerste keer en blijkbaar smaakte het naar meer. Zoals altijd leidde dit tot verwondering en mooie gesprekken met veelal onbekenden.
Op woensdagmiddag vlogen Åke, Louise en ik naar Nederland om de volgende dag presentaties en workshops te geven bij de Koninklijke Bibliotheek. Ook hier was het weer een enerverende dag met heel veel positieve energie én hard werken. Ruim 50 deelnemers bogen zich, verspreid over drie workshops, over de relatie tussen bibliotheek en FabLab. In mijn workshop over verdieping van de relatie tussen bibliotheek en FabLab werkte ik overigens samen met Keimpe de Heer. Åke en Louise gingen in hun workshop dieper in op het aspect van playfulness van een biebmakerspace. In de derde workshop namen collega’s Edo Postma, Neeltje van Helvoort, Alinda Mastenbroek en Marleen Vermeer deelnemers aan de hand bij de eerste stappen van het opzetten van een lab.
Een week om dankbaar voor te zijn.
Hieronder een greep uit de vele foto’s, evenals mijn presentaties.
