Pages Menu
Categories Menu

Posted by on nov 25, 2010

Cilinderopname van keuvelende Tsjaikovski (1890)

Cilinderopname van keuvelende Tsjaikovski (1890)

Toegegeven, als je niet weet dat het Tsjaikovski is die je in onderstaande cilinderopname uit 1890 hoort keuvelen met een aantal collega’s is het de aandacht nauwelijks waard. Maar het is hem echt en dat is de reden dat Open Culture deze opname een plaats gaf in hun overzicht 45 Great Cultural Icons. Over de opname:

This Edison phonograph cylinder recording from 1890 was made by Julius Block, a Russian Businessman of German descent (The Old Man with the Umbrella in this video) who became fascinated with the phonograph (and even convinced Tchaikovsky to sign an endorsement). The recording was re-discovered in the Pushkin archive of St.Petersburg, Russia in 1997, and was labelled with the names of the participants: Anton Rubinstein (composer), Elizaveta Lavrovskaya (singer), Peter Tchaikovsky (composer), Vassily Safonov (pianist and conductor), Alexandra Hubert (pianist), Julius Block (the host himself). One can imagine the scene – a group of eminent musicians each standing around this new ‘wonderful invention’, being gently encouraged to say something. So there are a few words of banter, some musical scales, whistles, etc., much of which is only just audible.

Here is the translated contents of this recording:
A. Rubinstein: What a wonderful thing [the phonograph].

J. Block: Finally.

E. Lawrowskaja: A disgusting…how he dares slyly to name me.

W. Safonov : (Sings a scale incorrectly).

P. Tchaikovsky: This trill could be better.

E. Lawrowskaja: (sings).

P. Tchaikovsky: Block is good, but Edison is even better.

E. Lawrowskaja: (sings) A-o, a-o.

W. Safonow: (In German) Peter Jurgenson in Moskau.

P. Tchaikovsky: Who just spoke? It seems to have been Safonow. (Whistles)

bron

Read More

Posted by on nov 23, 2010

Bert Mulder over bibliotheken in een veranderende samenleving

[vodpod id=Groupvideo.7643043&w=450&h=325&fv=]

Read More

Posted by on nov 23, 2010

Media kritisch en vrij bekeken op Critical Commons

Media kritisch en vrij bekeken op Critical Commons

Gisteren kwam ik voor het eerst in aanraking met Critical Commons. Op deze geweldige website wordt auteursrechtelijk beschermd materiaal aangeboden dat is voorzien van wetenschappenlijk commentaar. Op deze manier krijgt het werk een fair use-status en kan het vrijelijk worden gebruikt door geïnteresseerden. Hiermee verschilt het bijvoorbeeld van Youtube. Alhoewel bij beide sites de gebruikers verantwoordelijk zijn voor wat ze uploaden wordt bij Critical Commons alleen materiaal geplaatst dat is gecontextualiseerd of een andere betekenis gekregen heeft.

De welbekende Untergangparodieën werden dit jaar onderdeel van de fair use-discussie, omdat rechthebbende Constantin Films de filmpjes offline dwong. Critical Commons heeft, om haar doelstelling kracht bij te zetten, juist een Untergangparodie gebruikt om aandacht te vragen. Initiator Steve Anderzon zegt hierover:

The video is also promoting the fair use advocacy site Critical Commons, which is a fair use advocacy and media sharing site, funded by the MacArthur Foundation. This is currently the most radical media-sharing site on the open internet. Designed for media educators and students, Critical Commons makes high-quality, copyrighted media publicly available by placing it in a critical context and informing users about their rights under fair use.”

Critical Commons maakt voor de techniek gebruik van het open source videosharingplatform Plumi, gebaseerd op het CMS Plone:

Plumi enables you to create your own sophisticated video sharing site; by adding it to an existing Plone instance you can quickly have a wide array of functionality to facilitate video distribution and community creation. […] There are few FOSS CMS options that allow you to create your own video sharing website; almost all mainstream video sharing sites keep their distribution platform under lock and key.”

Read More

Posted by on nov 20, 2010

Happening #5: “Bibliotheken moeten de Steve Jobs-tactiek volgen! Anarchie!”

Happening #5: “Bibliotheken moeten de Steve Jobs-tactiek volgen! Anarchie!”

Om maar met de deur in huis te vallen: ik heb gisteren een geweldige dag beleefd. Op Twitter de PVV als hashtag voorbijgestreefd en erg positieve reacties op het programma, de dagorganisatie (niet in de laatste plaats dankzij de geweldige technische ondersteuning) en de livestream. Nadat ik tijdens de voorlaatste Bibliotheek 2.0 Happening in Haarlem de toezegging deed de volgende de organiseren (#hap5 dus) moest ik daaraan vanzelfsprekend gevolg geven. Een man een man, een woord een woord. Na een tijdje rondgelopen te hebben met allerlei ideeën die naar mijn gevoel tegemoet zouden komen aan de bibliotheekwereld in brede zin was het Wilma van den Brink die me vroeg waarom ik niet iets met muziek ging doen. ‘Blijf dicht bij jezelf’ was denk ik wat ze daarmee wilde zeggen.

happening1

Zo gezegd, zo gedaan. Dat “iets met muziek doen” werd iets met streaming muziek. Omdat de ontwikkeling van het plaatsen van content in de cloud ook naar voren komt in muziekdiensten als Spotify leek het me een spannende vraag: wat doen bibliotheken hiermee en welke rol speelt de fysieke bibliotheek (nog)? Presentaties van twee streaming bibliotheekdiensten (bib.fm en MuziekWebLuister) illustreerden dat er wel degelijk beweging op dit vlak is. Ik had daarbij wel de indruk dat onze Vlaamse collega’s, vertegenwoordigd door Johan Mijs, verder zijn in hun denken over de rol van de fysieke bibliotheek. Mijs stelt dat de gidsrol van de bibliotheek van belang is: kwaliteitsvolle metadata, integratie met andere cultuurdragers en contextualiserende etalages. Tevens wordt er nagedacht over zaken als lokaal aanbod en erfgoed, de wens van een legaal alternatief, het dichten van de digitale kloof  en het produceren van meetbare en objectieve resultaten. Daarnaast wordt er aandacht besteed aan de opbouw van het systeem, dat  een breed en duurzaam platform is. Verwant daaraan is de vraag of er behoefte is aan gesubsidieerde cultuurspreiding op het web en of bibliotheken met een dienst als deze als mediapartner van culturele instellingen kunnen fungeren.

MuziekWebLuister van de Centrale Discotheek Rotterdam lijkt in dat opzicht minder met al deze vragen bezig. Bij hen staat de geweldige collectie op de voorgrond en er wordt ingestoken op het educatieve aspect daarvan. Wel dus heel veel prachtige achtergrondinfo en metatags (waarvan bib.fm overigens ook gebruikmaakt), maar slechts beperkt tot het gebruik binnen de bibliotheek. Wat ik opmerkelijk vond was de overtuiging dat er geen voordeel behaald kon worden met de inzet van externe kennis. Bijvoorbeeld op het gebied van recensies en artiestinfo zijn er genoeg partners te bedenken die graag een bijdrage aan de dienst zouden leveren. Ik kon er moeilijk de vinger achter krijgen hoe je, als je zo’n state of the art platform kunt neerzetten (en dat doen ze!), niet de kracht van crowdsourcing kent. Maar wat niet is kan nog komen.

De boodschap van Niels Aalberts en Gilles de Smit was glashelder: gewoon doen! Daarmee doelden zij op een dienst die gebruikers ook thuis en mobiel kunnen gebruiken. “Bibliotheken moeten de Steve Jobs-tactiek volgen! Anarchie!”, was het devies van Aalberts, die ervan overtuigd is dat bibliotheken ook hun digitale gebruiker voorop moeten stellen. Daarbij komt dat de taakstelling van bibliotheken als hoeders en verspreiders van cultuurgoed vast niet keihard aangepakt worden wanneer een ‘vrije’ bibliomuziekdienst succesvol blijkt. Aan het eind van de rit zullen ook de eigenaren van de muziek hiervan profiteren. De Smit zag bibliotheken als een logische partij waar het de curatorrol betrof. “Curation comes up when search stops working“, een citaat van Clay Shirky dat Gilles’ dienst 22Tracks ter harte neemt, sluit volgens hem naadloos aan op de rol die de muziekbibliothecaris speelt.

In de afsluitende paneldiscussie, uitstekend geleid door Tim Fierant, kwamen alle punten nog eens goed voor het voetlicht. Niels signaleerde dat persoonlijke klantenservice het wint van eenzijdig aanbod en dat bibliotheken dat kunnen. In dat opzicht legde hij de juiste link tussen digitale content en de fysieke bibliotheek. De bibliothecaris kent zijn klant en wanneer hij in diens advisering ook kan putten uit een brede digitale muziekcatalogus verbetert de dienstverlening slechts. In dat opzicht kent de aanwezigheid van een streaming service alleen maar winnaars.

Dank allen voor de geweldige dag en alle complimenten. Het kriebelt al een volgend evenement te organiseren!

Read More

Posted by on nov 20, 2010

Girl Talk en zijn fans begrijpen elkaar

In mijn eerdere blogpost Girl Talk is fair use in optima forma haal ik de sampleontleedservice aan die al het gebruikte materiaal in real time visualiseert. Die keer betrof het Girl Talk’s album Feed The Animals, maar de maker ervan, Travis McLesky, heeft het nu ook gedaan voor Girl Talk’s nieuwste plaat All Day. Ik vind het echt fantastisch om te zien hoe de muziek van Gregg Michael Gillis zijn fans beweegt om er waanzinnige dingen mee te doen. Onderstaande clip van Bounce is daar ook een geweldig voorbeeld van. Rip, mix en deel.

Read More

Posted by on nov 18, 2010

Term van de dag: rampant booklust

Term van de dag: rampant booklust

Laat op de avond nog even snel door de rss en dan onderstaande foto tegenkomen. En alsof dat nog niet genoeg is ook nog een geweldige term voorgeschoteld krijgen: rampant booklust. Met dank aan Hugh’s Stuff.

There are no words for this splendiforous literary showcase of rampant booklust. Okay maybe there are a few words.

Read More

Pin It on Pinterest