Pages Menu
Categories Menu

Posted by on mrt 16, 2012

Copyright Math: iPod ter waarde van 8 miliard

Hilarisch, maar met een serieuze ondertoon, deze TED-talk van auteur en investeerder (onder andere in muziekdienst Rhapsody) Rob Reid.

Read More

Posted by on aug 23, 2010

Een internet in zwart-wit

Een internet in zwart-wit

Scène uit Pleasantville (1998)

De ondertitel van de film Pleasantville luidt: Nothing Is As Simple As Black And White. In het slapende jaren ’50 stadje Pleasantville is alles ordelijk en duidelijk, letterlijk en figuurlijk zwart-wit. Met de komst van twee tieners uit de jaren ’90 (in een film kan dat immers) worden de beklemmende regels doorbroken, wat leidt tot de introductie van kleur in het dagelijks bestaan. In onderstaande brief van vertegenwoordigers van de Amerikaans muziekindustrie, gericht aan Google-directeur Eric Schmidt, wordt in feite beroep gedaan op het terugdraaien van de tijd:

We all share the goal of a robust Internet that is highly accessible, secure and safe for individuals and com- merce. An Internet predicated on order, rather than chaos, facilitates achievement of this goal.

In de brief in kwestie wordt met de bedoelde chaos gedoeld op het illegaal downloaden van content en kinderporno. Omdat ik benieuwd was naar de mening van de Nederlandse bestrijder van illegaal downloaden, stichting Brein, vroeg ik via Twitter naar de mening van diens directeur, Tim Kuik. Deze stelt allereerst:

@jtdeboer rare kronkel, lijkt me dat iedereen zijn verantwoordelijkheid moet nemen in bestrijding kinderporno.

maar na wat heen- en weer getwitter is hij ineens de volgende mening toegedaan:

@jtdeboer het blijkt dus dat sommigen alles doen en manipuleren om copyright bescherming in een kwaad daglicht te stellen

@jtdeboer en dan het misselijkmakende argument van BOF dat je verspreiding KP niet moet blokkeren ‘omdat het dan blijft bestaan’

waarmee hij doet voorkomen alsof kinderporno bestaat bij de gratie van het vechten voor netwerkneutraliteit en privacywetgeving. Nu ga ik er vanuit dat hij dat ongetwijfeld niet zo bedoelt, maar wat het voor mij wel duidelijk maakt is dat een verwerpelijk iets als kinderporno (wat voor mij op geen enkele manier vergeleken zou mogen worden met het inbreuk maken op intellectueel eigendom, voorwerpen dus, geen weerloze mensen van vlees en bloed) gekleurd in de discussie wordt meegenomen. Dat vind ik een kwalijke ontwikkeling die met hand en tand bestreden zou moeten worden. Opkomen voor een zaak is prima, het met elkaar oneens zijn ook, maar weet waar de grens getrokken wordt. Wat mij betreft valt kinderporno onder Godwin’s Law, waarmee de discussie inzake inbreuk maken op intellectueel eigendom vakkundig de nek wordt omgedraaid. Of zoals Arthur het treffend verwoordde: het kind wordt met het badwater weggegooid.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Read More

Posted by on jul 14, 2010

Investeren in angst

Investeren in angst

De Amerikaanse vertegenwoordiger van de muziekindustrie, de Recording Industry Association of America (RIAA), heeft de afgelopen drie jaar ruim 64 miljoen dollar gestoken in het voeren van rechtszaken tegen overtreders van de auteurswet. Rechters veroordeelden gedaagden tot het betalen van boetes met een totaal van ongeveer 1,361,000 dollar. Het is de industrie, zeker gezien het feit dat het over een periode van meerdere jaren gaat, dus zeker niet te doen om financiele genoegdoening. De juridische slagkracht lijkt enkel en alleen ingezet te worden om overtreders de stuipen op het lijf te jagen. En waarom? Ze spenderen immers méér aan muziek?

The real kicker, though, is his claim that independent studies say that those who use file sharing spend less on music. That’s simply untrue. Study after study after study after study after study after study has shown the exact opposite — noting that people who file share tend to be bigger music fans, and are more likely to spend on music.”

bron 

Een Amerikaanse rechter oordeelde eerder deze week in de spraakmakende rechtszaak tegen Joel Tenenbaum dat de opgelegde strafsom met 90% verminderd dient te worden. De strafeis was volgens hem ‘excessief’. Voor het verspreiden van 30 liedjes werd hij eerder veroordeeld tot een boete van 675.000 dollar. Maar vanzelfsprekend gaat de RIAA in beroep. Als ze dat geld, en daarvan heeft men genoeg, nu eens zouden gebruiken om innovatieve businessmodellen van een juridisch kader te voorzien? Dáár zit de gebruiker namelijk op te wachten.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Read More

Pin It on Pinterest