Van de week werd ik geïnterviewd door Rixt Oenema van de Leeuwarder Courant. Aanleiding was mijn nominatie voor Beste Bibliothecaris 2015. Hieronder het artikel zoals dat vandaag verscheen, hier de PDF.
Vanmorgen was ik te gast bij ROC Friese Poort in Drachten. In het kader van een reeks hoorcolleges voor eerstejaars studenten was ik gevraagd hen iets te vertellen over het rijke begrip mediawijsheid.
Dat betekende een aantal voorbeelden over privacy (Barbie (af)luisterpop), auteursrecht (Girl Talk en Creative Commons) en gebruik van social media (Barbie en haar plotselinge hang naar rust). En afsluiten met een aantal tips mediawijsheidtips.
Hieronder de presentatie die ik gebruikte.
Afbeelding: diepuppenstubensammlerin via Compfight cc
Read More
Zo, dit is goed! De International Federation of Library Associations and Institutions (IFLA) heeft een verklaring opgesteld die gaat over het bewaken van privacy van bibliotheekgebruikers:
This new Statement on Privacy in the Library Environment is intended to give guidance to libraries and information services in an environment that includes mass surveillance by governments and routine user data collection by commercial interests that provide content or services through the Internet. Risks to library users’ privacy might arise through their use of search or social media applications on the Web or their use of library platforms and content that collect data on end users.
De volledige verklaring lees je hier (PDF): IFLA Statement on Privacy in the Library Environment.
Aanbevelingen:
Afbeelding: Nodeswitch via Compfight cc
Read More
Het lijkt het ideale huwelijk tussen De Speld en Mediawijzer.net: de Facebookpagina van Samantha van der Plas-de Jong, beter bekend als Barbie. Enkele dagen geleden meldde Nu.nl dat Realityster Barbie vraagt om privacy. Aanleiding zijn brutale fans en fotografen die te dichtbij haar kinderen komen.
De discussie die losbarst op haar Facebookpagina is hilarisch, maar roept ook serieuze vragen op. Een voorbeeld:
“Hoi Samantha je bent er beroemt maar dat mensen de dekentje van Milano aftrekken is niet Noor maal en foto’s maken kam wel maar altijd is ook opongeven moment stom en je bent maar ook een mens ik kijk ook altijd jou series met Michael en Angelina jij lijkt me een hele aardige mens en Micheal ook en Angelina en Milano ook ik hoop dat ik je ooit nog ziet in den haag ik komt uit Brabant ik hoop je ooit te zien met je gezin de groetjes Thijs Jongenelen. Sterkte”
Ik bekeek slechts een klein deel van de ruim 1.800 (!) reacties op haar blogpost. Daarvan gaat het allergrootste deel echter over het kinderwagendekentje. Tegengeluiden dat ze met de reallifesoap wellicht ook de drempel verlaagd heeft voor fans én onverlaten bij haar op bezoek te komen worden met de grond gelijk gemaakt. Een dekentje wegtrekken doe je nu eenmaal niet.
Het verzoek van Barbie aan al te opdringerige fans en fotografen.
Er van uitgaand dat iedereen bekend is met correcte omgangsvormen heeft die meerderheid natuurlijk groot gelijk. Andersom doet goed voorbeeld ook volgen en daarin laat de realityster steken vallen.
Het touwtje uit de deur is een schot voor open doel, maar veel zorgelijker is deze Facebookpost met in de hoofdrol twee van haar kinderen. Een dekentje uit de kinderwagen opzij trekken voor een foto is onacceptabel. Je kinderen zo op deze manier op Facebook zetten past echter ook in deze categorie. Het zaagt aan de poten van haar verzoek om meer respect voor privacy.
Dat herkent een klein aantal van haar fans gelukkig ook, zij het dat het merendeel kraait van plezier om het bekijken van de video. Sommigen van hen verklaren de critici zelfs voor verknipte geesten. Waarschuwen dat een online video van deels ontblote kinderen voer voor perverselingen is maakt dat je er blijkbaar zelf ook eentje bent.
Werk aan de winkel dus. De roep van David Weinberger om embedded bibliothecarissen op de plekken waar dat nodig is heeft hiermee een prachtig praktijkvoorbeeld gevonden.
Afbeelding: transCam via Compfight cc
Read More
Afgelopen jaar konden bibliotheken inschrijven op een subsidiemogelijkheid van de Knight Foundation. Eén van de terecht gehonoreerde initiatieven was het Library Freedom Project (LFP) van Alison Macrina. Doel ervan is bibliotheekgebruikers via een reeks workshops te wijzen op hun digitale rechten, in het bijzonder privacy.
Lezers van mijn blog zullen begrijpen waarom ik dit initiatief van harte ondersteun. Een workshop van LPF die vandaag m’n aandacht trok deel ik daarom graag met jullie. Het gaat over het aanbieden van de privacyvriendelijke, maar tegelijktijdig controversiële Tor-browser in bibliotheken: Tor exit relays in libraries. Heel in het kort gaat het daarbij om het volgende:
“When a user opens the Tor Browser and navigates to a website, her traffic is bounced over three relays, scrambling her traffic with three layers of encryption, making her original IP address undetectable. The exit relay is the last relay in this circuit, the one that talks to the public internet. Fast, stable exit relays are vital to the strength of the Tor network. Non-exit relays – guards, middle relays, and bridges – are also important to the Tor network, but exit nodes are the most needed, and libraries can afford some of the legal exposure that comes with an exit. It’s not dangerous to run an exit, but because the exit node is the only identifiable one on the circuit, exit operators might face the occasional DMCA notice or law enforcement officer inquiring about traffic on the node. Since libraries already provide public internet services, we are protected by from DMCA takedowns by safe harbor provisions and are shielded from the threats that an individual exit relay operator might face in trying to explain to law enforcement that the traffic leaving her exit is not her own.”
Een hele mooi match tussen burgerrechten, mediawijsheid en de krachtige positie die bibliotheken hierin (kunnen?) vervullen. Hieronder voor de volledigheid een artikel van Macrina over het gebruik van Tor.
Ik heb het al meermaals gezegd, maar is het niet hoog tijd dat Nederlandse bibliotheken hierin samen optrekken met Bits of Freedom? De link die Jeanine Deckers vandaag rondstuurde over de informatiebijeenkomst over de nieuwe Wet Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten, 11 augustus aanstaande, kon haast niet op een beter moment komen.
Alison Macrina: The Tor Browser and Intellectual Freedom in the Digital Age by Jeroen de Boer
Afbeelding: Jack Keene via Compfight cc
Read More
Bij het horen van de naam Brett Gaylor ringelde enkele dagen geleden een belletje, maar vanmorgen viel het kwartje pas. Niet alleen is hij verantwoordelijk voor Do Not Track, maar hij tekende ook voor het baanbrekende Rip: A Remix Manifesto, de docu over auteursrechthervorming met in de hoofdrollen Girl Talk en Lawrence Lessig.
Gaylor is daarmee iemand waarvan het bekend is dat hij kritisch kijkt naar de machten omtrent het internet, maar dat ook op een overtuigende wijze weet over te brengen. Met Do Not Track is dat niet anders. In deze op dit moment lopende webserie (er verschijnen tweewekelijks uitzendingen) richt Gaylor zich op het volggedrag van de Facebooks en Googles van deze wereld, maar ook op de schimmige wereld van webtrackers daarachter.
Ik heb nu twee episodes bekeken en raadt het aan voor iedereen die wil weten hoe het web in elkaar steekt en wat ‘men’ van ons weet. Gaylor brengt het zonder een opgestoken vingertje en dat draagt bij aan de impact. Daarnaast blijft het niet bij de uitzendingen alleen, maar is de site ook een waardevolle bron van informatie over internetveiligheid: veel artikelen en links naar tools om je privacy te waarborgen. Warm aanbevolen dus!
Read More
