Pages Menu
Categories Menu

Posted by on jul 2, 2016

Artikel in Kinfolk Magazine over (makerspaces in) bibliotheken

Artikel in Kinfolk Magazine over (makerspaces in) bibliotheken

In augustus 2015 werd ik benaderd door journaliste Adrienne Matei. Zij schreef voor het trendy Amerikaanse magazine Kinfolk een artikel over bibliotheken. Het eigenlijke stuk werd in november gepubliceerd (maar was in alle eerlijkheid aan mijn aandacht ontsnapt). Gisteren stuitte ik op de volledige tekst op Matei’s website: Kinfolk issue 18 – Libraries.

Hieronder de vragen en mijn antwoorden daarop die ik destijds aan haar mailde.

Could you please describe a Makerspace and explain its intended function?
Makerspaces are creative, DIY spaces where people can gather to create, invent and learn. It’s basically a kind of mini factory where objects are manufactured, often based on digital designs. Besides machines such as 3D printers and laser cutters other types of more traditional equipment like lathes are being used, as well as more basic methods using textiles and other materials. Often learning about electronics and programming is also part of a makerspace offering. It’s important to realize that people who come together in a makerspace do share the acquired knowledge with each other. In that sense they always respond to questions from the people who use it. The core function of a makerspace could be described as bringing back the value of making things yourself and with others.

When did Makerspaces begin popping up, and in response to what need?
Making things is of all times. In that sense makerspaces aren’t new. What ís new is the combination of the physical and the online world we have nowadays. Thanks to the Internet people can quickly share knowledge and information and can get inspired by each other. In that sense makerspaces are relevant in itself. Their success is composed of the combination of low-cost hardware and software, and the power of the Internet and social media. And most importantly, people find it fun to make and share things together. It’s in our nature.

Do you know where the first opened, and approximately how many there are worldwide?
The maker movement as we know it today is rooted in the European hacker movement, which emerged in the late 1990s and early 2000s. The first hacker space was c-base in Berlin. NYC Resistor and HacDC, in Washington, D.C., both of which opened in 2007, followed by Noisebridge in San Francisco in 2008, were the first US efforts. A makerspace is the more DIY (Do It Yourself) oriented cousin of the hackerspace, inspired by MAKE: magazine, which came out in 2005.  In 2006,  MAKE hosted the first ever Maker Faire, in San Francisco. Maker Faire created a gathering opportunity for tinkers, crafters, hobbyists, artists and more to come together in a family friendly environment, and made the word “Maker” a new buzzword if not yet exactly a household name.
Many hacker and makerspaces are membership based with various member levels allowing access to different tools and resources, and are focused on independent craft, repair and construction.  FabLabs (fabrication laboratories), typically associated with academic institutions or sponsored by a foundation or organization, tend to have a manufacturing focus and a client base seeking business incubation through rapid prototyping. It’s safe to say there are more than 2.000 makerspaces worldwide.

How do Makerspaces encourage community engagement?
The whole idea of a makerspace or a FabLab is making tools and knowledge available for anyone who wants to use it. Therefore they can not exist without people who want to come in. The users are actually responsible for the success of the makerspace. This commitment and the willingness to share knowledge are fundamental. What I see is that schools, libraries and maker spaces are approaching each other. This is great, because they can benefit from each other’s qualities and scope.

Will Makerspaces become increasingly important elements of libraries?
Yes, I believe so. Libraries have always been places for making knowledge, building insight and launching investigations into the nature of things. Worldwide, there are hundreds of libraries that already have or are about to integrate makerspaces in their services. The reason is simple: makerspaces and libraries fit very well together. They share the same core values such as knowledge-sharing and openness. Additionally both places are intended for the general public and accessible for anyone. Since this is essentially the job of a library, and with the growing number of great best practices and online resources, the service will only increase and improve.

Can you cite an example, possibly from your book, of a situation or case study in which a Makespace demonstrated significant value? (I read about doctors printing a model of a boy’s skull to aid with delicate surgery, but another example would be great!)
What I find a very nice project is Low-cost prosthesis. This is a collaboration between FabLab Amsterdam (The Netherlands), FabLab Yogyakarta (Indonesia) and a number of other partners. The project examines how lower-knee prostheses can be manufactured cheaply using the tools of a FabLab. The prosthesis is produced using local materials such as pineapple tree fibers and bamboo. The blueprints of the prosthesis are free to share, re-use, adapt and transform. Calculations show that a prosthesis can be made locally for $ 50 where it would normally cost close to $ 4,000.

Finally, could I have a bit about your background and why Makerspaces caught your interest specifically?
I work for a public library in the Netherlands (Library Service Friesland or BSF) and studied Arts Management at the University of Groningen. Since I work in the field of library innovation I was drawn to library makerspaces because of a number of fine examples in the US. This is the reason why me and my colleagues set up our own library makerspace, FryskLab, which is a 12 meter long bookmobile turned into a library FabLab, the first one in Europe. Partly because of this project I am nominated to become Librarian of the Year in the Netherlands in 2015.

Read More

Posted by on nov 29, 2015

Ook mooi! Op een na beste bibliothecaris van Nederland

Ook mooi! Op een na beste bibliothecaris van Nederland

Ja, natuurlijk had ik het liefst gewonnen. Maar laat ik eerlijk zijn: ik wist dat ik, zéker in Erik Boekesteijn, een formidabele tegenstander had. Iemand die kan bouwen op een veel langere geschiedenis in bibliotheekland en daarmee alle positieve verworvenheden (terecht) die daarmee gepaard gaan. In dat opzicht ben ik al heel blij om op basis van mijn korte aanwezigheid in het wereldje aan deze verkiezing te hebben mogen deelnemen. En het volgens de jury op een close call te hebben laten aankomen.

Ik had me er dus op ingesteld de strijd niet te gaan winnen, maar heb er wel alles aan gedaan hoge ogen te gooien en de nominatie an sich aan waarde te laten winnen. Ik vind namelijk dat de verkozenen zich niet alleen kortstondig wentelen in alle positieve aandacht rond hun persoon en werk, maar het jaar daarna ook gebruiken om nog eens extra uit te dragen waarom zij de nominatie verdienden. In dat opzicht is het ook een verplichting aan mezelf om met nog wat extra energie die nominatie en tweede plek uit te dragen en zaken die ik belangrijk vind op de agenda te zetten.

Ik ben daarnaast erg blij dat er nu ook een jury voor de verkiezing van Beste Bibliothecaris ingezet wordt. Met de invulling van de nominatie zou het daarbij namelijk niet alleen aankomen op een stemmenstrijd, maar ook op een gedegen beoordeling door professionals. Ik weet dat ik hierbij overigens de vele onderbouwde publieksstemmen onrecht aandoe, maar jullie begrijpen wel wat ik bedoel. Het betekent daarbij ook dat genomineerden zonder een groot netwerk kans maken om de verkiezing te winnen.

Daarom hoop ik dat de verkiezing Beste Bibliothecaris 2015 geldt als een hernieuwde start en dat de genomineerden (of in ieder geval de winnaar) ook van tijd tot tijd worden bevraagd om hun mening te geven. Bijvoorbeeld eens achter de doorgaans gesloten deuren van VOB-vergaderingen of SPN-bijeenkomsten. Uiteindelijk dienen we namelijk hetzelfde doel. Ons prachtige werk uitdragen én verzekeren voor de toekomst, hoe die er ook uit mag zien. Want om Brewster Kahle nog maar eens aan te halen: het is een fantastische tijd om bibliothecaris te zijn.

verkiezing beste bibliothecaris 2015 1

verkiezing beste bibliothecaris 2015 2

Read More

Posted by on nov 20, 2015

[Video] Mijn verhaal bij TEDxFryslân | The library as maker and information space

[Video] Mijn verhaal bij TEDxFryslân | The library as maker and information space

Op 17 september had ik de eer mijn verhaal te mogen vertellen bij TEDxFryslân. Gisteren werd de videoregistratie daarvan gepubliceerd op het Youtubekanaal TEDxTalks. De licht aangepaste tekst ervan plaatste ik eerder al op Medium: Setting up a Frisian library FabLab: a personal story.

Ik ben benieuwd naar jullie reacties!

Read More

Posted by on okt 25, 2015

Omdat de Bibliothecaris de Bibliotheek maakt graag ook een vakjury voor #bestebibliothecaris [reprise]

Omdat de Bibliothecaris de Bibliotheek maakt graag ook een vakjury voor #bestebibliothecaris [reprise]

Eerder dit jaar deed ik het pleidooi om ook voor de verkiezing van Beste Bibliothecaris een jury in het leven te roepen. Ik schreef toen:

“Wanneer ik voor mijzelf spreek wil ik de nominatie en dat wat mogelijk volgt niet van voorbijgaande aard laten zijn. Voor mij gaat de nominatie namelijk honderd procent over de inhoud van wat ik dagelijks doe. […] Ik wil er echter voor waken dat de nominatie Beste Bibliothecaris niet alleen gaat over het verleden. Wanneer ik de competitie mocht winnen wil ik de titel ook gebruiken om een aantal zaken in de toekomst nog steviger op de agenda te zetten. De toekomst van het vak is namelijk veel belangrijker dan wat we tot nu toe bereikt hebben.”

Ik ben blij dat men besloten heeft aan mijn wens gehoor te geven en dat de uitverkiezing bepaald wordt door publieksstemmen én een juryoordeel. Dat dat niet eerder gedaan is verbaast me eerlijk gezegd, maar de reden daarvoor weet ik niet. Áls er al alleen met publieksstemmen gewerkt zou worden, zou me dat logischer lijken voor de Beste Bibliotheek, maar daarvoor is de inzet van een jury al jarenlang gebruikelijk.

Wie er in de jury zitting heeft weet ik overigens niet, maar ik hoop dat het leden zijn die de moeite nemen zich te verdiepen in de kandidaten en een frisse deskundige kijk op het werk hebben. Uit betrouwbare bron vernam ik gisteren dat het daaraan ook ernstig kan schorten en ik hoop daarom dat men zich goed informeert.

Het feit dat er een jury is vind ik echter al grote winst, want met een stemmenstrijd alleen zou ik allerminst blij zijn geweest. Daarvoor zijn namelijk allerlei tactieken in te zetten die wat mij betreft ver staan van mijn wens de verkiezing over de inhoud en toekomst van ons werk te laten gaan. Op het moment van schrijven (en ook gisteren al) was de site van Bibliotheekblad offline en kon er in het geheel niet gestemd worden.

Karma is a bitch?

Afbeelding: Thomas Hawk via Compfight cc

Read More

Posted by on okt 24, 2015

Een weekje op pad met maakbibliothecarissen #ili2015 #innovatieweek

Een weekje op pad met maakbibliothecarissen #ili2015 #innovatieweek

Ik weet niet hoe jullie week was, maar ik hoop nét zo geweldig als de mijne. Ik mocht namelijk optrekken met mijn internationale maakbibliotheekvrienden Åke Nygren, Louise Overgaard en Rasmus Vestergaard. Samen met dit prachtige Scandinavische drietal, waarmee ik sinds twee jaar samenwerk, verzorgden we allereerst een workshop en de zogenaamde X Track bij Internet Librarian International in Londen. Samen met Åke en Louise reisde ik vervolgens naar Den Haag om daar inhoudelijke bijdragen te geven aan de Innovatieweek van de Koninklijke Bibliotheek.

In de vrije- en avonduren praatten we veel over wat ons bindt. Kenmerken die we met elkaar delen zijn héél hard werken (ook vaak onbezoldigd), een heilig geloof in wat we doen, zélf projecten realiseren en een positieve kijk op de (toekomst) van de bibliotheek.

Op maandag 19 oktober verzorgden we een Internet Librarian pre-conference workshop met een prachtige groep internationale deelnemers: Maren Frøskeland (Deichmanske Bibliotek, Noorwegen), Raphaël Grolimund (Bibliothèque de l’EPFL, Switzerland), Hallvard Heimdal (Deichmanske Bibliotek, Noorwegen), YY HO (Hong Kong Public Libraries, Hong Kong), Anders Munck Jensen (Telemark County Library, Noorwegen), Kari Kozak (Lichtenberger Engineering Library University of Iowa, VS), Eleri Kyffin (University of Westminster, VK), Jørgen Strømme (Deichmanske Bibliotek, Noorwegen) en Fernando Vilariño (Computer Vision Center, Spanje).

Met hen werkten we de hele dag aan ideeën om de gebruiker van bibliotheeklabs in het middelpunt te plaatsen. Met een combinatie van Empathy Mapping en een breed arsenaal aan maakgereedschap werden tal van mooie concepten uitgewerkt. De tomaten die we door het congrescentrum zeulden gingen een geheel eigen leven leiden. Een heerlijke dag.

De volgende twee dagen vond het officiële congres plaats. Hierbij stonden we allen ook als programmaonderdeel gepland én verzorgen we één van de X Tracks, een informeel congresdeel waar in ons geval het publiek kon kennismaken met makertools. Vorig jaar deden we dit voor de eerste keer en blijkbaar smaakte het naar meer. Zoals altijd leidde dit tot verwondering en mooie gesprekken met veelal onbekenden.

Op woensdagmiddag vlogen Åke, Louise en ik naar Nederland om de volgende dag presentaties en workshops te geven bij de Koninklijke Bibliotheek. Ook hier was het weer een enerverende dag met heel veel positieve energie én hard werken. Ruim 50 deelnemers bogen zich, verspreid over drie workshops, over de relatie tussen bibliotheek en FabLab. In mijn workshop over verdieping van de relatie tussen bibliotheek en FabLab werkte ik overigens samen met Keimpe de Heer. Åke en Louise gingen in hun workshop dieper in op het aspect van playfulness van een biebmakerspace. In de derde workshop namen collega’s Edo Postma, Neeltje van Helvoort, Alinda Mastenbroek en Marleen Vermeer deelnemers aan de hand bij de eerste stappen van het opzetten van een lab.

Een week om dankbaar voor te zijn.

Hieronder een greep uit de vele foto’s, evenals mijn presentaties.

 

Read More

Posted by on okt 23, 2015

“Je bent veel relevanter dan je denkt”

“Je bent veel relevanter dan je denkt”

Eind 2014 verscheen de Innovatieagenda van het Sectorinstituut Openbare Bibliotheken. Samen met andere projectleiders van bibliotheekvernieuwingsprojecten had ik de eer hierin geportretteerd te worden. In het kader van de verkiezing van Beste Bibliothecaris 2015 een mooi moment om dat interview nog eens naar voren te halen.

Als we niet door Friesland rijden, bezoeken we scholen, festivals, symposia en collega-bibliotheken in het land. Wij willen dit uitdragen. Daarom kiezen we het offensief, trekken we erop uit. Achter het FabLab zitten ideeën van open source, van kennisdeling en van de verbeelding aan de macht. Die waarden komen wat mij betreft naadloos overeen met die van de bieb!

De volledige Innovatieagenda vinden jullie hier.

Innovatieagenda Fab the Library! by Jeroen de Boer

Read More

Pin It on Pinterest