Pages Menu
Categories Menu

Geplaatst door op aug 28, 2012

Ondanks 23 Dingen weinig social media in bieb: herkenbaar?

In de discussie Is het “centrale bureau” nodig voor ‘ons’ verhaal? maakte Hinke Wiersma een opmerking die ik wel een zogenaamde re-branch waard vond. Ze zei:

En als we het toch over twitterende bibliothecarissen hebben: Twitter is een fantastisch kanaal om snel op de hoogte te zijn en discussies te volgen, ook al zou je zelf niets bijdragen. Ik ben het met Jeroen eens dat daar nog veel winst te halen is. In de bibliotheek waar ik werk (Leeuwarden) houdt helaas slechts een handjevol mensen zich actief bezig met social media, ondanks de 23dingen-cursus. Enthousiasmerend management lijkt me geboden.”

De titel van de discussie is wellicht wat misleidend. “Weinig social media” gaat in dit geval om het geheel van medewerkers dat gebruik maakt van social media, dus zeker ook voor persoonlijke ontwikkeling en communicatie met collega’s. Jullie zijn van harte uitgenodigd jullie licht te laten schijnen op deze kwestie!

Lees meer

Geplaatst door op aug 27, 2012

Branch: een online etentje met een goede discussie

Branch: een online etentje met een goede discussie

Dankzij uiteenlopende social media is het voeren van online discussies een eitje. Je post een tweet of plaatst een Facebookpost en vraagt anderen/daagt hen uit daarop te reageren. De mogelijkheden die dat biedt zijn eindeloos en uitermate waardevol. Volgens de 21-jarige Josh Miller, voortuidig afgezwaaid Princeton-student en CEO van Branch, was er echter sprake van een leemte. Zijn wens was een online discussievorm te vinden die overeenkomsten vertoont met een etentje met vrienden. Je weet met wie je een gesprek voert (je hebt de gasten immers zelf uitgenodigd), maar het resultaat daarvan wordt wel gedocumenteerd en andere mensen die trek hebben kunnen om een stoel aan de tafel vragen. Miller, in een interview op Nieman Journalism Lab:

We want the ethos of Branch to be where you go to take your half-baked ideas, and the point is to be imperfect. The whole ethos is “I don’t know enough alone, so I need help from other people and I want to talk to other people to make my half-baked ideas better.” So, you know, we’re quickly learning that we do want to work with publishers, so we’re going to need to have a way to edit posts. But we want to build in a way that’s more about typos than re-writing stuff.”

Het unieke aan Branch is dat de discussie de content vormt. Er wordt, zoals hierboven door Miller beschreven, gereageerd op (onaffe) ideeën of vragen, en de waarde ervan zit niet in de oorspronkelijke aanleiding van de discussie, maar in het geheel van reacties. In dat opzicht onderscheidt het zich van klassieke blogdiscussies, waarbij de auteur zijn best heeft gedaan een mooie blogpost als aftrap te serveren, maar ook van discussies op fora. Daarop is het immers mogelijk ineens geconfronteerd te worden met nutteloze bijdragen en bijdragers. Van dat probleem ben je bij Branch in principe verlost, omdat je voor het uitnodigen van gasten gebruik maakt van je Twitter- of Gmail/Yahoocontacten.

Eergisteren werd mijn aangevraagde account bij Branch geactiveerd en ik vond het een aardig experiment een bij mij levende vraag op het platform te stellen. En ik moet zeggen: ik ben overtuigd. De dienst is weliswaar nog in public beta, wat betekent dat vrij aanmelden nog niet mogelijk is, maar gasten kunnen een verzoek indienen bij de Branchgastheer die hen kan binnenlaten. Ikzelf kreeg een account door er eentje aan te vragen via de reguliere site en dat was binnen twee dagen rond. Iedereen die de dienst wil uitproberen heeft dus wel een mogelijkheid aan te kunnen schuiven. U bent uitgenodigd!

 

afbeeldingbron: Geheugen van Nederland 

Lees meer

Geplaatst door op jan 3, 2012

Wie ziet wat binnen je sociale netwerken?

Wie ziet wat binnen je sociale netwerken?

In de uitzending van Tros Radar gisteren, Social media en uw privacy, werd volgens mij prima uitgelegd hoe, in het bijzonder Facebook, je gegevens verzamelt. Los van de vraag wat je zelf op je sociale netwerken publiceert is het ook handig te weten welke apps er allemaal aan gekoppeld zijn. En nog belangrijker: hoe je deze kan beheren. De toepassing Mypermissions.org is hiervoor een uitstekend instrument. De app-toepassingen van onder andere Facebook, Twitter, Google en LinkedIn zijn hiermee eenvoudig te beheren. Een aanrader wat mij betreft, want een snelle scan leerde mij dat vooral m’n Facebook-account was gekoppeld aan een aantal apps waarvan ik het bestaan al lang vergeten was.

Lees meer

Geplaatst door op dec 21, 2011

Binnen drie weken een TwitterBoom in elkaar gehackt

Binnen drie weken een TwitterBoom in elkaar gehackt

Ik zou eigenlijk alleen iets komen vertellen over de SocialMediaCaster-hackaton, maar ik verliet de ledenvergadering van hackerspace Frack, 29 november jl., met de uitdaging in de bibliotheek een TwitterBoom te kunnen plaatsen. Op dat idee kwamen echter alleen maar positieve reacties, dus was het gisteren zo ver dat de installatie geplaatst kon worden en vandaag de boel live ging. Een mooie post op Tweakers leidt er nu even toe dat de site wat traag is, maar dat wordt ongetwijfeld verholpen.

Wat ik eigenlijk het allermooiste vind aan dit project is het besef dat we veel kunnen leren van de werkwijze van hackers: het met andere ogen kijken naar de realiteit en geen enkele kans onbenut laten met bestaande middelen iets nieuws of verrassends te creëren. Deze werkwijze, ook nog eens met uitgangspunt dat het tegen zo weinig mogelijk kosten gerealiseerd zou moeten worden, neem ik graag ter harte. Ik heb echt met bewondering zitten kijken hoe een idee van één van de hackers (“Ik kan een op afstand bestuurbare kerstboom maken, maar kan niet alles, dus wie kan me helpen“) binnen een tijdsbestek van een halfuur als concept werd uitgewerkt en drie weken later werkend in mijn bibliotheek staat.

Lees meer
  • RSS
  • Facebook
  • Google+
  • LinkedIn
  • Twitter
  • Last.fm
  • Pinterest