Muziek & de bibliotheek

Archive for the ‘piraterij’ tag

#OpenBibliotheken: “Informatieprofessionals mogen vrije internetbronnen niet negeren”

without comments

De echte kosten van piraterij

without comments

Het lijkt erop alsof er eindelijk serieus wordt gekeken naar de kosten die online piraterij met zich meebrengt. En dan blijkt de claim van de inkomstenderving zoals die door de entertainmentindustrie jarenlang werd opgegeven (en voor waar werd aangenomen) onjuist. Onderstaand een infographic, maar lees ook zeker The numbers behind the Copyright Math, al was het alleen maar om de week met een glimlach te beginnen.

The True Cost of Piracy
Via: Background Check Resource

Gerelateerde posts

Written by Jeroen de Boer

maart 26th, 2012 at 9:47 am

Copyright Math: iPod ter waarde van 8 miliard

without comments

Written by Jeroen de Boer

maart 16th, 2012 at 9:14 am

Copy Cultures: auteursrechthandhaving cultureel bepaald?

without comments

Joe Karaganis van het Social Science Research Council doet onderzoek naar piraterij, onder andere gevat in de publicatie Media Piracy in Emerging Economies. In onderstaande lezing (dank jullie wel, Bits Of Freedom) gaat hij hierop in, maar hij bespreekt ook een ander, erg interessant punt. Het bleek namelijk dat in verschillende landen nogal verschillend wordt gedacht over de wijze waarop inbreuk op auteursrecht zou moeten worden gehandhaafd (en niet eens zozeer of dat nodig is). In de Verenigde Staten is de publieke opinie bijvoorbeeld gevoelig voor handhaving wanneer de overheid als controleur optreedt of vrijheid van meningsuiting in het geding is. In Duitsland ligt daarentegen het pijnpunt bij inbreuk op privacy. Uitermate interessante materie, zeker in het licht van beoogde wereldwijde wetgeving en handhaving.

Karaganis is overigens ook één van de auteurs van een alternatieve benadering van online piraterij, The Washington Declaration on Intellectual Property and the Public Interest. Daarover later wellicht iets meer.

Gerelateerde posts

#stopacta en stuur parlementsleden een mail met deze tool

with 2 comments

Belangenorganisatie Fight for the Future was één van de drijvende krachten achter het succesvolle protest tegen SOPA en PIPA. Zij heeft haar pijlen nu gericht op ACTA en de nieuwe ster aan het anti-piraterijfirmament, TPP. Om parlementsleden te benaderen heeft zij op Killacta.org onderstaande tool ter beschikking gesteld. Vul je emailadres in en de oproep daaronder wordt automatisch naar de politici gestuurd.

Stop ACTA & TPP: Tell your country’s officials: NEVER use secretive trade agreements to meddle with the Internet. Our freedoms depend on it!

For European users, this form will email every MEP with a known email address.
Fight For The Future may contact you about future campaigns. We will never share your email with anyone. Privacy Policy

Gerelateerde posts

Written by Jeroen de Boer

februari 10th, 2012 at 3:40 pm

Piraterij bestrijden? Zorg voor legaal aanbod

without comments

Het lijkt zo eenvoudig en dat is het ook: zorg voor legale content die op een zo eenvoudig mogelijke manier te verkrijgen is en (in dit geval) filmpiraterij zal afnemen. In het bronartikel voor deze blogpost wordt als illustratie genoemd dat het gebruiken van The Pirate Bay voor muziek in Zweden flink is afgenomen na de lancering van Spotify. Let overigens bij onderstaande infographic over hoe het idealiter zou moeten werken niet op de spelfouten. Het gaat om het concept.

Interessant leesvoer in dit kader is ook dit artikel in Forbes: You Will Never Kill Piracy, and Piracy Will Never Kill You

Gerelateerde posts

Written by Jeroen de Boer

februari 6th, 2012 at 4:49 pm

De contentindustrie? Daarmee gaat het hartstikke goed!

without comments

Je zou door alle berichtgeving rondom gewenste regelgeving als ACTA en SOPA, of een handelsverdrag als ACTA bijna gaan geloven dat de contentindustrie echt een probleem heeft. Mike Masnick toont echter aan dat het allesbehalve kommer en kwel is, maar dat er wel een nieuwe focus nodig is: richt de energie niet op het behoud van tradionele businessmodellen, maar op de vele nieuwe mogelijkheden (technologisch en financieel) die zich aandienen. En overheden die op het punt staan te besluiten welke weg ze inslaan (wel of geen strengere regelgeving inzake auteursrechten en piraterij) zouden zich moeten beroepen op feiten. In het rapport dat Masnick schreef (zie hieronder) komen die uitvoerig aan de orde en schetsen een rooskleurig beeld.

The Sky Is Rising Report

Gerelateerde posts

Kunst die tegen het zere been van Brein schopt?

without comments

Ongetwijfeld. Het werk 5 Million Dollars 1 Terrabyte (2011), volgens Rhizome,

is a sculpture consisting of a 1 TB Black External Hard Drive containing $5,000,000 worth of illegally downloaded files. A full list of the files with clickable download links can be found here.

De maker ervan, Manuel Palou, is tevens mede-oprichter van de galerie (ART 404) waar het werk tentoongesteld staat.

bron: Huffington Post

Gerelateerde posts

Written by Jeroen de Boer

december 1st, 2011 at 10:19 pm

Neelie Kroes: “Why is there piracy?”

without comments

In het licht van het ene na het andere draconische anti-piraterijvoorstel (ACTA, SOPA of uiteenlopende three-strikesmaatregelen) doet Neelie Kroes verstandige uitspraken. Tegenover de BBC verklaarde zij:

I am against piracy and believe in fair remuneration for those putting their products online but we have to go backwards and ask why is there piracy.”

Als één van de oorzaken ervan noemt zij het ontbreken van voldoende legaal aanbod. In dat licht is het zinvol de reeks informatieve blogposts op Boekeman, getiteld De digitalisering van de muziekindustrie vs. de boekenwereld: het ultieme overzicht, te volgen. Deel één en twee zijn inmiddels verschenen. Morgen en overmorgen volgen de overige delen.

Gerelateerde posts

Written by Jeroen de Boer

november 8th, 2011 at 12:18 pm

Bieber’s nageslacht loopt rondjes om wet die fundamenten van web aantast

without comments

Afgezien van een uitstekend artikel in de San Francisco Chronicle besteed de mainstream media uitermate weinig aandacht aan pogingen van het Amerikaanse Congres vergaande anti-piraterijwetgeving te realiseren. Eerder besteedde ik aandacht aan Protect IP, product van de Senaat. Het Huis van Afgevaardigden werkt tegelijkertijd aan een nog verdergaander voorstel: SOPA (Stop Online Piracy Act. Hoe het werkt  (bron: Business Insider):

Right now, under the DMCA, a copyright holder can request a website remove material he or she owns. If the website refuses, the matter can go to court.
SOPA gets around this by allowing the third party to go directly to advertisers, credit card companies, and ISPs to effectively shut down a website’s lifeline when it’s suspected of posting copyrighted material. There’s no need to go to court either.For example, under SOPA, a copyright holder can go directly to Google and ask them to block all Google ads from a website that is suspected of carrying copyrighted works. If it’s a commercial site, credit card companies and services like PayPal have the right to block all payments.

It’s a classic “shoot first, ask questions later” move, and has the potential to be harmful to sites and services such as Dropbox that depend on user uploaded content.

Some other alarming bullet points from SOPA:

  • Search engines can be required to block accused websites from results.
  • Internet service providers can be required to block accused websites from their customers.
  • Payment companies don’t need a request from a copyright holder to block a website. Instead, they can do so on their own if the suspect a website may be posting copyrighted work without permission.

You can read the full bill here for more detail.

Voor the time being bestaat er echter gerede kans dat het wetsvoorstel wordt aangenomen. Daartoe zal ontegenzeggelijk bijdragen dat de mainstream pers er zogezegd weinig aandacht aan besteedt. Techdirt maakt dit treffend duidelijk door twee queries met Justin Bieber (een verklaard voorstander van het voorstel) met elkaar te vergelijken. Het resultaat is helder: Bieber’s mogelijke nageslacht loopt rondjes om een wet die de fundamenten van het web aantast.

Sterker nog: zonder dat web zou de wereld waarschijnlijk nooit van hem gehoord hebben. Een site als Youtube, platform bij uitstek voor de zanger, zou namelijk hoogstwaarschijnlijk niet de kans hebben gekregen zich te ontwikkelen tot wat het nu is. Maar het is anders gelopen en daarbij nemen we het bestaan van Justin Bieber en zijn nageslacht maar voor lief, niet?

Justin’s nageslacht: 3.770 treffers

 

Justin over SOPA: 15 treffers

Gerelateerde posts

Written by Jeroen de Boer

november 5th, 2011 at 6:16 pm