Pages Menu
Categories Menu

Posted by on sep 8, 2011

EU stemt in met verlenging naburige rechten muziekuitvoeringen

Zomaar een tweet op donderdagavond die bij mij de haren (voor zover mogelijk) recht overeind zet: de EU heeft een voorstel aangenomen dat de de zogenaamde naburige rechten op muziekuitvoeringen verlengd van 50 tot 70 jaar na datum van uitgave. Naar verluidt wordt dit voorstel volgende week door de EU-ministers bekrachtigd. Dit heeft als eenvoudige consequentie dat het 20 jaar langer duurt voordat dit materiaal in het publieke domein terechtkomt. Dat het daarmee ook voor instellingen als bibliotheken niets minder dan een slecht besluit is ligt voor de hand. Brede ontsluiting van gedigitaliseerde geluidsdragers kan voor een groot deel van het aanbod op de lange baan worden geschoven. En dat in een tijd die juist om het tegenovergestelde vraagt. Niemand anders dan Lawrence Lessig kan beter uitleggen waarom dit ongewenst is voor culturele innovatie, zeker in het digitale domein:

Read More

Posted by on mrt 15, 2011

Fysieke of digitale openbare bibliotheek?

Fysieke of digitale openbare bibliotheek?

Hacken in de praktijk. De foto is van Thomas Bonte (Creative Commons, Some rights reserved).

Gisteren reageerde ik, daartoe aangespoord door Frank Huysmans, op de discussie Dure digitale ambities mogen niet ten koste gaan van lokale functie bibliotheek. Bij deze mijn relaas:

De wereld digitaliseert en dat heeft ook zijn weerslag op de bibliotheek, haar content en gebruikers. Voor mij is het geen kwestie van analoog óf digitaal. Ik zie de toekomst van de bibliotheek in de context die zij vervult ten opzichte van het digitale domein. Wanneer je kijkt naar de ontwikkeling daarvan is de verwachting dat het geld verdiend gaat worden met de verkoop van zogenaamde added value. Je krijgt gratis toegang tot digitale muziek, documenten etc., maar moet gaan betalen voor de meerwaarde: extra content, merchandise, toegang tot communities. Recentelijk onderzoek toont aan de jonge internetgebruikers het niet raar vinden te betalen voor digitale content.
Daar ligt dus een kans, zeker wanneer je aan de poort staat van de ontsluiting daarvan. Ik zie het zelf als de bibliotheek die de context van dat digitale aanbod vormt. Zij moet diensten bieden waarvoor de gebruiker bereid is te betalen en die het liefst connectie hebben met een fysieke vestiging. Tegelijkertijd dienen bibliotheken zich denk ik te realiseren dat de terugloop van het aantal bezoekers en daarmee corresponderend het aantal analoge uitleningen onomkeerbaar is. Neem dus je verlies en kijk naar de toekomst. En doe dat op een open manier. Ik ben blij dat Frank Huysmans de term wikinomie aanhaalt (voor iedereen die Wikinomics dan Don Tapscott nog niet las, doen!)
Inderdaad: de kracht waarmee bijvoorbeeld Google ontwikkelt en innoveert ligt ver buiten ons bereik. Maar het is ook niet nodig. Mobiliseer een groep enthousiaste hackers en stel hen voor een aantal uitdagingen dat snel gerealiseerd moet (Google als voorbeeld hiervan maar eens op Music Hack Day). De resultaten zijn geweldig innovatief, hebben een prettig grassrootskarakter en kosten bijna niets. Met betrekking tot het muziekbibliotheekwerk (da’s mijn kader dan weer) merk ik van kenners ‘van buiten’ dat zij het bibliotheekwerk een warm hart toedragen, voor ons een (fysieke) curatorrol weggelegd zien en graag zouden bijdragen aan (digitale) ontwikkelingen. Ik ben ervan overtuigd dat dit ook geldt voor andere vormen van bibliotheekwerk.
Kansen te over dus, maar misschien moeten we, om deze te realiseren, eerst af van het idee dat álles centraal en gecoördineerd moet.

Read More

Posted by on nov 5, 2010

Gisteren, tijdens een waardevolle bijeenkomst met de denke.rs, kwam de vermakelijke animatie It’s a book aan bod. Sowieso verplichte kost voor iedereen met interesse in lezen, boeken, (digitaal) uitgeven etc. Onderstaande afbeelding afkomstig van Blogging books for teens and tweens vond ik er wel aan verwant.

Read More

Posted by on okt 25, 2010

Bibliothecaire verwijsfunctie naar online content

Bibliothecaire verwijsfunctie naar online content

Het artikel Libraries of the Future dat ik gisteren las bleef vandaag door m’n hoofd spelen, temeer daar het in verschillende discussies met collega’s naar boven kwam borrelen. De essentie ervan vind ik een sterke: gebruik de manifestatie van het fysieke boek als verwijzing naar een digitaal exemplaar.

De auteur van het stuk kwam op deze gedachte toen hij besefte dat, op bezoek in de schoolbibliotheek van zijn kinderen, het aanbod aldaar ook gratis online beschikbaar was. Daardoor kwam het idee naar boven van de bibliotheek als verwijzingsplek naar passende online exemplaren. Daarvoor zou in zijn ogen het fysieke boek als richtingswijzer kunnen fungeren: een omslag met daarop titelbeschrijving en artwork, een synopsis en de url van de digitale content/QR-code. Zeker voor literatuur, maar waarom ook niet muziek en andere media die zich in het publieke domein bevindt, is dit een uitstekende manier om toegang tot content te bieden. Discussie over ebooks uitlenen? Onnodig, want de content is gratis en voorhanden en kan daarom onmiddellijk opgepakt worden: Open Library, Archive.org, MusOpen, het is allemaal voorhanden. De voordelen zijn legio: minder aanschafkosten, het toonbaar maken van het besef dat er een groot digitaal domein voorhanden is en niet in de laatste plaats het gebruikmaken van de kennis van de bibliothecaris/informatiemakelaar, of hoe je het ook maar noemen wil.

Zelf maak ik, wanneer ik eens bij de balie zit, geregeld gebruik van mijn kennis van wat er zoal digitaal op muziekgebied beschikbaar is. Klanten zijn daar, zonder uitzondering, altijd erg blij mee. Van de week bijvoorbeeld: er kwam iemand langs die op zoek was naar een gitaarpartij van een nummer van Vaya Con Dios (ja, je moet van alle markten thuis zijn). Niet te vinden in de catalogi. Normaal gesproken houdt het dan op. Een Googlesearch op officiële uitgaven bood ook geen resultaat, maar in een online gitaarforum bleek iemand zelf de tablatuur beschikbaar te hebben gemaakt. Daarmee kon de klant uitstekend uit de voeten en die drie ter plaatse uitgeprinte A4tjes waren natuurlijk gratis. Ikzelf vond het namelijk ook leuk iemand op zo’n manier geholpen te kunnen hebben.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Read More

Posted by on aug 31, 2010

Vind bieb-ebooks via de webbrowser

Vind bieb-ebooks via de webbrowser

Dat zou toch mooi zijn: een ebook zoeken via Google en daarbij automatisch de catalogi van bibliotheken doorstruinen. En het vervolgens, waar van toepassing, kunnen downloaden, lenen of aanschaffen. De basis hiervoor wordt gelegd met BookServer:

The BookServer is a growing open architecture for vending and lending digital books over the Internet. Built on open catalog and open book formats, the BookServer model allows a wide network of publishers, booksellers, libraries, and even authors to make their catalogs of books available directly to readers through their laptops, phones, netbooks, or dedicated reading devices. BookServer facilitates pay transactions, borrowing books from libraries, and downloading free, publicly accessible books.

Om dit systeem te laten functioneren wordt gewerkt met een open standaard voor de uitwisseling van e-content, OPDS (Open Publication Distribution System). Deze standaard maakt het mogelijk e-content te zoeken, onafhankelijk van locatie, maar geschikt voor alle hardware of apps. OPDS is sinds 2009 in ontwikkeling door een gemeenschap van ebookontwikkelaars, uitgevers, bibliothecarissen en verkopers. Dit vanuit de doelstelling een eenvoudige standaard te creëren om catalogi voor ebooks, magazines en andere digitale content aan te leggen.

In het rapport eBook Feasibility Study for Public Libraries stelt COSLA (Chief Officers of State Library Agencies) glashelder dat de BookServer-benadering voordelen voor bibliotheken oplevert:

Each library system is struggling to create a better user experience for finding and using library materials. Each library system is wondering how to be at the point of need. This is a problem more easily solved together. Because of Amazon, Google, Netflix, and more, people are used to searching and browsing collections at a national level and beyond. They have come to expect this. A BookServer approach for all library eBooks would help strike a blow against centralized, corporate control of intellectual property and promote wider use and appreciation of community resources. A joint BookServer project like Open Library may be a way to apply pressure to Google’s increasingly commercialized search algorithms: providing access to all the world’s information should not mean Google needs to own it, control it, or profit directly from it.

Onderstaand een grafische weergave van de wijze waarop BookServer het zoeken naar e-content vereenvoudigt, afkomstig uit het COSLA-rapport.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Read More

Pin It on Pinterest