Archive for the ‘Cory Doctorow’ tag
Cory Doctorow: How To Destroy The Book (reprise)
Ruim twee jaar geleden stuitte ik op een lezing van Cory Doctorow die van tijd tot tijd nog stevig nagalmt: How To Destroy The Book. De site waar het oorspronkelijk te vinden was heeft het lijvige artikel niet meer online staan, maar struinend door m’n archief zag ik dat ik destijds al linkte naar een versie op Edwin’s Slidesharepagina. Bij deze dus nogmaals, geëmbed deze keer. Méér dan vereiste kost voor elke informatieprofessional. Twee jaar geleden introduceerde ik de lezing als hieronder en daar sta ik nog steeds volledig achter:
Ik heb zelden een vuriger pleidooi gelezen voor de juiste inzet van copyright en de nadelen van DRM dan in Cory Doctorow’s How To Destroy The Book. De bevlogenheid en liefde voor het boek, ook in digitale vorm, spat er werkelijk vanaf, zeker in tegenstelling tot de huidige DRM-systemen (je bezit geen ebook, maar je hebt het in licentie) en de voortdurende ACTA-farce. Laatstgenoemde ontwikkelingen worden door Doctorow tot op het bot ontleed en maken duidelijk dat het verschil met vrijheid van meningsuiting en onbeperkte toegang tot- en gebruik van informatie nauwelijks groter kan zijn.
Gerelateerde posts
Doctorow over technologie en anarchie
Een uiterst bevlogen Cory Doctorow over contenteigenaars en hun groeiende drang om technologie van de grond af zo vorm te geven dat deze de gebruiker in haar macht heeft. Alle zaken waarover hij zich vaak uitspreekt komen voorbij: auteursrecht, privacy, vendor-lockin, content-lockdown. Alsof je een emmer leeggooit, maar wel in positieve zin.
With a 3D printer and laptop, does everyone have the tools they need to build a bio-weapon? Science fiction novelist, blogger and activist Cory Doctorow talks to Nigel Warburton about whether we can – or should – attempt to regulate subversive technology.”
Helaas een externe link naar de bron: The Institute of Art and Ideas, want embedden geeft wat problemen (in ieder geval op het moment van schrijven).
Gerelateerde posts
De vrijheid van het internet is in het geding
Het concept piraterij is van alle tijden, begonnen met de uitvoering van bladmuziek ten tijde van Tin Pan Alley en via radio, video en kabel terechtgekomen in het huidige internettijdperk. Dat is de heldere uiteenzetting van Cory Doctorow in Every Pirate Wants to Be an Admiral: why less copyright gets you more culture. Hij acht de huidige ontwikkelingen, waarbij een site als Youtube door de entertainmentindustrie als schadelijk wordt beschouwd, echter als een bedreiging voor de vrijheid van het web.
Even if we lose the summer blockbuster.. So be it. I mean, I’ll trade summer blockbusters for 30 hours of video a minute. I do like sitting in a cave with a thousand other people watching Bruce Willis beat up a jet with his bare hands, but not so much that I would kill every other piece of amateur video on the internet.”
bron: Guardian
Gerelateerde posts
Zoek de verschillen?
Fotokopieerapparaten, wat zijn die dingen eigenlijk weinig veranderd door de jaren heen. Het viel me ineens op bij het bekijken van onderstaand exemplaar, de Xerox 914 (1959).
bron: Boing Boing
Gerelateerde posts
Old skool boeken maken
Cory Doctorow schrijft:
Here’s a nostalgic look at what a pain in the ass it was to produce a book in the era before digital typesetting.”
Gerelateerde posts
Creative Commons kerstlied
Zoals ik eerder al een keer aanstipte behoren grote aantallen kerstliedjes niet tot het publieke domein (Santa Claus Is Coming To Town bijvoorbeeld). Om deze situatie te illustreren heeft een aantal vooraanstaande voorvechters van vrije content een bijdrage geleverd aan een kerstlied dat deelbaar is en wel met een Creative Commons licentie. Al is de knipoog duizendmaal waardevoller dan het vocale eindresultaat, zeker als Lawrence Lessig en Cory Doctorow de moeite hebben genomen hun stembanden in de strijd te gooien.
Gerelateerde posts
Een iPad tegen beter weten in
De Nederlandse Applenieuwssite OneMoreThing heeft een item gewijd aan het iPadproject van Brabantse biliotheken. En niet zozeer de inhoud van het artikel, maar de reacties van lezers zijn interessant. Die zijn namelijk overwegend negatief van aard. Nu neem ik een ongenuanceerde mening als
De Nederlandse overheid heeft blijkbaar nog geld teveel, om dit soort fratsen te financieren.”
met een flinke korrel zout, maar er zit wel een kern van waarheid in. In mijn eerdere post Een bibliotablet moet open zijn stelde ik al een voorstander te zijn van de koppeling tussen (noodzakelijke!) bibliotheekinnovatie en open hard- en softwareontwikkeling. Zowel in kostentechnisch- als in moreel opzicht past dit volledig in de taakstelling van de bibliotheek.
Nu verwacht ik in Nederland allerminst een initiatief zoals dat momenteel in India ontplooid wordt. Overheidssteun voor het beschikbaar maken van hardware lijkt mij onnodig, zeker als zelfs prijsvechters als de Aldi al met ereaders en ongetwijfeld ook tablets op de proppen komen.
De essentie is echter dat daar waar de iPad alle lof krijgt inzake gebruiksgemak en vormgeving de geluiden echter ronduit negatief wanneer het openheid betreft. Wie anders dan Cory Doctorow verwoordt de essentie beter:
Gadgets come and gadgets go. The iPad you buy today will be e-waste in a year or two (less, if you decide not to pay to have the battery changed for you). The real issue isn’t the capabilities of the piece of plastic you unwrap today, but the technical and social infrastructure that accompanies it.”
Wat mij in het Brabantgeval verbaast is dat initiatiefnemer Jan de Waal onderkent dat iPad en open elkaar bijten en dat hij uitkijkt naar het Google/Android-alternatief. Wat dat laatste betreft: de WeTab is in aantocht.
Dus waarom dan nu deze investering doen en medewerkers slechts kennis laten maken de exclusieve iPad (die dus, en ik herhaal het nog maar eens, gesloten is, veel kost en DRM hoog in het vaandel heeft staan)? Ik weet uit eigen ervaring hoe verslavend de spullen van Apple kunnen werken: van mijn iPhone en zeker m’n Mac doe ik vrijwillig echt geen afstand. Ik verwacht echter niet dat m’n werkgever me stimuleert ze, vergezeld van een online cursus, te gebruiken.
En wat ik me dan verder afvraag: dan is er straks één iPad in elke Brabantse bibliotheek, maar wat dan?
Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine
Gerelateerde posts
Avondklok in Groot Britannië
Cory Doctorow blogt op Boingboing over The Curfew, een educatieve game over een Groot Britannië in de nabije toekomst waarin de angst voor een terroristische aanslag het land regeert. De game komt ergens deze maand uit, maar wat er nu al van te zien is lijkt een mediawijsheidsproject om je vingers bij af te likken.
Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine
Gerelateerde posts
Newsflash: Twitter werd al in 1935 uitgevonden
Het jaar is 1935, de toepassing heet Notificator, is van Britse origine en verschilt conceptueel nauwelijks van Twitter. Een retweet van Cory Doctorow vormt het bewijs. Vanzelfsprekend zijn er nog geen computers, maar het idee van een snoepautomaat waarin een tekstboodschap achtergelaten wordt maakt het idee des te charmanter:
The user walks up on a small platform in front of the machine, writes a brief message on a continuous strip of paper and drops a coin in the slot. The inscription moves up behind a glass panel where it remains in public view for at least two hours so that the person for whom it is intended may have sufficient time to observe the note at the appointed place. The machine is similar in appearance to a candy-vending device.”
Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine
Gerelateerde posts
eBooks en Social DRM
Bovenstaand screenshot van een tweet van Cory Doctorow laat niets aan de verbeelding over: hij hekelt DRM op zijn eBooks. Van Doctorow kenden we dat geluid echter al, gezien zijn in mijn ogen inmiddels klassieke lezing How To Destroy The Book. In het afgelopen week verschenen TNO-rapport eBooks in de bibliotheek (PDF) wordt over DRM het volgende gesteld:
Trend in de online wereld is een ontwikkeling in de richting van traceerbaarheid van de content en beveiliging op het niveau van de content. DRM speelt hierin een cruciale rol. Dit regelt dat na de gebruiksperiode de eBooks niet langer toegankelijk en zijn, ze moeten dan opnieuw geleend worden. De ervaring leert dat de piraterij juist wordt bevorderd door ingewikkelde DRM. Bij tijdelijk gebruik is dit meer zichtbaar en wordt het als zeer hinderlijk ervaren. Ook hoge verkoopprijzen van eBooks (die de consument onredelijk vindt) spelen een rol.
TNO doet daarom het voorstel zogenaamde sociale DRM te gebruiken. Hierbij wordt in het eBook informatie behorend bij de lener opgenomen. Volgens TNO is dit technisch mogelijk via een watermerk of 1-op-1 zichtbaar door een naamsvermelding van de lener. Deze persoonsgebonden informatie verdwijnt wanneer het eBook weer wordt ingeleverd. De luisterboeksite Luisterrijk is naar verluidt tevreden over het systeem. Eerlijk gezegd had ik er niet eerder van gehoord, maar in eerste instantie klinkt het als een plausibele mogelijkheid wanneer het om het uitlenen van eBooks gaat. Maar dit vanzelfsprekend los van het feit dat het binnen de kortste tijd gekraakt of op een andere wijze gekopieerd wordt. Of zoals Doctorow het onomwonden stelt:
Digital rights management technology, of course, has never stopped the book from escaping onto the Internet. To those publishers here today who believe that you can buy DRM that will stop your books from appearing on the Internet without restriction, I say to you, “Behold, the typist.”
Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine
