Pages Menu
Categories Menu

Posted by on jun 24, 2013

Praktijkvoorbeeld: beperkte zoekresultaten in Spotify

Praktijkvoorbeeld: beperkte zoekresultaten in Spotify

Gistermiddag besloot ik een deel van m’n dag te wijden aan, wat bleek, heuse monnikenarbeid: het matchen van albums uit catalogi van een aantal muzieklabels met het aanbod in Spotify. Eén daarvan was Innova, een Amerikaans label met een grote collectie (vroege) electronische muziek. Ik kwam er bij toeval achter dat hun albums, waarvan ik er vele fysiek heb, ook in Spotify beschikbaar waren en wilde ze graag bij elkaar brengen in een afspeellijst.

Ik was er eerder al achter gekomen dat het zoeken op label slechts beperkte resultaten gaf, dus ging ik over op handwerk. Dat ging best goed, maar bij enkele albums kreeg ik geen resultaat. En dat vond ik vreemd, omdat het merendeel van de titels eenvoudig op te duikelen was. Ik ging er dus van uit dat al het aanbod wel beschikbaar móest zijn.

Eén van de albums die ik niet vond was The NYFA Collection van de NYFA Composer Fellows. Zoeken op zowel titel als artiest gaf geen enkel resultaat. Daarop nam ik de gok te zien wat er gebeurde als ik zocht op één van de vele uitvoerenden, in dit geval Annie Gosfield. En wat bleek? Raak! En wat bleek verder? Dat het album onder de ondertitel 25 Years Of New York New Music ingevoerd was. Het foefje van het ingeven van een willekeurige uitvoerende of mede-auteur bleek vanaf dat moment vaak het gewenste resultaat te geven.

Waaraan het ligt? Met zekerheid kan ik het niet zeggen, maar omdat de trekzekerheid van zoekopdrachten willekeurig lijkt, ligt het probleem denk ik bij Spotify. Ik kan me namelijk haast niet voorstellen dat een muzieklabel zo slordig met haar catalogusdata omgaat. Een Google-zoekopdracht op 25 Years Of New York New Music liet overigens ook verschillende resultaten zien. Zo is het in Amazon onder verschillende titels bekend, geeft Allmusic resultaat op de volledige titel (The NYFA Collection, 25 Years Of New York New Music) en heeft iTunes slechts resultaat op de ondertitel. We zullen het vooralsnog maar een luxeprobleem noemen?

[nggallery id=35]

Read More

Posted by on aug 31, 2010

Vind bieb-ebooks via de webbrowser

Vind bieb-ebooks via de webbrowser

Dat zou toch mooi zijn: een ebook zoeken via Google en daarbij automatisch de catalogi van bibliotheken doorstruinen. En het vervolgens, waar van toepassing, kunnen downloaden, lenen of aanschaffen. De basis hiervoor wordt gelegd met BookServer:

The BookServer is a growing open architecture for vending and lending digital books over the Internet. Built on open catalog and open book formats, the BookServer model allows a wide network of publishers, booksellers, libraries, and even authors to make their catalogs of books available directly to readers through their laptops, phones, netbooks, or dedicated reading devices. BookServer facilitates pay transactions, borrowing books from libraries, and downloading free, publicly accessible books.

Om dit systeem te laten functioneren wordt gewerkt met een open standaard voor de uitwisseling van e-content, OPDS (Open Publication Distribution System). Deze standaard maakt het mogelijk e-content te zoeken, onafhankelijk van locatie, maar geschikt voor alle hardware of apps. OPDS is sinds 2009 in ontwikkeling door een gemeenschap van ebookontwikkelaars, uitgevers, bibliothecarissen en verkopers. Dit vanuit de doelstelling een eenvoudige standaard te creëren om catalogi voor ebooks, magazines en andere digitale content aan te leggen.

In het rapport eBook Feasibility Study for Public Libraries stelt COSLA (Chief Officers of State Library Agencies) glashelder dat de BookServer-benadering voordelen voor bibliotheken oplevert:

Each library system is struggling to create a better user experience for finding and using library materials. Each library system is wondering how to be at the point of need. This is a problem more easily solved together. Because of Amazon, Google, Netflix, and more, people are used to searching and browsing collections at a national level and beyond. They have come to expect this. A BookServer approach for all library eBooks would help strike a blow against centralized, corporate control of intellectual property and promote wider use and appreciation of community resources. A joint BookServer project like Open Library may be a way to apply pressure to Google’s increasingly commercialized search algorithms: providing access to all the world’s information should not mean Google needs to own it, control it, or profit directly from it.

Onderstaand een grafische weergave van de wijze waarop BookServer het zoeken naar e-content vereenvoudigt, afkomstig uit het COSLA-rapport.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Read More

Posted by on nov 9, 2009

Ubu Web: de inhoud is waar het om draait

Alle verworvenheden van web 2.0-toepassingen ten spijt gaat het bij catalogi natuurlijk maar om een ding: de inhoud. Het delen van gebruikerservaring, taggen, of het aanmaken van afspeellijsten: het kan alleen maar wanneer er iets inhoudelijks (muziek, boeken, films etc.) aan ten grondslag ligt. Nu kan het misschien aan mij liggen, maar mijn favoriete internetarchief, Ubu Web, ontbeert al die moderne toepassingen. Het is gewoon een grote vergaarbak van obscure geluidskunst, poezie en experimentele films en documentaires.

Sinds de start van Ubu in 1996 heeft de site zich een onbetwiste status verworven waar het gaat om het ontsluiten van de avantgarde-kunst. Naast particuliere bijdragen werken ook professionele instellingen mee aan de opbouw van de collectie en de gegarandeerde beschikbaarheid (downloads, streams) ervan.
Het draait bij Ubu om weinig gangbare publicaties en uitgaven die in veel gevallen al uit de handel genomen zijn, of uberhaupt nooit in een commercieel circuit zijn terechtgekomen.

De liefhebbers, zij het vanuit een persoonlijke danwel wetenschappelijke interesse, weten dus dat zij bij Ubu werk met een specifiek karakter kunnen vinden. Onderdeel van dat karakter is de moeilijke vindbaarheid ervan, een aspect wat mijns inziens bijdraagt aan de charme. Wat dat betreft vind ik het wel prettig dat ik op de site niet te maken heb met tips & tags of afspeellijsten en suggesties van wie dan ook. Ik grasduin in de verschillende categorieen of gebruik af en toe de zoekmachine. Verder is de site qua vormgeving zo vormgegeven dat alles draait om de naam van de kunstenaar en het werk. De inhoud staat voorop, wat best een verademing is.

Read More

Pin It on Pinterest