Muziek & de bibliotheek

Archive for the ‘bestandsuitwisseling’ tag

iSoul: hernieuwde kennismaking met Soulseek

without comments

Het is eigenlijk hét instrument waarmee ik mijn digitale muziekcollectie opbouwde: Soulseek. Dit klassieke peer-to-peer programma kwam op nadat Napster ter ziele ging, maar Bittorrent als protocol eigenlijk nog niet echt van de grond gekomen was. Het mooie van Soulseek was dat er muziek werd uitgewisseld door echte liefhebbers. Een begrip als leechen (wel nemen, maar niet geven) kwam daarom weinig voor. Het stond er daarom ook om bekend dat het, in tegenstelling tot tools als Kazaa of Limewire, niet overspoeld werd door nepcontent van platenmaatschappijen. En het is waarschijnlijk de reden waarom het netwerk ongemoeid is gelaten. De afgelopen jaren gebruikte ik het echter nauwelijks, omdat een protocol als dat van Bittorent veel effectiever is en de downloadsnelheden van de gemiddelde cyberlocker over het algemeen een stuk hoger.

Een andere reden was dat er eigenlijk nooit sprake was van een goed werkende client voor de Mac. Er waren immer workarounds of slecht onderhouden apps voor nodig. Dat laatste lijkt nu echter veranderd, want van de week werd ik door Edgekompaan Arthur gewezen op iSoul. Weliswaar verkeert het programma nog in een alphastadium, maar het potentieel is er wel degelijk. Alle functies die Soulseek tot een prettig programma maakte zijn aanwezig: chatten in genre-gerelateerde ‘rooms’, aanmaken van vrienden en de mooiste functie van Soulseek: het scannen van iemand’s muziekverzameling. Dat laatste zorgt steevast voor de meest bijzondere ontdekkingen en is daarmee de reden van waarmee ik deze post begon: Soulseek stond aan de basis van mijn digitale muziekverzameling, omdat je onverwachts kon stuiten op briljante muziek. In mijn geval betekende het dat ik bijvoorbeeld kennismaakte met veel obscure wereldmuziek. Ik durf ook wel te beweren dat ik bij elke wekelijkse uitzending van Edge put uit via Soulseek verzameld materiaal.

Het screenshot hierboven, waarmee ik binnen iSoul chat met ene aezy, is ook wel aardig om even te duiden. Ik zocht muziek van het geweldige Duitse label Trikont en vond een gebruiker die daarvan een uitputtende verzameling had opgebouwd. Wat wekte mijn verbazing toen die gebruiker voornoemde Arthur bleek te zijn. Geeft maar weer aan hoe dorps en daarmee vertrouwd Soulseek, óók na al die jaren, nog steeds is.

Gerelateerde posts

Written by Jeroen de Boer

mei 13th, 2012 at 8:09 pm

Piraterijbroodtrommel

without comments

David Darts, een professor aan NYU, ontwikkelde met zijn PirateBox de ultieme combi van laagdrempelige en privacyvriendelijke bestandsuitwisseling & een luxe broodtrommel. De reden waarom Darts zijn artistieke provocatie maakte was het gemis aan een open filesharingnetwerk in elke publieke ruimte naar keuze:

Inspired by pirate radio and the free culture movment, PirateBox is a self-contained mobile collaboration and file sharing device. PirateBox utilizes Free, Libre and Open Source software (FLOSS) to create mobile wireless file sharing networks where users can anonymously share images, video, audio, documents, and other digital content. PirateBox was created by David Darts and is registered under the Free Art License (FAL 1.3). More info at http://daviddarts.com/piratebox

Gerelateerde posts

Written by Jeroen de Boer

januari 31st, 2011 at 6:32 pm

Nederland is volgens MPAA berucht online terrein

without comments

In een brief aan de United States Trade Office heeft de Motion Picture Association of America (MPAA) de volgens haar “most notorious markets” op een rijtje gezet. Deze markten, zowel online als offline, zouden het Amerikaanse intellectueel eigendomsrecht met voeten treden. Nederland heeft de eer ook in deze lijst te staan, omdat de servers van The Pirate Bay hier deels draaien. Onderstaand de volledige brief.

View this document on Scribd

Gerelateerde posts

Written by Jeroen de Boer

november 9th, 2010 at 1:29 pm

Frankrijk beloont muziekindustrie voor nietsdoen

with one comment

Voor aankopen van online muziek door jongeren van 12-25 jaar gaat de Franse overheid een subsidie verstrekken. Ik moet eerlijk toegeven dat mijn allereerst gedachte bij deze maatregel een positieve was, maar na heel even nadenken zag ik de volstrekte absurditeit ervan in. De regeling werkt als volgt:

In March 2010, France notified the proposed creation of a Carte musique for young Internet users (between 12 and 25 years old) to download music from subscription-based website platforms. The card would include a €50 credit for the purchase of music online but would cost the consumer €25, with the remainder borne by the French State. The notified scheme is expected to last two years and each consumer would be able to buy one card a year. The French government expects one million cards will be sold each year.

Bij een daadwerkelijke verkoop van een miljoen muziekkaarten verstrekt de Franse overheid de muziekindustrie een subsidie van 25 miljoen euro. En dit is niets meer dan een stok achter de deur hen eindelijk eens echt werk te laten maken van online muziekaanbod. De regeling wordt verklaard onder het mom van “kennismaking met online muziekaankopen” en het realiseren van een gedragsverandering. Het downloaden van illegale content zou innovatie van de muziekindustrie namelijk belemmeren.

Iedereen die de handel en wandel van deze industrie echter met een wat kritische blik volgt, weet dat zij webinnovatie zelfs sinds de Napster-revolutie volledig links heeft laten liggen. Terwijl deze en andere diensten duidelijk maakten wat consumenten wensten, deed de industrie niets anders dan eerst eigenaren van deze innovatieve diensten te vervolgen en de pijlen nu te richten op de gebruikers. Maar in Sarkozy en zijn regering lijkt men een puike partner gevonden te hebben. Geld krijgen voor nalatigheid, logisch toch?

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Gerelateerde posts

Written by Jeroen de Boer

oktober 13th, 2010 at 5:49 pm

Ach gut, de scouting..

without comments

Boy Scout Magazine Says Don’t Listen To Legally Burned CDs, As They’re Too Similar To Piracy luidt de titel van een artikel op Techdirt. Strekking van het stuk is dat het voor Amerikaanse scoutingleden (mag je dat nog padvinders noemen eigenlijk?) ethisch onjuist is aan bestandsuitwisseling te doen en naar illegale muziek te luisteren. Om het goede voorbeeld aan de jongelui te geven zouden ouders het zelfs moeten nalaten legaal gebrande cdr’s af te spelen. De kids zouden namelijk kunnen denken dat elke gebrande cd een illegale is en daarmee zou een verkeerd beeld geschetst worden.

So how can Scouters teach ethical behavior related to music downloading? One way: Set a good example. When you haul around Scouts in your car, for example, only play CDs that you’ve purchased. If you play CDs that you’ve burned–even if they’re legal–your Scouts may not recognize the difference between those and the pirated CDs friends have given them.”

Een extreme maatregel, die, mocht men consequent zijn, er ook toe zou moeten leiden dat liedjes zingen rond een kampvuur verboden zou moeten worden. Volgens de letter van de wet is het daarbij namelijk ook mogelijk de auteurswet te overtreden. En daarmee wil je je onwetende kind toch niet inlaten? Foei!

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Gerelateerde posts

Written by Jeroen de Boer

oktober 2nd, 2010 at 1:21 pm

Hoe komt een piraterijbestrijder aan gebruikersgegevens?

with one comment

In een programma als uTorrent zijn alle gegevens die nodig zijn voor vervolging gewoon aanwezig.

Vooral de Amerikaanse piraterijbestrijders staan er om bekend gebruikers van filesharingtools als BitTorrent massaal aan te schrijven met het dwingende verzoek te stoppen met deze activiteiten. Een voorbeeld daarvan gaf ik bijvoorbeeld in Debbie Does Dallas had 113 illegale liefhebbers. Het enige wat nodig is om naam- en adresgegevens te achterhalen is zijn IP-adressen en providers. De wijze waarop die gegevens verzameld worden blijkt, in het geval van BitTorrent, kinderlijk eenvoudig. In onderstaande video heeft Andrew Norton, voorman van de Amerikaanse Pirate Party, inzichtelijk gemaakt hoe in een wijdverbreide torrentclient als uTorrent de benodigde gebruikersgegevens open en bloot aanwezig zijn. Norton stelt dan ook:

The best advice is probably just to be smart, and to think before you act. And remember, under ’3-strikes’, this is all the evidence needed for a strike”,

In een post op zijn website, How Anti-P2P lawsuit evidence is collected, gaat hij nog wat verder in op de materie. Zijn conclusie is dat het opwerpen van een privacygordijn verduveld lastig is. Zelfs in het geval van bijvoorbeeld het gebruiken van anonimeertools als IPREDator of de inzet van seedboxes is het achterhalen van gegevens mogelijk. Omdat hiervoor over het algemeen betaald moet worden dienen er transactiegegevens aanwezig te zijn. En deze kunnen (deels) dienen als bewijs voor al dan niet onrechtmatige handelingen. Want voor alle duidelijkheid: het down- en uploaden van Ubuntu, zoals gedemonstreerd in de video, is natuurlijk volkomen legaal.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Gerelateerde posts

Written by Jeroen de Boer

september 4th, 2010 at 3:39 pm

Debbie Does Dallas had 113 illegale liefhebbers

with 4 comments

Een opmerkelijk bericht gisteren: in de VS worden binnenkort 500 mensen gedaagd die illegaal verkregen pornofilms tot zich hadden genomen, waaronder de titel Debbie Does Dallas. Nu moet ik eerlijk bekennen deze film niet te kennen (ja, ’tis echt waar!), maar het blijkt een heuse pornoklassieker. Uit 1978.. Wat betreft deze titel is de aanklacht is gericht op 113 internetgebruikers die Debbie Does Dallas via BitTorrent zouden hebben binnengehaald:

Defendants collectively participated, via the internet, in the unlawful reproduction and distribution of Plaintiff’s copyrighted motion picture, “Debbie Does Dallas,” by means of file transfer technology called, BitTorrent. Defendants initiated their infringing conduct by first logging into the public BitTorrent website www.fulldls.com, (or a related site) known for its large index of copyrighted movies, television shows, software and adult videos.”

Tja, ik zou dan denken dat je als producent in je handen mag knijpen dat er überhaupt nog mensen geïnteresseerd zijn in een 32 jaar oude pornofilm. Zeker als je bedenkt dat er moderne remakes van zijn (ook niet gezien!) en er zelfs een musicalversie van bestaat. Maar blijkbaar is er toch een groep liefhebbers die zweert bij goud van oud en dat kan natuurlijk niet. Hartstikke terecht daarom dat de producent probeert er op deze manier een financieel slaatje uit te slaan. En daarmee en passant al die 113 viezeriken op hun plek zet.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Gerelateerde posts

Written by Jeroen de Boer

september 2nd, 2010 at 12:52 pm

Nu maar de pijlen op de adverteerders?

without comments

Disney en Warner Bros hebben een nieuwe tactiek ingezet om het illegaal downloaden van films een halt toe te roepen. Niet de sitebeheerder, de ISP of de gebruiker wordt voor het gerecht gedaagd, maar de adverteerder op betreffende sites. In Hollywood Sues Advertiser at Movie Piracy Sites wordt verhaald over de aanklacht van de twee mediabedrijven tegen advertentieverkoper Triton Media. Omdat dit bedrijf hiermee gebruikers in de mogelijkheid zou hebben gesteld illegale waar te downloaden wordt in de aanklacht gesteld dat Triton volledig aansprakelijk is voor geleden schade. In totaal zou Triton banden hebben met negen filmsites. Of het trouwens bergafwaarts gaat met de inkomsten van de filmindustrie? Niet echt, getuige onlangs gepresenteerde cijfers. Maar ja, dat innoveren is natuurlijk ook maar lastig. Het is dus heel wat eenvoudiger aan symptoombestrijding te doen en af en toe eens een torrentsite offline te dwingen. Da’s goed voor het imago ook.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Gerelateerde posts

Written by Jeroen de Boer

augustus 29th, 2010 at 1:16 pm

Pirate Bay, de film

with 2 comments

Evenals het MusOpen-project waaraan ik gisteren aandacht besteedde maken ook de makers van een film over The Pirate Bay (TPB) gebruik van crowdfundingsite Kickstarter. De film, getiteld TPB-AFK, is een documentaire over de mensen achter TPB. Filmmaker Simon Klose over de reden de internetgemeenschap als financier in te zetten:

I want to prove that people who claim that the network is threatening cultural creation are wrong, and I will ask the Internet for help.”

De oprichter van TPB, Peter Sunde, is één van de mensen die door Klose’s camera gevolgd wordt. Sunde kwam kortgeleden in het nieuws toen hij stelde dat TPB als een grap bedoeld was. Als reactie op een zogenaamd Anti Pirate Bureau leek het hem wel aardig dan ook maar een Pro Pirate Bureau op te richten. Dat niet iedereen de humor daarvan inziet werd onlangs echter ook duidelijk.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Gerelateerde posts

Written by Jeroen de Boer

augustus 27th, 2010 at 5:52 pm

Illegaal downloaden mag in Iran

without comments

Iranian Government Runs Public Warez Server luidt de opmerkelijke titel van een artikel op TorrentFreak. Opmerkelijk in die zin dat zogenaamde warez een verzamelnaam is voor digitale bestanden (films, games, software etc.) die auteursrechtelijk beschermd zijn. Deze worden, al dan niet voorzien van serienummer of inlogcode aangeboden. Illegaal dus en zeker niet iets wat je van een overheid zou verwachten. Nu is men het daarmee in Iran wel gedeeltelijk eens. Op de betreffende FTP-server, die overigens slechts voor Iraanse ingezetenen publiekelijk toegankelijk is, worden namelijk alleen buitenlandse producten (Microsoft Office en Adobe Photoshop bijvoorbeeld) aangeboden. En deze vallen niet onder de Iraanse auteurswet. Ja, dat klopt, Iran kent dus wel degelijk een auteurswet. Deze is echter alleen van toepassing op Iraanse werken. Die zijn op de betreffende site daarom ook niet te vinden. Want dat zou toch wel te gek zijn.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Gerelateerde posts

Written by Jeroen de Boer

augustus 25th, 2010 at 2:03 pm