Pages Menu
Categories Menu

Posted by on aug 20, 2017

Meet the Internet Warriors: het gezicht van een aantal internettrollen

Meet the Internet Warriors: het gezicht van een aantal internettrollen

Wat drijft internetgebruikers om online hun grieven te uiten en daarbij, vaak onder het mom van vrijheid van meningsuiting, het bedreigen van anderen niet uit de weg te gaan? De Noorse regisseur Kyrre Lien laat een aantal van hen, afkomstig uit verschillende landen en met uiteenlopende (politieke) drijfveren), aan het woord.

bron: Facebook/The Guardian

afbeelding: indrarado Flickr via Compfight cc

Read More

Posted by on jan 8, 2017

Internet Archive lanceert doorzoekbaar videoarchief rondom Donald Trump

Internet Archive lanceert doorzoekbaar videoarchief rondom Donald Trump

Om onderzoekers, journalisten en kritische burgers een instrument te geven om aan fact checking te doen introduceerde het Internet Archive in 2012 het initiatief TV News. Het platform maakte het mogelijk om video op tekstniveau doorzoekbaar te maken. Het fenomeen van ‘draaiende’ politici kan hiermee bijvoorbeeld bewezen worden.

In navolging van TV News heeft het Internet Archive afgelopen week het Trump Archive gelanceerd. Momenteel bevat de database ruim 500 uur aan videomateriaal. Daarvan is een groot deel al onderworpen aan feitenchecks door FactCheck.org, PolitiFact en The Washington Post’s Fact Checker.

“By providing a free and enduring source for TV news broadcasts of Trump’s statements, the Internet Archive hopes to make it more efficient for the media, researchers, and the public to track Trump’s statements while fact-checking and reporting on the new administration. The Trump Archive can also serve as a rich treasure trove of video material for any creative use: comedy, art, documentaries, wherever people’s inspiration takes them.

We consider the Trump Archive to be an experimental model for creating similar archives for other public officials. For example, we’ll explore the idea of creating curated collections for Trump’s nominees to head federal agencies; members of Congress of both parties (for example, perhaps the Senate and House majority and minority leadership); Supreme Court nominees, and so on.

While we’ve largely hand-curated this collection, we hope to collaborate with researchers to apply machine intelligence to expand this collection, building others and making search of our entire TV library vastly more efficient.”

Bron: Internet Archive

Afbeelding: Abode of Chaos Flickr via Compfight cc

Read More

Posted by on dec 14, 2016

Waar zijn de Nederlandse bibliotheken in het debat over privacy? [update]

Waar zijn de Nederlandse bibliotheken in het debat over privacy? [update]

Geletterdheid zijn betekent vandaag de dag ook dat je kan lezen en schrijven met digitale technologie. En voor bibliothecarissen bovenal dat je kritisch bent op actuele ontwikkelingen en je daarbinnen positioneert. Tenminste, die mening ben ik zelf toegedaan.

Het is niet de eerste keer dat actuele gebeurtenissen in Amerika me hiervan weer extra bewust maken. Sinds de uitverkiezing van Donald Trump benadrukt de American Library Association dat zij zich des te meer sterk maakt voor de bescherming van persoonsgegevens van bibliotheekgebruikers. In een artikel in The Guardian, Libraries promise to destroy user data to avoid threat of government surveillance, wordt ALA-voorzitter Julie Todero geciteerd:

Todaro said that the ALA’s core values remained unchanged: “free access, intellectual freedom, privacy and confidentiality”.

Treffend vond ik dat de kernwaarden in principe dezelfde zijn die digitale burgerrechtenorganisatie Electronic Frontier Foundation (EFF) meegeeft aan technologievoorlopers die vandaag spraken met Trump. In de online publicatie EFF to Tech Leaders: Stand With Users and Tell Trump We Need Strong Encryption, Internet Freedom, noemen zij vijf punten waarvoor de technologievoorlopers zich sterk zouden moeten maken:

  • Pleidooi voor sterke encryptie (zorgen dat het onmogelijk is achterdeurtjes in software te integreren)
  • Protesteren tegen het massaal toezicht op burgers
  • Waarborgen van vrijheid van meningsuiting
  • Bewaken van netneutraliteit
  • Bescherming van persoonsgegevens

De Nederlandse equivalent van EFF, Bits of Freedom, maakt zich gelukkig ook sterk voor bovenstaande punten, bijvoorbeeld middels de recentelijk gestarte campagne GeenSleep.net. Ook leggen zij glashelder uit op welke manieren gebruiksgegevens grootschalig worden verzameld en wat je als gebruiker zelf kan doen om je zo veilig mogelijk te bewegen binnen het digitale domein.

Maar de Nederlandse bibliotheken zijn en blijven in deze discussie onzichtbaar. Niet dat zij niets aan privacy doen overigens, maar die betrokkenheid heeft voornamelijk betrekking op de eigen systemen en is daarmee intern gericht. Naar buiten toe, in het publieke en politieke debat, is de bibliotheek geen deelnemer en zéker geen pro-actieve partij. En dat vind ik zorgelijk.

Maar waaraan het ligt dat de bibliotheek onzichtbaar is? Ik denk dat het begint bij het bewustzijn dat dit überhaupt een onderwerp is dat bibliotheken in Nederland aangaat. En dat de problematiek voor onze gebruikers inmiddels wel wat verder gaat dan het beveiligen van Facebookpagina’s (hoe belangrijk ook). In de onlangs vastgestelde Visie Mediawijsheid 2016-2018 van de Koninklijke Bibliotheek komt het begrip ‘privacy’ welgeteld twee keer voorbij, en dan exclusief bestemd voor scholieren. Beide keren wordt namelijk verwezen naar externe bronnen: rapporten van het KNAW en SLO over digitale geletterdheid in het voortgezet onderwijs.

Maar dus geen standpunt, in ieder geval niet publiek, van de Koninklijke Bibliotheek zélf. En daarmee ook geen stellingname over het bredere begrip van privacy dat geldt voor álle gebruikers van de bibliotheek, of beter nog, alle burgers in Nederland. De grote vraag is dus hoe de KB – en daarmee ook het Nederlandse bibliotheekstelsel – aankijkt tegen de thematiek waar de collega’s in Amerika zich, in mijn ogen volkomen terecht, zo sterk voor maken? Maar wat net zo goed speelt in Nederland, kijkend naar het debat over ‘het sleepnet’, cq. de uitbreiding van bevoegdheden van de AIVD.

Bits of Freedom was er vanavond via Twitter glashelder over: ook gebruiksgegevens van bibliotheken kunnen in dat sleepnet terechtkomen. Dat alleen al zou reden moeten zijn om stevig stelling te nemen. De KB kan daarbij alvast een voorbeeld nemen aan andere maatschappelijke organisaties als Amnesty International of Internet Society Nederland die reageerden op de internetconsultatie en zich zorgen maken over de huidige wetsvoorstellen.

Als zelfbenoemd pleitbezorgers van mediawijsheid en digitale geletterdheid vind ik dat adel verplicht, dus aan de KB en zeker ook de Vereniging van Openbare Bibliotheken het verzoek om zich te mengen in het debat. Of het iets verandert aan de mening van Kamerleden is ongewis, maar bibliotheken hebben dan wel hun stem laten horen. Of beseffen zich misschien dat dit een thema is dat hun aangaat. Dat vind ik misschien nog wel net zo belangrijk: het goede voorbeeld geven voor bibliothecarissen dat dit een thema is dat hén aangaat.

 

[update 16 december]

De Koninklijke Bibliotheek heeft via Twitter gereageerd en gaat het punt agenderen. Op de uitnodiging hierover mee te denken ga ik vanzelfsprekend in. Wie volgt?

Afbeelding: jamie_okeefe Flickr via Compfight cc

Read More

Posted by on okt 1, 2016

Mozilla helpt gebruikers om auteursrecht te hervormen

Mozilla helpt gebruikers om auteursrecht te hervormen

Gisteren attendeerde Joost me erop: de startpagina van Mozilla Firefox toont gebruikers een kritische kijk op voorgestelde auteursrechthervormingen (PDF) in Europa. Op zich is dat al iets om een pluim voor te geven en kritiek was er al eerder (lees bijvoorbeeld hier, of volg de hashtag #fixcopyright).

Maar Mozilla gaat verder. Vanaf de startpagina wordt namelijk doorgelinkt naar de site Changecopyright.org. Hierop vinden gebruikers in begrijpelijke taal en korte animaties uitleg wat de hervormingen inhouden en waarom ze het internet en internetcultuur schade kunnen toebrengen.

Om hiertegen in protest te gaan helpt Mozilla gebruikers om een meme te maken, die vervolgens naar een Europarlementariër kan worden gestuurd. En dat is zo gedaan. De achtergrond van die memes, een verschijnsel dat sowieso potentieel onder druk komt te staan mochten de hervormingen doorgaan, zijn beroemde Europese landmarks. Het fotograferen daarvan en vervolgens het delen of bewerken van de beelden is ook iets dat mogelijk aan banden wordt gelegd.

Maar als dat teveel moeite is kan ook een petitie ondertekend worden. Hulde!

Startpagina Mozilla Firefox Startpagina Mozilla Firefox
Mozilla memes

Read More

Posted by on mrt 26, 2016

Angolezen delen illegaal bestanden via speciale versies van Facebook en Wikipedia

Angolezen delen illegaal bestanden via speciale versies van Facebook en Wikipedia

Stel, je woont in een land met geen, of een erg beperkt internetbereik, maar je hebt net als wij wel behoefte aan films, muziek, games en al die andere dingen die het leven mooier kunnen maken? In Cuba ontstaan oldskool tapetradingnetwerken waarbij geen cassettebandjes, maar harddisks worden uitgewisseld.

In Angola is echter een methode gevonden die nog inventiever is. In het Afrikaanse land hebben Facebook en de Wikimedia Foundation een deal gesloten met lokale telecomaanbieder Unitel. Via dit netwerk worden speciaal opgezette diensten aangeboden (Facebook Free Basics en Wikipedia Zero) aan Angoleze internetters zonder dat zij te hoeven betalen voor datagebruik. Buiten deze twee platforms is toegang tot het vrije internet een kostbare aangelegenheid.

Hoe het delen van bestanden vervolgens werkt:

Because the data is completely free, Angolans are hiding large files in Wikipedia articles on the Portuguese Wikipedia site (Angola is a former Portuguese colony)—sometimes concealing movies in JPEG or PDF files. They’re then using a Facebook group to direct people to those files, creating a robust, completely free file sharing network. A description for a Facebook group with 2,700 members reads: “created with the objective of sharing music, movies, pictures, and ANIMES via Wikimedia.”

Vanzelfsprekend is Wikimedia niet blij met deze vondst. IP-adressen worden daarom opgeslagen en overtreders worden uitgesloten van het editen van Wikipediapagina’s. Dat dit weer haaks staat op vrij internetgebruik, zeker in een land dat niet bekend staat om haar democratische waarden, mag duidelijk zijn. Het is daarnaast een botsing tussen internetdiensten uit het vrije westen met, zeker wat betreft Wikipedia, een bepaalde manier van (samen)werken en het groeiende besef van wat het Internet inhoudt voor instappende Angolezen. Aldus Josh Levy van Access Now:

When users are faced with a choice of partial access to internet services but not to the entire internet, they might come up with ways to use that partial internet in creative ways that might negatively affect the entity giving it to them.” 

bron: Motherboard

Read More

Posted by on feb 20, 2016

Mashupjuweeltje: Iron Maiden vs The Monkees

Mashupjuweeltje: Iron Maiden vs The Monkees

Een prachtige mashup van DJ Schmolli die The Trooper (Iron Maiden) en I’m A Believer (The Monkees) tot een mooi geheel smeedt. Op zijn Youtubekanaal vind je nog veel meer materiaal.

Afbeelding: still uit de originele video van The Monkees.

Read More

Pin It on Pinterest