Pages Menu
Categories Menu

Posted by on jan 3, 2017

Bibliothecarissen creëren fictieve gebruiker om collectie te beschermen

Bibliothecarissen creëren fictieve gebruiker om collectie te beschermen

Een prikkelend stuk van Cory Doctorow over het (blind) inzetten op data om te bepalen welke titels in de bibliotheekcollectie komen en blijven. En de queeste van enkele Amerikaanse bibliothecarissen om dit ter discussie te stellen door een fictieve bibliotheekgebruiker in het leven te roepen, inclusief een adres en rijbewijs .

“That’s the important takeaway here: these librarians didn’t monkeywrench their software for personal gain. They did it because they wanted to make the system better, to teach it how to weight the circulation data to reflect the on-the-ground intelligence and historical perspective they had on their libraries, their collections and their patrons.”
De twee betrokken bibliothecarissen en hun leidinggevende zijn geschorst. Volgens hen zijn ze echter niet de enigen die vergelijkbare tactieken inzetten om het titelaanschafsysteem te ‘leren’ niet alleen efficiënt te zijn.

bron: Boing Boing
oorspronkelijk artikel: To save books, librarians created their own fictional reader

Afbeelding: Hernan Piñera Flickr via Compfight cc

 

Read More

Posted by on okt 2, 2016

De geweldige omslagen van fictieve Bad Little Children’s Books

De geweldige omslagen van fictieve Bad Little Children’s Books

Of Arthur C. Gackley ooit echt geleefd heeft is onbekend, maar de uitgave Bad Little Children’s Books wordt in ieder geval aan hem toegeschreven. Het is een verzameling van 120 omslagen van fictieve kinderboeken met een stevige knipoog naar de brave jaren ’50. Of beter gezegd, parodieën, want titels als Polly Paints a Penis, Don’t Lick the Stripper Pole, Even Girls Fart, Rockets and Missiles of the Islamic State of Uncle Creepy werden natuurlijk nooit uitgegeven.

Over de auteur schrijft zijn uitgever:

Born in 1923, Arthur C. Gackley is the creator of many children’s books, none of which were ever actually published. Mysterious and hermetic by nature, he spent his life living and working in a small New England village, but was likely washed out to sea in the winter of 1962—or possibly fell penniless into an abandoned wishing well shaft around 1978. No body was ever found.

Enkele voorbeelden van de omslagen vind je hieronder. Meer informatie over Gackley is te vinden op een Facebookpagina.

bron: Dangerous Minds

001peepingtommycougar

002gotosleepforever

011pollypaintspenis

004dontlickstripperpole

via GIPHY

Read More

Posted by on jan 6, 2016

Erotica en pornografie in New York Public Library

Erotica en pornografie in New York Public Library

We moesten het stadse leven documenteren zoals het werd geleefd“, vertelt bibliothecaris Jason Baumann in het New York Times-artikel Lifting the Veil on the New York Public Library’s Erotica CollectionEn dat betekende dat we het verzamelen van het goede en het kwade.” Wat betreft het laatste heeft Baumann het over de verzameling van erotisch en pornografisch materiaal in de permanente collectie van New York Public Library.

Een collega van Baumann vertelt over het aanschaffen van het materiaal:

“The bookstore owners hated it when we showed up, but we loved it. Books and magazines were organized just the way librarians do it, by subject — fetish, S and M, black and white, that kind of thing. Since I was head of the Oriental Division my assignment was Asians. Oh, I did chubby, too.”

De collectie was lang onbereikbaar voor de bibliotheekgebruikers, maar is nu beschikbaar gekomen, zij het alleen in de bibliotheek zelf. Naast pulpliteratuur gaat het ook om een omvangrijke collectie homoliteratuur en om erotische stukken van bekende auteurs als Jack Kerouac en William Burroughs en foto’s van Man Ray.

Read More

Posted by on dec 3, 2015

Kinderboek zonder plaatjes

Kinderboek zonder plaatjes

Het is een bestseller in Amerika: The Book with No Pictures van komiek en regisseur B.J. Novak (The Office). Zie hieronder hoe kinderen reageren wanneer er door de auteur uit voorgelezen wordt. Ik weet niet zoveel van kinderboeken, maar is hiervan ook een Nederlands voorbeeld bekend? Of moeten we kinderen gewoon eens in een zaal met Jaap Blonk zetten? Dat moet toch ook werken, lijkt me.

bron: Curated Culture

Read More

Posted by on nov 6, 2015

Maar wat kunnen bibliotheken leren van de Amazonboekwinkel?

Maar wat kunnen bibliotheken leren van de Amazonboekwinkel?

Eerder deze week opende Amazon in Seattle een fysieke boekwinkel: Amazon Books. Uit het persbericht:

“Amazon Books is a physical extension of Amazon.com. We’ve applied 20 years of online bookselling experience to build a store that integrates the benefits of offline and online book shopping. The books in our store are selected based on Amazon.com customer ratings, pre-orders, sales, popularity on Goodreads, and our curators’ assessments.”

De eerste reacties daarop waren dat Amazon bibliotheekje ging spelen, wat weer reacties losmaakte dat ze helemaal niet deden. Of zouden mogen. Allemaal heel menselijke reacties dus en geheel in lijn met hoe (veel mensen die houden van) bibliotheken omgaan met deze ‘bedreiging’.

Nu is de vraag of Amazon daadwerkelijk bibliotheekje zou spelen eenvoudig te weerleggen. Het bedrijf zegt het zelf eigenlijk ook al: we zijn een fysieke vorm van de webwinkel. Een plek dus waar je moet betalen voor de waar die je koopt. Dat daarbij wordt ingestoken op ontmoeting verandert niets aan dat commerciële model.

Maar wat interessant is, is dat Amazon’s aanpak wel tastbaar maakt wat bibliotheken maar moeilijk voor elkaar krijgen: het betrekken van de gebruikers bij het bepalen van de collectie. In dat geval staat het bedrijf overigens niet alleen. Ook Spotify gaf deze week aan dat de gebruiker een belangrijke rol speelt in het bepalen van goede muzieksuggesties. Niet alleen slimme algoritmes, maar ook de afspeellijsten die door luisteraars worden samengesteld, worden meegenomen in het maken van goede suggesties die breed inzetbaar zijn.

Ook binnen bibliotheekssystemen bestaat de functionaliteit om beoordelingen en recensies kwijt te kunnen. Hiervan wordt echter maar mondjesmaat gebruik gemaakt. Naar de oorzaken daarvan kan ik slechts gissen, maar ik denk dat eigenaarschap wel een rol van betekenis speelt. Waar je bij een winkel iets aanschaft en het dus van jou is (al kan je daarbij waar het om Amazon-ebooks gaat natuurlijk ernstige vraagtekens zetten) gaat die vlag bij een geleend object niet op. Naar alle waarschijnlijkheid wordt het schrijven van een beoordeling dan als een opgave beschouwd.

En misschien spelen de bibliotheken zelf ook een rol. Lange tijd lag het collectioneren en beschrijven van items exclusief bij de bibliothecaris. Vandaag de dag worden dat soort inhoudelijke processen echter in toenemende mate overgelaten aan derden. En die derden zijn niet de lezers of luisteraars zoals bij Amazon en Spotify, maar commerciële partijen als NBD/Biblion. En niet onbelangrijk is dat de gebruikers van online retailers niet anders gewend zijn dan struinen door de webstores. Het bijdragen aan de content daarvan middels beoordelingen maakt deel uit van het letterlijke en figuurlijke systeem. Voor bibliotheeksystemen gaat die vlag, ben ik bang, niet op.

Wat Amazon dus briljant doet is het betrekken van de gebruikers bij hun gehele proces. Collectie en connectie zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden en met Amazon Books nu ook in fysieke vorm. Een bibliotheek is het niet, maar wel iets om met bewondering naar te kijken.

5_FINAL_WTEXT._V289940122_ 2_FINAL_WTEXT._V289768024_ 1_FINAL_WTEXT._V289768024_

Read More

Posted by on sep 9, 2015

Bibliotheekboeken die mooi van lelijkheid zijn

Bibliotheekboeken die mooi van lelijkheid zijn

Op Awful Library Books worden omslagen van bibliotheekboeken verzameld die zo lelijk of aanstootgevend zijn dat ze eigenlijk een aparte categorie verdienen. Hieronder een selectie van enkele juweeltjes.

Bron: Boing Boing

awful-library-books-4

awful-library-books-20

awful-library-books-12

awful-library-books-21

awful-library-books-30

awful-library-books-35

Read More

Pin It on Pinterest