Archive for oktober 31st, 2010
Nederland? wiet, hash, Sodom en gesubsidieerde landbouw
Het is altijd goed om te weten hoe de buitenwacht tegen je aankijkt. In de blogpost The Great European Shouting Match op Big Think wordt weer een aantal fijne cliché’s uit de kast gehaald. Sommige pijnlijk, andere uiterst vermakelijk. Zo zien de Duitsers Turkije als ‘workforce’, de Italianen Rusland als Gazprom, Bulgarije IJsland als Björk en de Amerikanen Italië als Godfather. De kaarten zijn oorspronkelijk afkomstig van Alpha Designer.
-
- European stereotypes, a composite map
-
- European stereotypes, a composite map
-
- Europe According to the United States of America
-
- Europe According to Italy
-
- Europe According to Italy
-
- Europe According to Germany
-
- Europe According to Germany
-
- Europe According to Gay Men
-
- Europe According to Gay Men
-
- Europe According to France
-
- Europe According to France
-
- Europe According to Bulgaria
-
- Europe According to Bulgaria
-
- Europe According to Britain
Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine
Gerelateerde posts
Toiletpapier?
Op Deviantart kwam deze toiletlezer voorbij, die onder andere werd opgepikt door Blogging books for teens and tweens (die in mijn RSS-lezer voorbij kwam). Voor zover ik het kan bekijken geen papier om door het toilet te spoelen, maar écht om te lezen.
Gerelateerde posts
Weekendmuziek: Melt Banana, Ahab, Gorefest
Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine
Gerelateerde posts
Rechtenprofessoren doen beroep op Obama: maak ACTA transparant
Een indrukwekkende groep van juristen en rechtenprofessoren heeft een open brief aan Barack Obama geschreven met daarin een heldere boodschap: teken de huidige ACTA-tekst niet vóórdat hierover een openbaar debat plaatsgevonden heeft. De Verenigde Staten worden tijdens de onderhandelingen vertegenwoordigd door de United States Trade Office (USTR). Deze belangenbehartiger heeft er veel moeite in gestoken dit proces geen onderdeel te laten uitmaken van het publieke debat. In de open brief wordt deze houding, evenals gedane beloften, met de grond gelijkgemaakt:
The USTR has insisted that ACTA’s provisions are merely procedural and only about enforcing existing rights. These assertions are simply false. Nearly 100 international intellectual property experts from six continents gathered in Washington, DC in June, 2010 to analyze the potential public interest impacts of the officially released text. Those experts – joined by over 650 other experts and organizations – found that “the terms of the publicly released draft of ACTA threaten numerous public interests, including every concern specifically disclaimed by negotiators.” The expert statement notes that:
- Negotiators claim ACTA will not interfere with citizens’ fundamental rights and liberties; it will.[8]
- They claim ACTA is consistent with the WTO Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS); it is not.[9]
- They claim ACTA will not increase border searches or interfere with cross-border transit of legitimate generic medicines; it will.[10]
- And they claim that ACTA does not require “graduated response” disconnections of people from the internet; however, the agreement encourages such policies.[11]
Ondertekenaars van het document zijn onder andere Lawrence Lessig, Jonathan Zittrain, Michael Geist en Pam Samuelson. De volledige brief staat hieronder:
