Muziek & de bibliotheek

Archive for juli, 2010

Copulerende ideeën leiden tot innovatie

with one comment

Onderstaande lezing van Matt Ridley werd onlangs al door Jeroen van Beijnen aangehaald op Bibliotheek 2.0 en nu besteedt ook Techdirt er aandacht aan, Innovation Happens When Ideas Have Sex. Ridley stelt dat de democratisering van informatieuitwisseling het mogelijk heeft gemaakt dat ideeëbedenkers van het delen ervan een zakelijk model hebben gemaakt:

The secret of the modern world is its gigantic interconnectedness. Ideas are having sex with other ideas from all over the planet with ever-increasing promiscuity. The telephone had sex with the computer and spawned the Internet.”

Dat dat in vroeger tijden anders was illustreert Ridley onder meer met de astronomische kennis van de Griekse dynastie van de Ptolemaeën. Zeevaarders zouden deze destijds prima hebben kunnen inzetten voor geografische positiebepaling. Maar dat gebeurde niet, eenvoudigweg omdat astronomen en zeevaarders niet met elkaar in contact stonden. Vandaag de dag is dat wel anders. Het delen van ideeën, even los van het onderliggende intellectueel eigendom en eventueel daaraan verbonden patenten, biedt anderen de mogelijkheid oplossingen te vinden. Of gewoon geïnspireerd te raken.

Of wij daar als bibliotheek iets mee moeten? Dat is wat mij betreft een retorische vraag. Na het lezen van bijvoorbeeld Wikinomics kan je niet anders dan de begrippen samenwerking en innovatie als een geheel te zien.

[vodpod id=Video.4137122&w=425&h=350&fv=vu%3Dhttp%3A%2F%2Fvideo.ted.com%2Ftalks%2Fdynamic%2FMattRidley_2010G-medium.flv%26amp%3Bsu%3Dhttp%3A%2F%2Fimages.ted.com%2Fimages%2Fted%2Ftedindex%2Fembed-posters%2FMattRidley-2010G.embed_thumbnail.jpg%26amp%3Bvw%3D432%26amp%3Bvh%3D240%26amp%3Bap%3D0%26amp%3Bti%3D915%26amp%3BintroDuration%3D15330%26amp%3BadDuration%3D4000%26amp%3BpostAdDuration%3D830%26amp%3BadKeys%3Dtalk%3Dmatt_ridley_when_ideas_have_sex%3Byear%3D2010%3Btheme%3Dnew_on_ted_com%3Btheme%3Dunconventional_explanations%3Btheme%3Dtechnology_history_and_destiny%3Btheme%3Dthe_creative_spark%3Btheme%3Dthe_rise_of_collaboration%3Btheme%3Da_greener_future%3Btheme%3Dbold_predictions_stern_warnings%3Btheme%3Dtales_of_invention%3Bevent%3DTEDGlobal%2B2010%3B]

When Ideas Have Sex, posted with vodpod

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Gerelateerde posts

Written by Jeroen de Boer

juli 31st, 2010 at 4:06 pm

Weekendmuziek: Johann Johannsson, Son of Aurelius, Kenny Dorham

without comments

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Gerelateerde posts

  • Geen gerelateerde posts

Written by Jeroen de Boer

juli 31st, 2010 at 3:49 pm

Wordt de iPad het ideale filesharingdevice?

without comments

Aansluitend op Een appstore die altijd open is postte Daring Fireball een link naar onderstaande Youtubevideo. Een uitgebreide uitleg over hoe webapps voor de iPad te maken – en die dus buiten de appstore om naar de iPad ‘gebracht’ kunnen worden – is te vinden op Padilicious.com. Zowel in de video als op Padiclicious wordt het delen van content als voornaamste reden gezien deze apps te maken. Wat bij mij dan gelijk allerlei gedachten triggert waarvan men bij de uiteenlopende groepen rechthebbenden waarschijnlijk een beetje ongemakkelijk wordt. Want met wat ik zo in een oogopslag meekrijg is het uitstekend mogelijk content te delen door bestanden in een webapp te verpakken en te delen met (select) gezelschap. Wie controleert dan echter wat wel of niet deelbaar is?

Interessante kost, zeker wanneer wij mochten besluiten de iPad in bibliotheken in te zetten. Binnen de vier muren, in een educatiesetting bijvoorbeeld. Maar als de webapp, zoals de naam als aangeeft, via het internet functioneert, is daarop ongetwijfeld andere regelgeving van toepassing. En ik vrees daarbij voor eenzelfde mate van stompzinnigheid en onwil als de onmogelijkheid streamingaanbod van Muziekweb buiten de fysieke bibliotheek te consumeren. Omdat je dan ‘leent’. Stof tot nadenken.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Gerelateerde posts

Written by Jeroen de Boer

juli 31st, 2010 at 11:12 am

Gratis soep voor Andy Warhol

without comments

Omdat hij voor zijn werk Campbell’s Soup Cans (1962) blikken van het merk op het canvas vastlegde besloot de productmanager van het bedrijf Andy Warhol een aantal dozen cadeau te doen:

When Warhol first exhibited these thirty–two canvases in 1962, each one simultaneously hung from the wall like a painting and rested on a shelf like groceries in a store. The number of canvases corresponds to the varieties of soup then sold by the Campbell Soup Company. Warhol assigned a different flavor to each painting, referring to a product list supplied by Campbell’s. There is no evidence that Warhol envisioned the canvases in a particular sequence. Here, they are arranged in rows that reflect the chronological order in which they were introduced, beginning with “Tomato” in the upper left, which debuted in 1897.

Bron: MoMA

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Gerelateerde posts

  • Geen gerelateerde posts

Written by Jeroen de Boer

juli 30th, 2010 at 7:49 pm

Kijkje achter de schermen van een gamesoundtrack

without comments

Het uiterst lezenswaardige Create Digital Music publiceerde vandaag een kijkje in de keuken van de productie van een gamesoundtrack, Making of Red Dead Redemption: Game Music Score as Interactive Collage.

What’s this got to do with digital music? In the post-sampling age, even the oldest, most broken-down sound can become digital. And old, entirely acoustic sonic tricks are being rediscovered by today’s generation. Sometimes it takes years behind sound-alike convolution reverbs to convince you that what you should really do is just play into a kettle drum.

[vodpod id=Video.4130773&w=425&h=350&fv=]

soundtrack, posted with vodpod

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Gerelateerde posts

Written by Jeroen de Boer

juli 30th, 2010 at 6:10 pm

Een appstore die altijd open is

with 4 comments

In de reacties op De iPad en het nieuwe publiceren wordt al gesteld dat het publiceren voor de iPad eenvoudiger wordt dankzij HTML5. Vandaag las ik het artikel An Open iPhone App Market That Doesn’t Require Jailbreaking… And Which Apple Can’t Stop dat die ontwikkeling onderschrijft. Sterker nog: met de opening van OpenAppMkt is er al een heuse appstore voorhanden waarin webapplicaties aangeboden worden die als zelfstandig programma kunnen functioneren op de iPhone. Als motto luidt:

We believe the open web will spawn great innovations in mobile.

Het grote voordeel van OpenAppMkt, los van het afwezige poortwachtersbeleid van Apple, is dat gebruikers hun iPhone niet eerst hoeven te jailbreaken voordat er andere dan officiële appstore-applicaties geïnstalleerd kunnen worden. Weliswaar is jailbreaken door een gerechtelijke uitspraak in Amerika nu toegestaan, maar voor veel gebruikers blijft dat toch een omstandig proces. Niet meer nodig dus. En een versie voor de iPad zal ongetwijfeld niet lang op zich laten wachten. Mooie ontwikkelingen dus, zo vlak voor het weekend.

[vodpod id=Video.4129907&w=425&h=350&fv=]

update op Daring Fireball:

OpenAppMkt is indeed clever, and it is a good way to get more people to see the potential in HTML5 as a mobile development platform. But it’s not “routing around” anything. iOS’s support for mobile web apps — totally open, no gatekeeping — is by design. This isn’t a loophole around the App Store. It’s a fully supported software platform.

OpenAppMkt, posted with vodpod

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Gerelateerde posts

Written by Jeroen de Boer

juli 30th, 2010 at 4:57 pm

Het ebook kan dealbreaker zijn

with one comment

Deze week ontstond er ophef over de exclusieve overeenkomst die verscheidene auteurs sloten met agent Andrew Wylie.  Eén en ander had betrekking op het aanbieden van digitale versies van hun boeken aan Amazon, zonder dat daarbij de oorspronkelijke uitgever betrokken was. Deze bleek in het aanbieden van ebooks namelijk geen partij. Ik besteedde er eerder Ook uitgeverijen gaan indie aan. Voor auteurs biedt het ‘vergeten’ van het opnemen van afspraken inzake digitaal uitgeven in hun contracten dus de mogelijkheid om zich heen te kijken. Aan een exclusieve overeenkomst met Amazon kleven echter ook nadelen, stelt The Authors Guild, de vertegenwoordiger van Amerikaanse auteurs:

That the Wylie/Odyssey agreement is reportedly exclusive raises many questions and concerns. Authors should have access to all responsible vendors of e-books. Moreover, Amazon’s power in the book publishing industry grows daily. Few publishers have the clout to stand up to the online giant, which dominates every significant growth sector of the book industry:  e-books, online new books, online used books, downloadable audio, and on-demand books. [...] Adding to Amazon’s strength may yield short-run benefits, but it’s not in the interests of a healthy, competitive book publishing market.”

Volgens The Authors Guild zijn de traditionele uitgeverijen zelf debet aan het soort overeenkomst dat Wylie met Amazon kon sluiten. Het royaltiepercentage dat auteurs momenteel van hun uitgever uitbetaald krijgen (rond de 25%) is gewoonweg te laag. De belangenorganisatie stelt echter dat daarin zonder twijfel verandering komt:

Low e-book royalty rates will, as e-book sales become increasingly important, emerge as a dealbreaker for authors with negotiating leverage. Publishers will, inevitably, agree to reasonable royalties rather than lose their bestselling authors to more generous rivals and startups.”

Het signaal dat het met de verkoop van ebooks goed gaat kwam trouwens, hoe treffend, van Amazon-baas Jeff Bezos:

I predict we will surpass paperback sales sometime in the next nine to 12 months. Sometime after that, we’ll surpass the combination of paperback and hardcover.”

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Gerelateerde posts

Written by Jeroen de Boer

juli 30th, 2010 at 1:06 pm

Koop een boek om te luisteren

without comments

Daar is ie weer, de formule CwF + RtB = $$$. In dit geval betreft het een aanstaande uitgave van Kristin Hersh, getiteld Crooked, een album dat in eerste instantie in de vorm van een boek uitgegeven wordt. Aanschaf ervan biedt echter toegang tot internetcontent, waaronder het album. Daarnaast wordt er extra informatie ontsloten, bijvoorbeeld te remixen materiaal en commentaar bij de tracks. Of zoals Hypebot zegt:

the combo is a great, innovative way for Hersh to connect with her fans and give them a reason to buy.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Gerelateerde posts

Written by Jeroen de Boer

juli 30th, 2010 at 9:13 am

Torrentgebruik letterlijk en figuurlijk in kaart gebracht

with 2 comments

Het lijkt de natte droom van Tim Kuik en consorten, maar het is al werkelijkheid: een grafische weergave van waar gebruikers van BitTorrent hun ‘illegale’ daden verrichten. Het heet uMap en is een app die aan de torrentclient uTorrent kan worden toegevoegd. Na installatie is zichtbaar waar de gebruikers wonen (ook visueel via Google Streetmap), welke client ze gebruiken en ook in welke swarm (het geheel van up- en downloaders van een bepaald bestand) ze zich bevinden. Wat ik me dan afvraag: kunnen gebruikers ook aangeven dat ze niet zichtbaar willen zijn? Of moeten ze daarvoor overstappen op een wijze die internetgebruik anonimiseert, zoals dat bijvoorbeeld kan met de dienst Ipredator?

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Gerelateerde posts

Written by Jeroen de Boer

juli 29th, 2010 at 3:05 pm

De iPad en het nieuwe publiceren

with 4 comments

Gisteren las ik twee artikelen met een interessante insteek inzake de iPad: Books in the Age of the iPad en Thoughts on Designing for iPad. Het eerste artikel is geschreven vanuit het oogpunt van de vormgever, het tweede vanuit het oogpunt van een softwareontwikkelaar.

Books in the Age of the iPad gaat diep in op verschillende vormen van content en welke rol de iPad of vergelijkbare devices spelen in het aanbieden daarvan. Auteur Graig Mod, ook verantwoordelijk voor het uiterst lezenswaardige artikel KICKSTARTUP, Successful fundraising with Kickstarter.com & (re)making Art Space Tokyo, maakt onderscheid tussen Formless Content en Definite Content. In het eerste geval is de betekenis van de content niet afhankelijk van de vormgeving. Digitaliseren ervan en het lezen op ereaders etc. is daarmee eenvoudig en onafwendbaar. Definite Content daarentegen is voor haar betekenis en kwaliteit afhankelijk van de vormgeving, wat betekent dat ook de drager, in dit geval de iPad, dit medebepaalt:

The canvas of the iPad must be considered in a way that acknowledge the physical boundaries of the device, while also embracing the effective limitlessness of space just beyond those edges.

We’re going to see new forms of storytelling emerge from this canvas. This is an opportunity to redefine modes of conversation between reader and content. And that’s one hell of an opportunity if making content is your thing.”

Maar.. om het betreffende werk op de iPad te krijgen moet er eerst een zogenaamde app ontwikkeld worden. Over dat proces schreef Derek Powazek Thoughts on Designing for iPad. Hij stelt:

The iPad is an intimate experience for a user. The direct touch input removes a layer of abstraction, and that’s a really big deal. In this way, it was like going back to design for print – when you push it with your finger, it moves! – but it’s utterly unlike print in every other way imaginable. Point is, the direct interface really does mean reevaluating every assumption when it comes to interactive design.”

Zowel Mod als Powazek zien dus ongekende mogelijkheden voor het nieuwe publiceren, waarbij Powazek echter zijn zorg uitspreekt over Apple’s ondoorzichtige toelatingsbeleid. Naar zijn zeggen zweette hij en zijn collega’s altijd peentjes alvorens Apple al dan niet het verlossende woord sprak en de app toeliet tot haar winkel.

Apple is killing the creativity of their developers with the uncertainty of their App store policies. We made it through okay, thankfully, but I can only wonder about how much more interesting the store would be if Apple had given developers a clear list of rules, and promised to stick to it. The Fear, Uncertainty, and Doubt people have about the App Store was entirely optional – Apple brought it on itself, and it’s not going away.”

Een goede ontwikkeling in dit opzicht (in ieder geval voor de Amerikaanse markt) is dat het aldaar vanaf nu toegestaan is ook niet door Apple goedgekeurde apps te installeren op iPhones en iPads. Het jailbreaken en unlocken van (onder andere Apple-) devices is namelijk niet meer bij wet verboden. Dit betekent dat, mocht Apple toch besluiten een app niet toe te laten tot haar winkel (wat nog steeds kan overigens), deze wel aangeboden kan worden in andere stores en vervolgens legaal geïnstalleerd kan worden. Of deze versnippering wenselijk is laat ik echter maar in het midden.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Gerelateerde posts

Written by Jeroen de Boer

juli 29th, 2010 at 11:14 am